Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Grenoble
    Messages
    220
    Boîtier
    6D II
    Objectif(s)
    Canon 16-35 f4L IS, 24-70 f2.8L IS II, 70-200 f4L, 100-400 L IS II, Samyang 14 f2.4

    Par défaut Cascade de l'Oursière

    Cascade de l'Oursière, Belledonne (plus précisément en dessous de Chamrousse), hier en fin d'après midi.


    Exif : 6D - 17-40 f/4 L - 17 mm - 0,5 s - f10 - ISO 100


  2. #2
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonne composition, couleurs bien rendues.
    N'aurait-tu pas trop augmenté la netteté? Je trouve le rendu sur les caillasses un peu bizarre.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  3. #3
    Membre Avatar de OutBox
    Inscription
    août 2011
    Localisation
    Vercors
    Âge
    25
    Messages
    2 492
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8

    Par défaut

    La compo me plait et les couleurs sur la forêt aussi, c'est très beau.
    Cependant, comme Jean, la netteté me parait exagérée, à moins que ce soit la compression.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Grenoble
    Messages
    220
    Boîtier
    6D II
    Objectif(s)
    Canon 16-35 f4L IS, 24-70 f2.8L IS II, 70-200 f4L, 100-400 L IS II, Samyang 14 f2.4

    Par défaut

    Merci à tous les deux pour votre commentaire.
    Pour passer sous les 300ko, la compression a été effectuée avec autant de finesse que celle d'une épave dans une casse, avec un jpeg 4. La même en 1024 et jpeg 11 ici. On voit par exemple que l'écriture rouge de mon pull au niveau de la nuque réapparait...

  5. #5
    Membre Avatar de laurent violet
    Inscription
    décembre 2012
    Localisation
    Dordogne
    Âge
    56
    Messages
    3 627
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    du 20mm au 600mm

    Par défaut

    Une belle composition en tout cas avec un beau filé sur la cascade.

  6. #6
    Membre Avatar de jonath05
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Crots, hautes-alpes
    Âge
    29
    Messages
    2 712
    Boîtier
    40D, 1Ds mark II, 430 ex II
    Objectif(s)
    10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2

    Par défaut

    Sympa cette prise!
    Bien vu le fait de te placer sur la photo pour donner une échelle, on peut admirer l'ampleur du paysage.
    Juste pour voir j'aurais essayé d'appliquer une symétrie horizontale en PT, pour que le sens de défilement de l'eau soit en accord avec notre sens de lecture.

    Merci pour le partage!

  7. #7
    Membre
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Grenoble
    Messages
    220
    Boîtier
    6D II
    Objectif(s)
    Canon 16-35 f4L IS, 24-70 f2.8L IS II, 70-200 f4L, 100-400 L IS II, Samyang 14 f2.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par laurent violet Voir le message
    Une belle composition en tout cas avec un beau filé sur la cascade.
    Merci Laurent pour cet avis.

    Citation Envoyé par jonath05 Voir le message
    Sympa cette prise!
    Bien vu le fait de te placer sur la photo pour donner une échelle, on peut admirer l'ampleur du paysage.
    Juste pour voir j'aurais essayé d'appliquer une symétrie horizontale en PT, pour que le sens de défilement de l'eau soit en accord avec notre sens de lecture.

    Merci pour le partage!
    Merci pour ton commentaire Jonathan.
    Oui il m'a semblé nécessaire d'avoir une échelle pour se rendre compte de la hauteur de cette cascade ; mais je trouve que je ne suis pas bien placé, mon pull et les rochers au fond ne font pas bon ménage.
    J'avais essayé une symétrie horizontale mais je n'aime pas ; mais c'est peut être dû au fait que du coup la photo ne montre pas ce que j'ai vu.


    En fait j'attendais de voir s'il y avait des remarques au niveau expo parce que c'est la première fois que j'utilisais des filtres gris dégradés. Pas de remarque, c'est que l'utilisation doit être correcte !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] En cascade
    Par Drômadaire dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/04/2013, 10h55
  2. [Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] La cascade
    Par miout83 dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/05/2012, 21h07
  3. Cascade
    Par Droopy060 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/09/2009, 10h13
  4. cascade
    Par pidou dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 8
    Dernier message: 06/05/2008, 12h19
  5. Cascade
    Par Zit2a dans le forum [Paysage]
    Réponses: 0
    Dernier message: 19/03/2008, 18h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h46.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com