Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: contaminations
-
21/10/2013, 23h04 #1
-
22/10/2013, 07h34 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Une fois passé l'effet Tchernobyl, finalement on se laisse tenter.
Me pref à la 2. Les habitants, il vont bien au moins ??
Belle prise .
Filou
PS : j'avais pas vu que tu avais nommé ta tof MG7134tcherno, comme quoi !
-
22/10/2013, 08h51 #3
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Enfin quelqu'un qui a une vision que je comprends !
Excellent, aucun souci pour moi et pour la suite.
-
23/10/2013, 09h37 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
merci à tous les deux pour vos retours, une troisième en attendant une version du canyon pour bruno
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 19mm | 1/125s | f/8 | ISO 400
-
23/10/2013, 10h14 #5
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Je préfère la dernière. Un peu moins 'contaminée'.
-
23/10/2013, 12h38 #6
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Percy-En-Normandie
- Messages
- 407
- Boîtier
- 5D III et 5D IV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2/8 II; 100 macro f2/8; 50 f1/8; 70-200 f2/8
Mes photos publiées
La "Guerre des mondes" tout simplement...
La première pour le sentiment d'exode face au fléau qui s'en dégage.
-
23/10/2013, 12h42 #7
-
23/10/2013, 12h44 #8
-
23/10/2013, 12h52 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
c'est un fil pour michel_p ca c'est assez particulier, tres tchenobyl, mais pkoi pas ca se rapproche de certain cliches infrarouge
-
24/10/2013, 07h51 #10
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Dans la dernière qui tu devines aisément me vat à ravir... je note un effet de superposition comme si tu avais voulu faire un fichier à lecture 3D...
C'est très sensible dans le pan de roche ou l'on lit par ailleurs la face du diable ( menton / bouche noire et œil rouge flamboyant)
Petit pb technique peut être.
Tu as fait ces vues en bracketing à la main ?
-
24/10/2013, 10h05 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
?
il y a un peu de ça en effet
oui à la main d'où la mauvaise superposition, mais je voudrais voir ce que cela donne une fois imprimé, entre vision éloignée et vision rapprochée, un peu comme avec certains tableaux (Delacroix, impressionnistes...).
(ps: pas trouvé la face du diable, ça doit être mon côté angélique qui l'emporte )
-
24/10/2013, 11h52 #12
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Normalement sur les logs HDR tu as un paramètre alignement. Sous Photomatix il est Paramétrable et très efficace. En suite si une zone est ghostée, tu peux l'isoler et la retraiter sur l'un ou l'autre des clichés utilisés.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))