70-300 is usm ou 50-250 is stm?

**duncan** · 18/10/2013, 18h09

Bonjour,
Tout est dans le titre, c'est pour mettre sur un 70d?

**Fredo_45** · 18/10/2013, 18h50

L'USM sera plus rapide que le STM a la mise au point. Le STM sera peut être un peu plus pratique en vidéo. Le 70-300 sera un peu plus long

**duncan** · 18/10/2013, 22h32

Envoyé par Fredo_45

L'USM sera plus rapide que le STM a la mise au point. Le STM sera peut être un peu plus pratique en vidéo. Le 70-300 sera un peu plus long

en résumé, le 70-300 est mieux alors?

**lau1** · 19/10/2013, 00h10

Envoyé par duncan

en résumé, le 70-300 est mieux alors?

Le tamron VC oui

**duncan** · 19/10/2013, 07h58

le tamron est mieux que les 2 canon? j'avais pas pensé a tamron...je vais regarder de suite!

**Pierrick57** · 19/10/2013, 08h11

Perso j'avais le 55-250 sur mon 600D et j'ai profiter du cashback cet été pour m'offrir le 70-300 car USM et 2 modes de stabilisation.
Après tu as le 70-300L mais ce n'est plus le même budget.

**lau1** · 19/10/2013, 10h58

Envoyé par duncan

le tamron est mieux que les 2 canon? j'avais pas pensé a tamron...je vais regarder de suite!

Plus récent, Meilleur optique et vrai USM ... (Stab je ne peut pas juger j'ai utiliser le Tamron sur un Sony et je la désactive 90% du temps sur mes Télés )

**duncan** · 23/10/2013, 08h08

bon, il a l'air pas mal ce tamron, en effet....la serie L, ben...comment dire...trop chère mon fils!!!!
merci pour vos réponses qui m'ont bien aidé

**Labuzan** · 23/10/2013, 09h50

Bonjour,

Je confirme, le 70x300 VC est excellent. Je viens de l'acquérir d'occasion chez un membre de ce forum et pour le prix, je suis très agréablement surpris de son piqué.
Cordialement.

**BRADY57** · 23/10/2013, 22h57

A ce qu'il me semble le 70 300 n'est pas équipé d'un vrai USM, mieux vaut le STM. Mais effectivement le Tamron jouit d'une bonne réputation, le tout à un tarif intéressant.

**duncan** · 18/11/2013, 15h44

bon, j'ai fait mon choix, je vais me commander le tamron!

**Thomas Anderson** · 18/11/2013, 16h32

J'allais te dire que le 55-250 STM est très bon et amélioré par rapport au précédent, mais que pour le même budget, le Tamron 70-300 SP VC USD est bien le meilleur choix possible hors 70-300 L.

**tomtom35** · 18/11/2013, 16h44

Envoyé par duncan

bon, j'ai fait mon choix, je vais me commander le tamron!

Bien joué. Même possédant le Canon, je t'encourage car ce Tamron est bien plus homogène sur son range que le Canon. Et si peu cher...

Je le change également, mais pour le L, la faute à Thomas en partie

**Thomas Anderson** · 18/11/2013, 23h38

J'aime bien endosser ce genre de responsabilité!

**tomtom35** · 19/11/2013, 09h22

Envoyé par Thomas Anderson

J'aime bien endosser ce genre de responsabilité!

A croire que c'est fait exprès, une petite annonce à ce sujet a vu le jour moins de 2h après mon précédent message

Y'a plus qu'à...

**Thomas Anderson** · 19/11/2013, 10h19

Envoyé par tomtom35

A croire que c'est fait exprès, une petite annonce à ce sujet a vu le jour moins de 2h après mon précédent message

Y'a plus qu'à...

Je ne pense pas que tu puisses le regretter, ce zoom est vraiment bon, et pas que sur les performances pures, c'est surtout son rendu qui est bluffant pour un zoom, de cette amplitude et de ces ouvertures. Et puis l'agrément d'utilisation est bien là.

Petit conseil, dès que tu peux, offre lui le collier de pied, le Canon, même si il est plus cher, il est conçu et réalisé dans les bons matériaux. A 300mm, même à main levée, le porter convenablement en tirant parti du "bon" centre de gravité, t'assurera une meilleure netteté, même avec l'IS. Je sais, ça peut surprendre, ça rajoute du poids et ça coûte une blinde, mais en extension à 300mm, le gain est réel.

**tomtom35** · 19/11/2013, 12h27

Envoyé par Thomas Anderson

Je ne pense pas que tu puisses le regretter, ce zoom est vraiment bon, et pas que sur les performances pures, c'est surtout son rendu qui est bluffant pour un zoom, de cette amplitude et de ces ouvertures. Et puis l'agrément d'utilisation est bien là.

Petit conseil, dès que tu peux, offre lui le collier de pied, le Canon, même si il est plus cher, il est conçu et réalisé dans les bons matériaux. A 300mm, même à main levée, le porter convenablement en tirant parti du "bon" centre de gravité, t'assurera une meilleure netteté, même avec l'IS. Je sais, ça peut surprendre, ça rajoute du poids et ça coûte une blinde, mais en extension à 300mm, le gain est réel.

Je ne l'ai pas encore mais en effet, je ne pense pas regretter, c'est un range qui me convient parfaitement pour l'utilisation que j'en ai.

Merci pour le conseil, j'envisageais d'acheter ce collier de pied par la suite, ne serait ce que pour le trépied. Si cela stabilise mieux l'ensemble, c'est parfait !

**duncan** · 19/11/2013, 20h50

ben, entre le boitier + les 2 objots et quelques accessoires, a plus soussous... donc le L attendra quelques années

**duncan** · 03/12/2013, 21h02

bon, j'ai essayer mon tamron 70-300 vc, vraiment bien comme télé! juste un bémol, la map mini est trop longue (1,5m !)

**lau1** · 03/12/2013, 21h42

Rassure toi c'est pareil pour le Canon

Discussion: 70-300 is usm ou 50-250 is stm?

Outils de la discussion

Affichage

70-300 is usm ou 50-250 is stm?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages