Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: oedemere noble
-
15/10/2013, 18h09 #1
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- monaco
- Âge
- 53
- Messages
- 505
- Boîtier
- 7D + 430 EX + sigma EM 140 DG
- Objectif(s)
- 28-300 IS / 100 macro IS / MP-E 65 /
oedemere noble
salut a tous
je vous présente cette fois ci une oedemere noble " oedemera nobilis " et ses superbes couleurs
je confirme bien l'incompatibilité de ZS avec les poils
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 3.2s | f/3.5 | ISO 100
MP-E 65 / X 3 / 0,04mm / 99 photos
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 4s | f/3.5 | ISO 100
MP-E 65 / X 4 / 0,02mm / 71 photos
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 2.5s | f/3.5 | ISO 100
MP-E 65 / X 1,5 / 0,05mm/ 102 photos
-
15/10/2013, 18h31 #2
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Je ne pensais pas que ce soit tant poilu...c'est remarquable, pour ne pas dire nickel!
Je vote pour la 2, où je trouve un air sympa. AMHA.
-
15/10/2013, 19h20 #3
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 55
- Messages
- 2 937
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Magnifique, et de plus une netteté au poil.....
Les 3 sont superbes, avec une préférence pour la 1 et la 2 .
Félicitations.
Chris.
-
15/10/2013, 20h23 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- 27
- Messages
- 740
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-105 F4L IS USM/50 F1.8/70-200 F4L IS USM/400 F5.6 L USM/100 F2.8 L IS USM
Rien d'autre à dire que SUPERBE.
Il y a eu une réelle évolution depuis tes premiers stack me semble t'il.
-
15/10/2013, 20h34 #5
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 695
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
travail remarquable , je suis toujours aussi surpris à chaque fois par la qualité et tous ces détails ..bravo !
-
15/10/2013, 20h56 #6
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 703
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
waoooo !!! excellent !!
-
15/10/2013, 23h10 #7
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 55
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Hello Cédric,
Superbe couleur irisée de ce mâle!!
Pour les poils il doit y avoir moyen d'améliorer un poil, (jeu de mot à 2 balles ), à tu essayer de changer les paramètres du DMap (estimation radius), 1 stack à disons 10 et un autres à 60 pour voir la différence?
La lumière à l'air également bien présente ça favorise les effets de flou.
Beau stack de toute manière!
A d'autres
Bruno
-
16/10/2013, 01h39 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Québec
- Âge
- 59
- Messages
- 1 384
- Boîtier
- 1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
- Objectif(s)
- Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL
Magnifique, j'adore ces image, bravo.
Denis
-
16/10/2013, 17h11 #9
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Superbe. Bravo.
-
17/10/2013, 14h25 #10
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- monaco
- Âge
- 53
- Messages
- 505
- Boîtier
- 7D + 430 EX + sigma EM 140 DG
- Objectif(s)
- 28-300 IS / 100 macro IS / MP-E 65 /
merci a tous
@bruno :pas bete,j'avais pas pense au radius.je vais faire des essais
@bipbip : c'est bien sa, 0,02 mm correspond bien a l'avance entre chaque prises.tu as des micromètres ou comme moi,un super joujou qui s'appelle le STACKSHOT
-
17/10/2013, 23h37 #11
-
18/10/2013, 16h05 #12
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Superbe (comme d'hab). Et toujours cette lumière !
Je dirai bien la seconde pour le face à face, mais je suis un peu dérouté par la zone floue en arrière de la tête et les deux papattes qui émergent. Je donne donc mon vote à la première.
Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Blanc noble
Par fg06 dans le forum [Flore]Réponses: 13Dernier message: 10/08/2013, 19h44 -
Pourriture noble
Par stefeos dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 15/01/2012, 23h39 -
guepiers et noble attitude
Par bolga2bastia dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 01/07/2011, 18h49 -
Les grosses cuisses de l'oedémère noble.
Par Bigjon dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 20/05/2011, 20h38 -
Oedemere
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 21/07/2009, 22h23