Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Dax
    Messages
    251
    Boîtier
    Canon EOS 7D Mark II
    Objectif(s)
    24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6

    Par défaut Bonette, bague, tube allonge ? Pour améliorer Macro.

    Bonjour, je dispose du Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, et je voudrais l'améliorer.
    Que puis-je mettre, qu'elle est la meilleure solution.
    Je vous remercie.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    france (52)
    Âge
    42
    Messages
    1 324
    Boîtier
    Fuji xt2.
    Objectif(s)
    16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.

    Par défaut

    Passer au 100L is pourra peut être amélioré la chose.

  3. #3
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Améliorer ? je crois qu'il fait très bien ce pourquoi il est fait. Tu envisages à priori de passez de la poxi à la macro. Les bagues allonge sont une solution fiable et simple... et modulable, quand il s'agit d'un jeu de plusieurs longueur. Tu auras, néanmoins, rapidement le problème « éclairage » à régler.

    La bonnette, si elle ne réduit pas la luminosité à l'inconvénient de réduire anormalement la Pdc et, en macro on en a rarement trop. C'est simple mais finalement pas très souple.

  4. #4
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 981
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Des bagues.....
    Et rien d'autre !
    ,o)))

  5. #5
    Membre Avatar de nicopim78
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Ile de france
    Messages
    8 634
    Boîtier
    7D - 5D IV
    Objectif(s)
    16 à 400 mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Viktor Voir le message
    Des bagues..... Et rien d'autre ! ,o)))
    +1

    Sent from my iPhone using Forum Runner

  6. #6
    Membre
    Inscription
    octobre 2011
    Localisation
    Aude (Corbières Maritimes)
    Âge
    68
    Messages
    9 782
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-105, 50 f1.8 et 100 macro

    Par défaut

    Bonsoir à tou(te)s

    Si tu mets une bonnette (ou des bagues), c'est pour voir plus que le rapport 1:1 que donnent tous les objos macros.

    Au 1:1, tu es près (très) du sujet, donc 31/2 cm pour ton objo (j'ai le 100 L). Au rapport 1:1, la luminosité apparente n'est pas top, donc si tu met(s des bagues, tu vas encore perdre et à cette distance, être plus près de quelques cm et perdre l'infini ne change pas grand chose.

    Perso, j'ai fait le choix de la bonnette Raynox 250 et je n'ai pas eu à m'en plaindre... A être près pour avoir le plus grand grandissement, autant ne pas perdre en lumière. J’atteins le 1.4 (ou le 1.7, je ne m'en rappelle plus, il faut que je retrouve mes tofs de références). Si tu veux plus, par contre, il te faut les bagues.

    Voila de la lecture qu'elle est bonne : Comparatif photo : bonnette Canon 250D, tubes allonges Kenko, life Size Converter (CANON EF 100mm F2,8 USM + CANON 5D)

    Pierre

  7. #7
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rousillous Voir le message
    Au rapport 1:1, la luminosité apparente n'est pas top
    Au rapport 1/1 on perd théoriquement 1 diaph par rapport à l'infini.
    La formule magique est Ouverture = Ouverture_Infini (1+G)
    G étant le grandissement. Au grandissement de 2/1 tu perds 1.6 diaph. Au grandissement de 3/1 : 2 diaph Finalement ça ne fait pas si tant que ça.

    Le problème avec les bonnette c'est qu'elle augement l'ouverture géométrqie et que si tu veux conserver la même Pdc, il faudra fermer le diaph plus que si tu avait utiliser un BA.

    La bonnette est excellente pour réduire la Pdc avec un télé qui n'ouvre pas assez grand par exemple.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Compatibilité tube allonge Vivitar (pour macro inversé ou pas)
    Par darkrio dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/09/2012, 13h30
  2. 2.8/100mmIS macro +tube-allonge sur 5Dmark II
    Par guy07 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/07/2011, 22h21
  3. Bague (Tube-Allonge) Canon EF 12 ou 25?
    Par 1moment1image dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/01/2011, 22h53
  4. tube allonge ou obj macro?
    Par bigguile dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/12/2006, 00h13
  5. Macro - Tube allonge et 50mm
    Par Vasquez dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 37
    Dernier message: 21/07/2006, 16h26

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com