Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
06/10/2013, 11h40 #1
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Bonette, bague, tube allonge ? Pour améliorer Macro.
Bonjour, je dispose du Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, et je voudrais l'améliorer.
Que puis-je mettre, qu'elle est la meilleure solution.
Je vous remercie.
-
06/10/2013, 12h58 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Passer au 100L is pourra peut être amélioré la chose.
-
06/10/2013, 13h08 #3
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Améliorer ? je crois qu'il fait très bien ce pourquoi il est fait. Tu envisages à priori de passez de la poxi à la macro. Les bagues allonge sont une solution fiable et simple... et modulable, quand il s'agit d'un jeu de plusieurs longueur. Tu auras, néanmoins, rapidement le problème « éclairage » à régler.
La bonnette, si elle ne réduit pas la luminosité à l'inconvénient de réduire anormalement la Pdc et, en macro on en a rarement trop. C'est simple mais finalement pas très souple.
-
06/10/2013, 13h16 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Des bagues.....
Et rien d'autre !
,o)))
-
06/10/2013, 13h32 #5
-
06/10/2013, 19h05 #6
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
Si tu mets une bonnette (ou des bagues), c'est pour voir plus que le rapport 1:1 que donnent tous les objos macros.
Au 1:1, tu es près (très) du sujet, donc 31/2 cm pour ton objo (j'ai le 100 L). Au rapport 1:1, la luminosité apparente n'est pas top, donc si tu met(s des bagues, tu vas encore perdre et à cette distance, être plus près de quelques cm et perdre l'infini ne change pas grand chose.
Perso, j'ai fait le choix de la bonnette Raynox 250 et je n'ai pas eu à m'en plaindre... A être près pour avoir le plus grand grandissement, autant ne pas perdre en lumière. J’atteins le 1.4 (ou le 1.7, je ne m'en rappelle plus, il faut que je retrouve mes tofs de références). Si tu veux plus, par contre, il te faut les bagues.
Voila de la lecture qu'elle est bonne : Comparatif photo : bonnette Canon 250D, tubes allonges Kenko, life Size Converter (CANON EF 100mm F2,8 USM + CANON 5D)
Pierre
-
06/10/2013, 20h10 #7
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Au rapport 1/1 on perd théoriquement 1 diaph par rapport à l'infini.
La formule magique est Ouverture = Ouverture_Infini (1+G)
G étant le grandissement. Au grandissement de 2/1 tu perds 1.6 diaph. Au grandissement de 3/1 : 2 diaph Finalement ça ne fait pas si tant que ça.
Le problème avec les bonnette c'est qu'elle augement l'ouverture géométrqie et que si tu veux conserver la même Pdc, il faudra fermer le diaph plus que si tu avait utiliser un BA.
La bonnette est excellente pour réduire la Pdc avec un télé qui n'ouvre pas assez grand par exemple.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compatibilité tube allonge Vivitar (pour macro inversé ou pas)
Par darkrio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/09/2012, 13h30 -
2.8/100mmIS macro +tube-allonge sur 5Dmark II
Par guy07 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 20/07/2011, 22h21 -
Bague (Tube-Allonge) Canon EF 12 ou 25?
Par 1moment1image dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 27/01/2011, 22h53 -
tube allonge ou obj macro?
Par bigguile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/12/2006, 00h13 -
Macro - Tube allonge et 50mm
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 21/07/2006, 16h26