Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Filtre pour photographier le soleil
-
03/10/2013, 09h00 #1
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 146
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm, 70-200mm f/2.8, 400mm f/2.8, Macro 100mm, Ext 2x III
Filtre pour photographier le soleil
Bonjour!
débutant très amateur en photo astro, je m'essaye à attraper la station internationale ISS (encore sans succès) et les flash d'Iridium (méteo pas encore avec moi).
Dans une quinzaine de jours, l'ISS va passer devant le soleil environ 2h avant son coucher (par rapport à ma position : Genève).
Ma question aux pro est la suivante : j'aimerais tenter de capturer une photo avec mon 400mm F2,8 + doubleur 2xIII mais je suppose que je dois lui bricoler un sacré filtre? L'objectif fait près de 20cm de diamètre....
Des idées ??? Éventuellement directement sur hakan@erbuke.com (si autorisé ici, sinon à censurer sans vergogne)
Merci.
Hakan
-
03/10/2013, 09h51 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Pas trop dangereux pour le capteur et surtout les yeux ?
-
03/10/2013, 10h03 #3
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Fonsorbes (31)
- Messages
- 461
- Boîtier
- 6D en rôdage
- Objectif(s)
- 17-35, 28-75, 80-200 & 50 f1.4, 100 Macro USM...
Pour les yeux lunettes uv4
Pour le capteur des nd1000... mais je ne sais pas si ça existe avec un tel diamètre
Il y a peut être des tuyaus pour cheminée qui pourrait servir de support (feutrine en dedans, puis trous pour placer le support des filtres (il me semble qu'il y a des gros filtres carrés mais seront ils assez grands ??)
En tout cas poste tes photos
Bien 60Dment Vôtre
philippe
-
03/10/2013, 10h22 #4
-
03/10/2013, 10h50 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Des verres de casque de soudeur plutôt non ?
-
03/10/2013, 11h04 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Pour les filtres ils ne se mettent pas devant mais derriere sur le 400 2,8, en effet la lentille devant est trop grande.
Par contre pour du solaire ce n'est pas l'ideal et de loin meme 2h avant le coucher, forte haussede la temperature dans l'objo et focalisation de la lumiere sur le filtre (ou le capteur sans filtre)
En plus ND1000 est juste limite pour du 1/4000 F8 100ISO
voici une reponse que j'ai eu ici: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971437144
le gars voulant faire des cliches de l'eclipse qui arrive
-
03/10/2013, 13h10 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Hola
Seul du matériel spécialisé doit être utilisé quand on vise le soleil, aucun bricolage (gris neutre, soudeur, ...) n'est acceptable, même "juste pour la photo". Du matériel endommagé n'est rien comparé au risque pour l'oeil... Avec le Soleil les fitres doivent être à l'ouverture : à l'arrière ils seraient bien trop près du foyer et claqueraient sous l'effet de la chaleur en quelques secondes.
Or le matériel spécialisé pas cher et bricolable existe : c'est des feuilles de filtre souple Baader AstroSolar, ~20€ la feuille A4, qu'on peut adapter à son matériel. Il en existe de type visuel (10^-5) qui permet de tout faire en sécurité, et de type photo (10^-3.8) qui ne doit pas être utilisé en visuel
Un genre de montage, valable sur les petits diamètres : un anneau de carton, le filtre, puis un deuxième anneau pour tout solidariser. En conditions réelles, il faut rajouter de l'adhésif pour empêcher toute fuite du filtre.
Tu devras peut-être voir plus gros et solide pour un 400/2.8 (classiquement deux planchettes de polybidule, trouées au bon diamètre, avec le filtre pris en sandwich, plus un système de fixation). Inutile de tendre le filtre (au contraire), et il faut bien lui prévoir une boite de protection pour le rangement pour éviter de l'abimer.
Attention pour le transit d'ISS, deux semaines laissent largement le temps à la bande de visibilité de se décaler.
-
04/10/2013, 09h21 #8
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 146
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm, 70-200mm f/2.8, 400mm f/2.8, Macro 100mm, Ext 2x III
Ben ça c'est du boulot ! Merci à tous, surtout à Sendell.
J'ai trouvé un peu plus cher sur le net : http://www.astronome.fr/produit-filt...ptical-80.html
Qu'en pensez-vous?
C'est quoi le boîtier derrière l'objectif de Sendell?????
Encore mille merci.
Hakan
-
04/10/2013, 09h24 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
une camera CCD meilleure que le cmos de nos capteurs pour l'astro
-
04/10/2013, 14h53 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Hola
Les filtres Thousand Oaks Optical sont un peu moins bons, moins polyvalents et plus fragiles, mais plus chers : à toi de voir...
La petite caméra est effectivement de technologie CCD et non CMOS, mais est surtout comparable à une webcam : le capteur est bien plus petit (1/3") donc 300mm de focale suffisent à bien cadrer le Soleil, et on enregistre un flux vidéo. C'est avec ce montage que j'ai fait mes propres transits d'ISS : Transit d'ISS devant le Soleil
-
04/10/2013, 15h53 #11geo18Guest
La solution que j’avais adopté en argentique pour la dernière éclipse solaire :
Un 400mm M42 f6,3, je n’avais que cela, donc mise au point manuelle, l’infini n’étant pas la butée de la bague.
Un doubleur.
J’ai réduis l’entrée de l’objectif à l’aide d’un carton percé en son centre pour diminuer le flux d’entré, à voir suivant le diamètre de l’objectif, en gros, diamètre du trou égal un demi de celui de l’objectif.
Sur cette entré réduite, j’ai fixé deux polarisants pour doser le flux sans l’amener dans la zone violette avant extinction, pour conserver la teinte (c’est mieux en argentique)
J’ai ensuite diaphragmé pas mal, 11 et 16.
J’ai conservé l’ensemble orienté vers le soleil sans aucune surchauffe, je protégeais entre les prises.
Mes diapos se sont avérées meilleures que celle des autres membres de mon club qui avaient acheté ou loué du matériel spécialisé.
C'est du parfait bricolage, mais efficace.
Tu devrais faire des essais avant le jour J, tu dois voir les taches très nettement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Gris dégradé pour Coucher de soleil ?
Par Amoureudelavie dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 1Dernier message: 01/11/2011, 19h16 -
Filtre pour photos au soleil
Par Shania dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 28/07/2011, 22h32 -
Quel filtre pour des photos de paysage en plein soleil
Par lawre51 dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 13/07/2011, 07h46 -
Quel filtre et pare soleil pour EF-S 18-200/3,5-5,6 IS
Par godjojo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/05/2010, 23h08 -
Choix pare soleil et filtre pour safari
Par JMA38 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 14/02/2010, 12h40