teleobjectif 100-400 Canon couplé avec extenderX2 première génération+eos60d

[fanature7]

Bonjour,quelqu'un pourrait-il me dire pourquoi je ne perds pas af quand je regarde avec l'écran de l'eos 60d,car il y a dans ce cas un quadrillage avec un rectangle qui est blanc le temps de mise au point et qui devient vert dès que la mise au point est bonne,alors que si je regarde avec le viseur,rien ne se produit.L'image reste alors floue ou l'objectif cherche sans trouver un point correct.lLa première configuration est bonne sans être parfaite,quand on vise des animaux du genre cerfs quand ils mangent et bougent peu.La mise au point n'est pas rapide certe,mais elle se fait néanmoins,et je peux espérer avoir une photo,alors qu'au viseur en af c'est impossible et en manuel c'est pas non plus le top du top.J'ai monté mon eos+extender+objectif sur une monture merlin pour le suivi sans avoir à toucher le matériel,et le tout est supporté par un trépied vanguard trakker 2,donc une stabilité correcte.Merci pour d'éventuelles réponses.

[photominimaxi]

Bonjour,

Un début d'explication :

https://www.eos-numerique.com/sknum/...mm-stab-38138/

Cordialement

Cyrille

http://photominimaxi.wix.com/home

[JPdsfr]

Parce que l'af en liveview se fait par detection de contraste au niveau de l'image sur le capteur donc ne dépendant que des caractéristiques de l'image (luminosité, transitions contrastes ... ), L'af est lent car on est obligé de lire une image complete, d'analyser la zone sélectionnée de modifier la map sans savoir dans quel sens aller, et de faires des essais successifs jusqu'a avoir les resultats optimaux. C'est très précis, indépendant des soucis de fron/back focus mais si ton sujet n'est pas assez stable cela ne peut fonctionner, mais cela s’améliore et c'est l'avenir (ne serait ce que pour la video)

L'af normal par détection de phase fonctionne avec des capteurs spécifiques sur des principes géométriques dépendant de l'ouverture de l'optique et ne fonctionnant pas avec des ouvertures trop importantes. Par contre l'analyse est directe, rapide, on connais le sens de la correction et dans une certaine mesure sa valeur.


Je te conseille de lire ta notice et si tu a le courage de regarder ici : Teleobjectifs et mise au point, par Pierre Toscani


Maintenant sur le fond du probleme, 100-400 avec TC vI sur numerique en sous bois pour du mamifere autant cropper la plupart du temps (connaitre le sens du vent c'est pas mal non plus )

[groux]

...........et ne fonctionnant pas avec des ouvertures trop importantes. .........

Trop faibles.
f/5.6 c'est plus petit que f/4 : ce n'est pas pour rien que l'ouverture est noté sous forme d'une division

Et sinon, je confirmes: un doubleur sur un 100-400: on oublies tout de suite.
Même le TC 1.4X donnes des résultats pas terribles.

[fanature7]

Bonjour,merci pour toutes ces explications,et pour le lien.Il est dommage qu'une marque aussi prestigieuse que Canon fabrique du matériel seulement compatible avec les boîtiers pros,et encore.

Parce que l'af en liveview se fait par detection de contraste au niveau de l'image sur le capteur donc ne dépendant que des caractéristiques de l'image (luminosité, transitions contrastes ... ), L'af est lent car on est obligé de lire une image complete, d'analyser la zone sélectionnée de modifier la map sans savoir dans quel sens aller, et de faires des essais successifs jusqu'a avoir les resultats optimaux. C'est très précis, indépendant des soucis de fron/back focus mais si ton sujet n'est pas assez stable cela ne peut fonctionner, mais cela s’améliore et c'est l'avenir (ne serait ce que pour la video)

L'af normal par détection de phase fonctionne avec des capteurs spécifiques sur des principes géométriques dépendant de l'ouverture de l'optique et ne fonctionnant pas avec des ouvertures trop importantes. Par contre l'analyse est directe, rapide, on connais le sens de la correction et dans une certaine mesure sa valeur.


Je te conseille de lire ta notice et si tu a le courage de regarder ici : Teleobjectifs et mise au point, par Pierre Toscani


Maintenant sur le fond du probleme, 100-400 avec TC vI sur numerique en sous bois pour du mamifere autant cropper la plupart du temps (connaitre le sens du vent c'est pas mal non plus )

[JPdsfr]

.Il est dommage qu'une marque aussi prestigieuse que Canon fabrique du matériel seulement compatible avec les boîtiers pros,et encore.

Gniii ? On est déjà Vendredi ?