retour aux sources

**stéphanengo** · 29/09/2013, 23h11

j'en ferais suivre d'autre demain la je rentre je suis cassé

**stéphanengo** · 29/09/2013, 23h40

Alléééééé une chtite de + pour l'attaque

**lio64** · 29/09/2013, 23h53

hum, l'odeur de la synthèse et le doux bruit des d'abeilles.
la 1 pour moi fonctionne bien, elle est top.
de plus elle en rapport avec le titre, puisque c'est un 2 temps

**Kvong** · 30/09/2013, 09h40

Sympa, un peu sombre je trouve. C'est ou? La terre à l'air d'être belle!

**Totolens** · 30/09/2013, 10h12

Très sympa la première !

**AndyBreizh** · 30/09/2013, 11h24

Le cadrage super de la première a aussi ma préférence.

La seconde est très dynamique aussi mais j'aime moins le cadrage et le ruban blanc, malheureusement souvent inévitable dans ces manifestations.

**stéphanengo** · 30/09/2013, 12h41

Envoyé par AndyBreizh

Le cadrage super de la première a aussi ma préférence.

La seconde est très dynamique aussi mais j'aime moins le cadrage et le ruban blanc, malheureusement souvent inévitable dans ces manifestations.

Vive la rubalise Bio

**stéphanengo** · 30/09/2013, 13h40

**Kvong** · 30/09/2013, 13h51

Un peu flou la dernière et la position du pilote n'est pas très académique non plus. En revanche le cadrage est bon. On n’a pas les EXIFS mais je pense que tu es un peu juste en vitesse. Je la trouve un peu sombre, ça peut se rattraper au PT.

Kvong

**yocool83** · 30/09/2013, 13h59

J'aime bien ta série dommage qu'il n'y est pas les exifs

**stéphanengo** · 30/09/2013, 14h23

Envoyé par yocool83

J'aime bien ta série dommage qu'il n'y est pas les exifs

je ne les donne pas c'est un secret
le tout au 7D 70 200 et 300 en mode TV mesure evalutive JPG direct et correction D'expo _2/3
Alors la 1 640é F 3,2 200 iso 180 mm
La 2 800é F4 iso 200 300mm
La 3 320é F5 iso 200 130 mm

**lio64** · 30/09/2013, 18h19

Dommage pour la dernière pour le manque de netteté.
1/320 pour 200 Iso. vu la luminosité, il aurai fallu monté au moins à 400 iso, voir 800 pour gagner en vitesse, l'image en serait sorti meilleur

.
Un coup de flash aurait été ici un bon complément pour donner du peps au sujet

.

heeuu, pour la posture j'ai fait pire, le terrain avait l'air pas mal en tout cas.

**stéphanengo** · 30/09/2013, 18h53

Envoyé par lio64

Dommage pour la dernière pour le manque de netteté.
1/320 pour 200 Iso. vu la luminosité, il aurai fallu monté au moins à 400 iso, voir 800 pour gagner en vitesse, l'image en serait sorti meilleur

.
Un coup de flash aurait été ici un bon complément pour donner du peps au sujet

.

heeuu, pour la posture j'ai fait pire, le terrain avait l'air pas mal en tout cas.

aucun interé de monter en iso vue les couplage de correspondance possible la basse 320 F5 donnant

respectivement 400é F 4,5 500é F4 et 640é a F3,5

par contre c'est vrai que contrairement a mes habitudes je suis plutôt connu pour obturé vite

la mon option 320é est dicté par le faite que tout les concurrent ne passent pas a bloc donc je fille au 320 le bon compromis

pour garder du mouv ensuite flash en Fill in ok avec shyncro 2é rideau obligatoire sinon ça passe pas

a moins d'utilisé 3 cobra en déporté pour pallier a la perte de puissance du mode Flash haute vitesse

car au 250 en fiil in le flash pas toujours tip top surtout avec de la distance sujet

**lio64** · 30/09/2013, 20h01

Salut,
j'ai pas compris ton point de vue sur le couplage de correspondance possible.
pourquoi changer d'ouverture. le but est de figer le mouvement (à moins que).
à 400 Iso à f:5 1/640
à 800 Iso à f:5 1/1250
en effet le flash fill in passé une certaine distance...

Merci.

**stéphanengo** · 01/10/2013, 20h57

Fo pas oublier les jeuno non plus

Discussion: retour aux sources

Outils de la discussion

Affichage

retour aux sources

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Un retour aux sources ;)

retour aux sources..

Retour aux sources

Retour aux sources

Règles de messages