Bonjour à tous,

Je suis actuellement entrain de caresser l'idée de voir si le Père Noël ne pourrait pas glisser un petit boitier dans sa hotte pour moi cette année...

Le 70D est pas dans le budget, le 60D pourrait l'être en faisant un effort, mais je trouve personnellement la gamme xxD assez lourde et encombrante pour mon usage amateur.

Du coup, en passant à la gamme xxxD, je me suis penché sur le comparatif du 700D et de son petit frère le 100D, pas des frères jumeaux mais qui me parraissent, sur le papier, très proche, techniquement. D'ou ma(mes) question(s) :

Sur le papier le 700D a de plus:
- 1 image de plus/s en rafale (que je n'utilise pas des masse...)
- l'écran orientable (surtout utile en Video, mais j'en fais pas...)
- un meilleur flash
- une autonimie légèrement meilleur (440 vue contre 380 pour le 100D)

Le 100D a de plus
- 173gr sur la ballance et un encombrement moindre (plus "discret")
- un meilleur agrandissement du viseur (0.87x contre 0.85x pour le 700D)
- une rafale plus longue (7img en RAW contre 6img sur le 700D)
- 120€ moins cher.

y'a t'il d'autres différences (importantes) qui n'apparaissent pas (clairement) au comparatif brut des fiches techniques?
L'écart de prix (pas enorme mais quand même bien là) se "justifie"-t'il entre ces deux boitiers aux vues de ces écarts?

toutes remarques sera la bien venue...

Merci

Ciao

DB.