Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Le coquin...
-
21/09/2013, 23h53 #1
-
22/09/2013, 00h32 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Ah oui, c'est dur effectivement d'attrapper sur le vif de belles expressions de ses petits !
En celà, l'expression est top. Un regard profond, complice, intense.
Concernant le rendu, je me questionne sur deux choses : l'accentuation sur les yeux et le flou qui semble ne pas être dû qu'à l'optique et cette grosse ouverture. J'ai l'impression d'un manque de transition entre net et flou d'arrière plan...me gourre-je ?"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
22/09/2013, 08h14 #3
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Pas d'erreur sur le flou, mais il me paraît bien au service des grands yeux du petit Dave.
Pas de doute, c'est ton fils !
C'est bon pour moi.
-
22/09/2013, 08h53 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse-Breizh
- Âge
- 59
- Messages
- 1 031
- Boîtier
- 5D3 - EOS RP
- Objectif(s)
- 24 F1.4 L;24-70 F2.8 L; 85 F1.2 L; 135 F2.O L
j'aime bien !
bonne continuation.
-
22/09/2013, 09h25 #5
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- PACA
- Messages
- 222
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L IS USM, 50 f/1,4 USM, 85 f1,8 , 70-200 f/4L IS USM
AA
Merci pour vos retours!
En effet, j'ai fait ressortir les contrastes dans les yeux en accentuant mon reflet avec une méthode similaire à du Dodge and Burn sous PS, et j'ai envoyé un calque de passe-haut, mais c'est vrai que des collègues m'ont dit qu'il trouvé ça un peu "too much".
Pour ce qui est du flou, je n'ai rien appliqué, pas de ça chez nous , c'est vrai que la transition est "chelou", même sur le front, le flou est déjà présent...
Par contre il me semble que ce caillou est plutôt mal calé niveau AF, je vais chercher si je trouve une procédure pour appliqué des micros réglages, merci pour vos retours et vos avis aiguisé, dur dur d'être polyvalent en photo...
-
22/09/2013, 11h18 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
avant de se lancer dans les grands débats techniques....il serait judicieux d'apprendre quelques éléments de photographie comme << la profondeur de champ....>>
1) tu as travaillé avec un 6D....donc, un FF....muni d'un 50 mm.......ouvert à f/2
2) vu le peu de recul, tu ne devais guère être à plus de 1,50 mètre de la figure du garçon.....
BILAN : sauf si je me trompe.....la profondeur de champ est, approximativement de : 5 centimètres....
pas besoin de chercher plus loin si le flou de PDC commence sur le visage du garçon......CQFD
claude
-
22/09/2013, 11h45 #7
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Proche de SAINT NAZAIRE - Loire Atlantique
- Âge
- 53
- Messages
- 193
- Boîtier
- 600d
- Objectif(s)
- Tamron Di 17-50mm 2.8 - Canon 18-135mm / 50mm 1.8 - Sigma 10-20mm 4.0 - 5,6
Le regard est bien capté ainsi que son expression, belle prise pour ça. Un poil trop de profondeur de champ pour moi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Makro Planar T*50 f2 ZE Le coquin
Par rabbitblues dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 26/11/2012, 21h35 -
Coquin(e)s
Par wphantom dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 11/07/2010, 00h42 -
Un ange... et un coquin !
Par gomme dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 16/07/2008, 19h22 -
Regard coquin
Par luciefr75 dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 21/06/2007, 14h50 -
Sourire coquin
Par manu57 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 06/03/2007, 00h01