Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: diam's (pas la chanteuse !!)
-
18/09/2013, 16h41 #1
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- monaco
- Âge
- 52
- Messages
- 505
- Boîtier
- 7D + 430 EX + sigma EM 140 DG
- Objectif(s)
- 28-300 IS / 100 macro IS / MP-E 65 /
diam's (pas la chanteuse !!)
salut a tous
j'ai voulu faire un essai de stack sur le diamant de la bague de ma femme.bon,je vous rassure,c'est pas le youkounkoun (voir le film "le corniaud" pour ceux qui ne connaisse pas)
il doit faire 2/3mm de diametre
alors,j'en ais fait des stack mais celui-la,c'est une vrai galère !!! la moindre lumière reflète de partout
la aussi,un seul mot :diffuser,diffuser,diffuser
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 4s | f/5 | ISO 100
MP-E 65 X 4 / 0,03mm / 81 photos en Dmap
-
18/09/2013, 16h44 #2
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 302
- Boîtier
- 6D & 7D2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 50 f1.4 / 100 L / 100-400 L II / samyang fisheye
Y a besoin d'un bon rhodiage sur cette bague
-
18/09/2013, 16h59 #3
-
18/09/2013, 19h12 #4
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Je te crois quand tu dis que c'est un piège à lumière. Bravo donc pour la gestion d'icelle. S'agissant d'un diamant, on s'attend à qualquechose "d'absolu" ce qui n'est pas la cas de ta tof.
Bref technique superbe, mise en scène... hum hum.
Pierre
-
18/09/2013, 21h08 #5
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
En même temps c est le principe de la taille...que cela brille de mille feux....du coup au delà de la qualité de la tof et du stack, on perd la brillance et le diam's devient un peu terne...
Quadrature du cercle en quelque sorte...
Cdlt
Thomas
-
18/09/2013, 21h48 #6
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Ain
- Âge
- 43
- Messages
- 2 074
- Boîtier
- 7D & 450D
- Objectif(s)
- Canon: 17-55; 300 2.8 // Sigma: 150 Macro
effectivement avait besoin d'un bon coup ton Diams, il est bien voilé (attention vanne pourrie)
et sinon le résultat est vraiment pas mal vu que c'est quand même un diamant, je comprends que tu aies galéré avec la lumière!
-
19/09/2013, 02h54 #7
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 170
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 100 f/2.8 L IS USM; EF 70-200 f/2.8 L IS USM; Tamron SP 17-50 f/2.8 Di II
Elle n'a fait que la nettoyer.... le rhodiage est l'action de déposer une fine couche de rhodium sur l'or, platine ou autre matériau noble via un bain électrolytique dans le but de le protéger et pour lui donner une couleur plus jaune.
On voit clairement sur les griffes qui tiennent le diamant l'or gris apparaitre.
-
19/09/2013, 06h16 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bretonnie humide
- Âge
- 55
- Messages
- 3 129
- Boîtier
- 5DMIV, 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24/70 2.8-100 macro 2.8 L IS-MPE 65-100/400 L IS USM-580EXII-10/22-Ext 1.4
Ca me rappel un ancien post ou j'ai fait cet exercice, stack de la bague complète (250 images à la main à l'époque!, voir dans mon album) Reflets/lumière/usures et gros défaut sur petit caillou sont facilement visibles à cette échelle.
Pour la lumière tu t'en sort très bien, le stack est bon, mais le rendu n'est pas ce qu'on en attend en général: les défauts de l'age gâche un peu le sujet que l'on croyait si brillant. C'est surement la diffusion de l'amour qu'il vous donne qui donne cet aspect Rassure toi, le diamant est imputrescible....
Tu a dis à ta femme j'espère: regarde comme il est gros le bijoux que je t'ais offert!!
A bientôt Cédric!!
PS sinon pour le mettre chez un pro: tu fait un trou dans le sol et tu y met ton précieux, comme cela tu à le diamantaire (le diam en terre!!!!! je sors vite=>[o]
-
19/09/2013, 11h43 #9
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 302
- Boîtier
- 6D & 7D2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 50 f1.4 / 100 L / 100-400 L II / samyang fisheye
La tremper pour la nettoyer lui rendra pas sa couleur "blanche" à la bague
-
19/09/2013, 11h47 #10
-
20/09/2013, 02h58 #11
-
20/09/2013, 10h06 #12
-
20/09/2013, 23h07 #13
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
C'est un tabouret en diamant?
Sacré travail sur l'éclairage!
Le diffuseur est-il calque ou plastique?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre ND variable diam 77cm
Par gmarmotte dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 12/12/2012, 22h11 -
Quel filtre polarisant Slim diam 77 mm ?
Par POPEYE dans le forum Matériels DiversRéponses: 21Dernier message: 28/09/2011, 01h22 -
Filtre pola diam 77 Slim suite...
Par HERALD dans le forum Matériels DiversRéponses: 32Dernier message: 17/08/2009, 20h57 -
Diam's
Par gaellef dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 16/07/2009, 23h16 -
Paresoleil pour 18-55 et 75-300 diam 58 mm ?
Par prenard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 24/08/2005, 17h27