Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Seul au monde
-
15/09/2013, 16h54 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Seul au monde
Deux images faites au lac des Hommes (2620 m), la première en fin d'après-midi, la seconde le matin. Deux photos prises entre celles de mon bivouac sous la voie Lactée (https://www.eos-numerique.com/forums...infini-235014/) postées la semaine dernière.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/4s | f/11 | ISO 100
-
15/09/2013, 17h28 #2
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
aim' bien la 2 moi avec ces jolis petits moutons dorés et leurs beaux reflets!
cdlt
tom
-
15/09/2013, 17h29 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Jolies images, mais je trouve le premier plan un peu trop éclairci, notamment sur la 1.
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
15/09/2013, 18h12 #4
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 64
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
Deux très beaux points de vues.
L'affichage, ici, supporterait un peu de contraste.
-
15/09/2013, 18h37 #5
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Trédion, Morbihan
- Âge
- 51
- Messages
- 422
- Boîtier
- 7D MkII, 6D, 2 x 550 EX
- Objectif(s)
- canon L : 70-200 f2,8 IS, 17-35 f2,8, 24-105 f4 IS, 100 2,8 IS
Bonjour,
Une grosse pref pour la 2, la 1 l'avant plan me dérange c'est effectivement trop clair.
Cyrille
-
15/09/2013, 18h43 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
2 très belles images qui présentent deux moments bien différents, donc sans préférence pour ma part.
Je reste juste étonné par la faible fermeture de la 1.
Fabien
-
15/09/2013, 18h48 #7
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 25
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
De belles photos, j'aime beaucoup la deuxième mais le ciel de la première est très intéressant également.
-
15/09/2013, 18h55 #8
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci pour vos commentaires, bien constructifs. Effectivement Sleg et photominimaxi, il faudrait que je réduise la luminosité du premier plan sur la 1, c'est bien vu, j'ai pas fait gaffe sur le moment.
Nono de 3, pour le contraste, je le sens pas trop d'en ajouter encore, il est déjà bien prononcé. Je vais quand même essayer. Merci pour la remarque.
Salut Fabien. Bon f/6,3 c'est pas trop ouvert non plus, c'est entre deux quoi . En fait, j'ai choisi cette ouverture et cette petite montée en ISO pour éviter de poser mon APN sur trépied (garder de la mobilité autour du lac).
Merci tomes67 et OutBox pour vos passages.
-
15/09/2013, 19h30 #9
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Voilà la première retravaillée avec un avant plan moins lumineux. J'en ai profité pour supprimer les corrections automatiques de l'objectif (sous LR3) qui éclaircissaient trop les angles à mon goût et me faisait "moins entrer" dans l'image.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 320
-
15/09/2013, 19h35 #10
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
16/09/2013, 03h13 #11
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
grosse preference pour la 2, le reflet sur le lac est superbe, avec ce beau ciel, pour la 1, j'ai du mal avec la coloration des nuages, elle me parait "tamponnee" ou "rajoutee" a cause de la perte de texture de ces derniers, comme "delave" (peut etre un poil surex...), ce n'est qu'une impression visuelle, ne t'imaginant pas les avoir sature au pt!
-
16/09/2013, 08h46 #12
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci à vous deux pour vos derniers retours.
sebleu, les tons des nuages ont effectivement été un peu augmentés en post traitement sur la 1 et sa version corrigée. J'ai essayé de restituer ce que j'ai réellement vu, mais les contrastes élevés de l'image de base m'ont pas rendu la tâche facile car je ne travaille pas avec des filtres dégradés neutres à la prise de vue pour obscurcir le ciel. Je l'ai fait par le passé, mais souvent l'effet de ces filtres est trop visible, surtout en montagne quand l'horizon n'est pas rectiligne. De plus, je me rends compte que mon écran perso calibré est plus sombre que la moyenne. Du coup sur des écrans calibrés mais bien plus lumineux, l'effet n'est pas terrible (je m'en rends compte sur mon écran de bureau ce matin, qui plus est pas calibré).
-
16/09/2013, 08h58 #13
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 avec Sleg pour son premier commentaire, la version 2 de la n° 1 est bien mieux ainsi et la n° 2 bien jolie avec ces moutons dans le ciel.
Jolies couleurs et bonnes compositions.
Le vignetage est effectivement efficace dans certains cas pour diriger le regard, cela peut-être un atout, comme ici pour mettre en avant la partie du ciel au centre.
Merci pour le partage de ce très joli coin de montagne.
-
16/09/2013, 18h47 #14
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
J'aimais bien quand ça pêtait
Je comprends mieux tes choix techniques
Fabien
-
16/09/2013, 19h38 #15
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- PAU
- Messages
- 75
- Boîtier
- Canon 5D Mark II- Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f 2,8 / Canon 85 f 1,8 / Sigma 105 Macro f 2,8 / Canon 10-22 f 3.5/4.5
J'aime bien les compo mais je trouve les couleurs très plate
-
16/09/2013, 20h02 #16
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 29
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Belle série, j'ai une préférence pour la compo de la 2, belle photo
Le rendu des couleurs est un peu bizarre sur mon écran mais il n'est pas calibré...
Merci pour le partage.
-
16/09/2013, 21h31 #17
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Châtillon
- Messages
- 49
- Boîtier
- Canon 700d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 DII + Canon 70-300 IS USM
Les deux sont magnifiques ! Je préfère la version retravaillée de la 1. Les nuages réfléchis dans l'eau sur la 2 sont vraiment magnifiques
-
17/09/2013, 09h25 #18
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Merci à vous pour vos commentaires, ils me permettent d'évoluer, de progresser. Le fait est que quand les contrastes sont élevés, le post-traitement s'avère toujours compliqué à mettre en oeuvre selon qu'un écran, même calibré, soit peu lumineux ou très lumineux...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Seul au monde !
Par denis girard dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 19/09/2012, 08h42 -
Seul au monde !
Par denis girard dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 18Dernier message: 16/01/2012, 14h17 -
Seul au monde
Par ajost dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/07/2011, 16h08 -
Seul au monde
Par boretto dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 14/11/2009, 23h59 -
seul au monde!!!!!
Par nico910 dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 07/04/2009, 10h59