Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Des Libellules pour mon deuxième teste
-
15/09/2013, 09h56 #1
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Lourdes
- Âge
- 40
- Messages
- 56
- Boîtier
- CANON 5D MARK III +7D MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2,8L II USM , 50mm 1,4 USM , 100mm 2,8 L IS , 70-200 mm f4 L IS 8-15 mm
Des Libellules pour mon deuxième teste
Bonjour a tous ,
Donc hier j'ai fait une deuxième sortie avec mon 100 mm macro
le résultat est pas mal mais je trouve pas autant que le premier le truc c'est que les Libellules sont plus dur a approché que les
papillons en plus il y avait un peut de vent donc pour la MAP vous m'avait compris
Voila les résultats Qu'est ce que vous en pensé
http://i74.servimg.com/u/f74/15/02/84/65/img_2810.jpg
Canon 60D | 1/250 | f3,2 | ISO 200
Canon 60D | 1/200 | f3,5 | ISO160
http://i74.servimg.com/u/f74/15/02/84/65/img_2812.jpg
Canon 60D | 1/250 | f3,5 | ISO160
http://i74.servimg.com/u/f74/15/02/84/65/img_2813.jpg
Canon 60D | 1/2000 | f2,8 | ISO100
Merci pour vaut avis et commentaires !!!!!
Lolo65
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
15/09/2013, 10h40 #2
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 52
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
pour un second essai,c'est plutôt pas mal mais je pense que tu devrais fermer plus pour avoir une PDC plus grande et ainsi être plus à l'aise pour la netteté
pour la 1,on voit que c'est pas top niveau netteté (dommage car en fermant un peu ça aurait été mieux AMHA)
même chose pour la 2 (la PDV en plongée me gène un peu mais c'est plus personnel )
la 3 est floue ...
sur la derniere,j'ai l'impression d'une MAP sur la feuille
seb
-
15/09/2013, 12h12 #3
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Locquénolé
- Âge
- 55
- Messages
- 938
- Boîtier
- EOS 7D ; 5D III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 art ; canon 70-200 F2.8 L is II; 400 F5.6 L; 100 macro F2.8 L is
Mes photos publiées
Daytona a raison, en macro d'insecte il y a 3 éléments à dompter, le premier est la netteté. Plus tu ouvres, plus la map doit être minutieuse. Tu as du avoir cette expérience avec ton 50mm 1.4. Le problème, est qu'ici, le rapport et la distance changent, ton sujet a donc de bonnes chances de ne pas être net partout. Soit il faut choisir la zone à mettre en valeur et au besoin corriger manuellement (pour ta photo 4), soit il faut fermer pour avoir le sujet net intégralement. Sur les 3 premières, tu pouvais fermer à 5.6 au moins, voir 8. Là, la vitesse pouvant chuter, tu te trouves confronté au deuxième élément à dompter qui est le flou généré par les mouvements de l'insecte et de son support, surtout quand il y a du vent, et par un bougé souvent accentué par une position inconfortable, à la recherche d'un cadrage sympa. Le troisième élément à dompter est la lumière. Il est en effet très fréquent d'avoir un fond plus clair que le sujet, comme c'est le cas sur ta photo 3. Pour cela, tu peux systématiquement exposer à droite de deux crans au moins pour shooter en urgence sans avoir à s'en préoccuper. C'est facilement réglable ensuite au traitement. Lorsque tu as le temps de composer tu mets un coup de flash, ou par forte luminosité, un réflecteur blanc pour éclairer le sujet.
Bons shoots
-
15/09/2013, 12h22 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Québec
- Âge
- 59
- Messages
- 1 384
- Boîtier
- 1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
- Objectif(s)
- Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL
Belle essais, comme il y a du vent, monté vos ISO au moins à 800 vous aurez déjà plus de vitesse, pour éviter le flou de bougé, la #1 est ma préféré avec un PT plus approprié ça semble bon, la dernière avec ce genre de composition difficile à 2,8 d'avoir la zone de netteté à la bonne place comme le suggère Seb fermer un peu plus, la #2 est en contre plongé et aurais gagné ma préférence dans un angle plus bas, la #3 la mise au point est sur la queue et non la tête de plus l'angle n'est pas favorable et le sujet est bouché, un sujet foncé sur un fond clair demande une surexposition ou un cou de flash.
Denis
-
15/09/2013, 12h27 #5
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Lourdes
- Âge
- 40
- Messages
- 56
- Boîtier
- CANON 5D MARK III +7D MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2,8L II USM , 50mm 1,4 USM , 100mm 2,8 L IS , 70-200 mm f4 L IS 8-15 mm
Merci Oliverolem,
pour c'est précieux conseils et oui j'ai ouvert pour avoir une vitesse élevé comme il y avait un peut de vent
avec tout c'est conseil dans l'aprm je vais y repartir essayé encore
Loïc
-
15/09/2013, 12h29 #6
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Lourdes
- Âge
- 40
- Messages
- 56
- Boîtier
- CANON 5D MARK III +7D MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2,8L II USM , 50mm 1,4 USM , 100mm 2,8 L IS , 70-200 mm f4 L IS 8-15 mm
Merci pour tous vaut conseils
car en fête je pensé pas au flash
Lolo65,
-
15/09/2013, 13h58 #7
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 613
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
bel essais tout de méme , je rejoins les commentaires précédents et les conseils donnés , bonne continuation !
-
15/09/2013, 16h37 #8
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Lourdes
- Âge
- 40
- Messages
- 56
- Boîtier
- CANON 5D MARK III +7D MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2,8L II USM , 50mm 1,4 USM , 100mm 2,8 L IS , 70-200 mm f4 L IS 8-15 mm
Re bonjour
De retour de ma petite sortie
voila une prise faite cette aprèm midi
1/2000 | f5,6 | ISO400
Qu'est ce que vous en pensé la ????!!!!
Lolo65,
-
16/09/2013, 20h20 #9
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Locquénolé
- Âge
- 55
- Messages
- 938
- Boîtier
- EOS 7D ; 5D III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 art ; canon 70-200 F2.8 L is II; 400 F5.6 L; 100 macro F2.8 L is
Mes photos publiées
Ca se précise
C'est pas mal du tout, on commence à sentir le 100mm s'exprimer plus librement. Pour pinailler, je dirais qu'il te reste encore à affiner ta map. Elle semble avoir été faire sur les pattes. Ici le sujet invite à faire cette map sur l'oeil, comme pour certains portraits. Après tout c'est presque le même genre de photos. En tout cas tu progresses vite et prometteur . . .
-
16/09/2013, 22h25 #10
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 40
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
pour un second essai,c'est plutôt pas mal
Lumière un peu dure sur cette dernière mais compo, map et pdc top !!!!
Cédric
-
17/09/2013, 21h52 #11
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Lourdes
- Âge
- 40
- Messages
- 56
- Boîtier
- CANON 5D MARK III +7D MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2,8L II USM , 50mm 1,4 USM , 100mm 2,8 L IS , 70-200 mm f4 L IS 8-15 mm
Merci à vous
Ça m'encourage c'est compliments ça me donne encore plus envie
Encore merci
Loïc
-
18/09/2013, 01h07 #12
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Très beaux débuts, en accord avec tous les conseils ci-dessus, ça promet pour la suite !
Bonne continuation et plaisirs
Alexis
-
18/09/2013, 19h44 #13
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Lourdes
- Âge
- 40
- Messages
- 56
- Boîtier
- CANON 5D MARK III +7D MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2,8L II USM , 50mm 1,4 USM , 100mm 2,8 L IS , 70-200 mm f4 L IS 8-15 mm
Bonsoir a tous,
Voila je met cette photo car je la trouve belle surtout la position de la Libellule
elle c'est mis comme ca quand elle ma vue approché avec mon appareil elle a du ce dire, qu'est ce qu'il me veut celui la !!!!
il manque un peut de PDC !!!
Lolo65,
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J’ai testé pour vous Reikan Focal 1.1.0.40
Par photo18 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 24Dernier message: 15/01/2018, 18h34 -
TiragesPro : j'ai testé...(pour vous ?)
Par nikkko dans le forum ImpressionsRéponses: 26Dernier message: 04/07/2013, 20h13 -
J'ai testé mon Iphone comme télécommande sans fil ou intervallomètre pour moins de 5€
Par fizzlager dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 14Dernier message: 24/05/2013, 10h49 -
Dust Shield pour 5D et 5Dm2 Testé
Par Mog Eater dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 23/04/2010, 10h04