Force de la nature

**photoGraphic** · 26/12/2006, 14h59

Dans la vallée des Gorges de Dadès au Maroc il n'est pas rare de trouver un petit arbuste tout chétif au millieu des roches, prenant sa place face à cette immensité dure et sous un soleil de plomb.

EXIF: NIKON CORPORATION (NIKON D70) | 112mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 200

photoGraphic

**fred2lyon** · 26/12/2006, 15h07

chouette coup d'oeil!
t'as pas la même en coul? je trouve que le n&b ne donne pas sur cette tof..

Fred

**photoGraphic** · 26/12/2006, 15h17

Voilà, je viens de poster la version couleur dans le post d'origine. Désolé pour la compression mais j'arrive pas à avoir moins de 200ko avec une qualité correcte.

photoGraphic

**fred2lyon** · 26/12/2006, 15h27

Envoyé par photoGraphic

Voilà, je viens de poster la version couleur dans le post d'origine. Désolé pour la compression mais j'arrive pas à avoir moins de 200ko avec une qualité correcte.

photoGraphic

Alors je trouve la version couleur superbe!!!! super jolie tof! bravo!
Une petite accentuation sur le vert sur l'arbre histoire de jouer le jeu du contraste?
Mais ce n'est qu'un détail.
J'aime.

Amicalement,

Fred

**romain74** · 26/12/2006, 18h05

salut
ça ressemble au calanque de piana,la roche est de la meme couleur
jolie endroit,assez hostile tout de meme........

**CELTICJRB** · 26/12/2006, 18h41

Belle tof, je préfère nettement celle en couleurs, le site est mieux mis en valeur.

Jean

**eyelife** · 26/12/2006, 19h10

oui, en couleur c'est super. très belle tof

**Tiebin** · 26/12/2006, 20h44

C'est un très beau, je croche plus pour la version couleurs.

Joli coup d'oeil.

**Tatam** · 26/12/2006, 21h12

+ 1 pour la version en couleur.
On arrive mieux à discerner la faille entre les 2 rochers : superbe

**Didcreole** · 26/12/2006, 21h45

Moi aussi je vote pour la version couleur

Joli coup d'oeil, bravo.

**Araucana** · 26/12/2006, 21h48

Toujours magnifiques tes photos !

**MarcG** · 27/12/2006, 14h31

A l'inverse des précédents commentaires je vote sans hésiter pour la version N&B qui apporte une dimension abstraite et transforme les rochers en une sorte de texture. J'aurais d'ailleurs poussé l'abstraction en coupant le ciel pour qu'il ne fasse plus qu'un triangle "pubien".

La seconde n'est pas mal mais reste un "simple" paysage.

**photofocal** · 01/03/2007, 10h24

Envoyé par MarcG

A l'inverse des précédents commentaires je vote sans hésiter pour la version N&B qui apporte une dimension abstraite et transforme les rochers en une sorte de texture. J'aurais d'ailleurs poussé l'abstraction en coupant le ciel pour qu'il ne fasse plus qu'un triangle "pubien".

La seconde n'est pas mal mais reste un "simple" paysage.

+1

La premiere sans hesiter !

Amitiés Philippe.

**eos-digita** · 01/03/2007, 13h42

les deux

quel est le post-processing, stp, si aucun?

**Scrib** · 01/03/2007, 13h50

Comme d'habitude c'est très bon ! Ca doit venir de ton boitier

Sinon, grosse préférence pour la 1.

**Amnesiac** · 01/03/2007, 13h57

Les 2 versions sont sympa, en revanche, je couperais le bas de manière à décentrer l'arbuste, ça te ferait un joli carré en plus !

Discussion: Force de la nature

Outils de la discussion

Affichage

Force de la nature

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Exposition photo nature au centre Nature de Botrange (BE)

Force et Equilibre

Panasonic 1er ou la force des vendeurs

Nouvel achat forcé...

ATI ou GE-FORCE,

Règles de messages