Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Sigma 18-125 et vignetage....
-
09/12/2004, 09h49 #1
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Chalon-sur-Saône
- Âge
- 57
- Messages
- 319
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4L USM, 50 f/1.4 USM, 60 f/2.8 Macro USM, 70-200 f/4 USM
Bon, voil? les killers: dans quelques jours (heures), je vais craquer pour un 300D bo?tier nu... Je vais tourner dans un premier temps avec un Canon 24-85 USM et un 50 1.8 II pour faire joujou avec
Le Sigma 18-125 me plait bien mais j'ai un peu peur du vignetage...
Est-ce vraiment g?nant ?
Quel logiciel peut le r?duire ?
Il disparait quand (focale et/ou ouverture) ???
Merci...
Et un truc, c'est beau une petite profondeur de champ... Vive les reflexes
@+
Jo?l.
-
09/12/2004, 09h53 #2
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Le Sigma 18-125 me plait bien mais j'ai un peu peur du vignetage...
Est-ce vraiment g?nant ?
Quel logiciel peut le r?duire ?
Il disparait quand (focale et/ou ouverture) ???
Merci...
-
09/12/2004, 11h07 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 207
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 18-55 / 50 1.8 / 70-300 / 18-200
Apparemment on en parle bcp de ce vignettage et de la distortion.....
Pas mal de monde s'inqui?te l? dessus...
Est-ce qu'un heureux possesseur de cet objectif pourrait poster une image montrant l'ampleur du vignettage.... et eventuellement la correction faite avec PTLens.....
D'avance, merci !
J?r?me
-
09/12/2004, 11h09 #4baylynsGuest
je fais ?a dans l'apr?s midi
avec correction Ptlens et Dxo
-
09/12/2004, 11h15 #5
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Salut , le vignettage est present surtout ? 18mm et ? pleine ouverture et il va decroitre progressivement en zoomant et fermant le diaph , je ne peux t'en dire plus car j'ai pas vraiment eu de ciel bleu dernierement pour faire des essais mais il y a un post dessus avec quelques essais
-
09/12/2004, 13h50 #6
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris (75), France.
- Âge
- 56
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM - 50 f1.8 - Speedlite 430 EX.
Y a un comparatif avec le 18-55 fait par BigB : ICI
BigB a aussi fait un test sur le vignetage. Il faut chercher dans le forum le lien.
-
09/12/2004, 14h52 #7baylynsGuest
Objectif Sigma 18-125mm
Iso 100
f4
18mm
corrig? avec dxo ( vignettage + distorsion)
-
09/12/2004, 14h55 #8
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Rixensart - Belgique
- Âge
- 71
- Messages
- 244
- Boîtier
- Nikon D800e
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD
Originally posted by baylyns@Jeudi 9 D?cembre 2004 13:09
je fais ?a dans l'apr?s midi avec correction Ptlens et Dxo
Ici, un ancien sujet ? propos de PTLENS vs DXO
-
09/12/2004, 15h10 #9baylynsGuestOriginally posted by Europat+Jeudi 9 Décembre 2004 16:55--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Europat @ Jeudi 9 Décembre 2004 16:55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-baylyns@Jeudi 9 D?cembre 2004 13:09
je fais ?a dans l'apr?s midi avec correction Ptlens et Dxo
Ici, un ancien sujet ? propos de PTLENS vs DXO [/b][/quote]
Non pas adepte, mais comme je viens de charger la version d'?valuation g voulu tester. Pas le m?me prix, mais je trouve quand m?me dxo bien plus complet.
-
09/12/2004, 15h19 #10
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Rixensart - Belgique
- Âge
- 71
- Messages
- 244
- Boîtier
- Nikon D800e
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD
C'est aussi mon avis. Les quelques tests que j'ai pu r?aliser avec DXO sont excellents. La correction de distortion avec les courtes focales est spectaculaire. Mais bon... Le prix est d?mesur?, rien en vue sur Astalavista, PTLENS pas si mauvais que ?a...
-
09/12/2004, 17h46 #11Originally posted by cmos@Jeudi 9 D?cembre 2004 14:50
Y a un comparatif avec le 18-55 fait par BigB : ICI
BigB a aussi fait un test sur le vignetage. Il faut chercher dans le forum le lien.
la 1, la 2, la 3.
-
09/12/2004, 17h59 #12
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mais LARAKIN, je croyais qu'on parlait du vignettage du Sigma 18-125???
TransFXB
-
09/12/2004, 18h02 #13
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je dirais la une, mais sinc?rement je vois pas trop de diff?rence.
-
09/12/2004, 18h04 #14
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Mais LARAKIN, je croyais qu'on parlait du vignettage du Sigma 18-125???
On va parler longtemps alors..... :P
-
09/12/2004, 18h04 #15
?a surprend, par rapport au test pr?cit? entre le 18-125 et le 18-55, en aveugle ?a change tout, les 3 a 1/60 et f/8 100 iso.
Juste pour montrer qu'on fait dire n'importe quoi ? un test.
-
09/12/2004, 18h26 #16
Ne te discr?dites pas en m'insultant STP, je ne le fais pas et ne pense pas ?a non plus, si ? chaque fois on est pas d'accord on est con ou extr?miste je suis pas d'accord du tout
-
09/12/2004, 18h26 #17
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris (75), France.
- Âge
- 56
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM - 50 f1.8 - Speedlite 430 EX.
On dirait que le mod?rateur a ?t? mod?r?
Il devrait faire preuve de plus de mod?ration
-
09/12/2004, 18h32 #18anson_le_vampireGuest
Sur ce topic, on ne parle pas de qualit? du piqu? mais du vign?tage . . .
-
09/12/2004, 18h39 #19
oui, pn pourrait rattacher les deux sujets le piqu? et le vignettage sont li?s, pour faire des ?conomies on favorise ? la fabrication l'un au d?triment de l'autre sur ce type d'optique.
-
09/12/2004, 20h02 #20
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Faut qu'on mod?re les mod?rateurs...
On dirait un vieux couple
TransFXB
Est-ce que le piqu? vignette ou c'est la vignette qui pique ??
-
09/12/2004, 20h35 #21
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
ha la la , les querelles de cloch?s
Pendant ce temp la , y'en a un aux encheres sur ebay avec 2 filtres UV + Pola Tiffen , prix de depart 150 eurosAvis aux amateurs
-
09/12/2004, 20h53 #22
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Bon, revenons ? nos vignettes...
J'ai le Sigma 18-125 et je dois dire que je n'ai pas vraiment remarqu? un vignettage si important que ?a dans la plupart des cas.
TransFXB
-
10/12/2004, 04h40 #23
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Nouvelle-Calédonie
- Âge
- 58
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-125 mm
j'avais fait un petit essai du logiciel PTLens pour corriger le vignettage et la distorsion de mon SIGMA 18-125mm.
C'est vrai qu'? 18mm, il vignette pas mal. Cependant avec PTLens cela devient bcp moins grave et donc la polyvalence du SIGMA redevient interressante.
perso, j'en suis tr?s content, c'est un bon passe-partout. Il y a forcemment mieux, mais je n'aime pas trimbaler plusieurs objos.
-
10/12/2004, 08h42 #24
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 207
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 18-55 / 50 1.8 / 70-300 / 18-200
Merci bcp ? vous pour ces tests.....
Effectivement le vignettage et la distortion sont assez impressionnants sur les tests de hj60........
une autre question.... puisqueje cherche ? compl?ter mon 18-55.... le 18-125 est-il moins bon que le Sigma 55/200 pour le m?me range (55-125... c'est surtout ?a qui m'interesse) ?.....
-
10/12/2004, 10h12 #25
ah non il est quand meme pas moins bon, nettement meilleur qd meme
-
10/12/2004, 10h24 #26
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Nouvelle-Calédonie
- Âge
- 58
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-125 mm
Je suis d'accord avec Larakin
-
10/12/2004, 12h44 #27
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Merci hj60. Tes tests sont tr?s parlants
....PTLens supprime en effet le vignettage mais d'un autre c?t? c'est au d?triment du piqu? sur les bords, la bonne preuve c'est qu'on ne distingue m?me plus la texture de ton mur. Et ben moi je suis maintenant beaucoup moins chaud pour me le commander
. Parce qu'? 125 aussi ?a se voit bien ! En plus tu rajoutes le bruit ? la mise au point....et la vitesse
! Je vais attendre de l'essayer lors d'une rencontre eos-num?rique
.
-
10/12/2004, 12h48 #28baylynsGuestOriginally posted by fred08@Vendredi 10 Décembre 2004 14:44
Merci hj60. Tes tests sont tr?s parlants....PTLens supprime en effet le vignettage mais d'un autre c?t? c'est au d?triment du piqu? sur les bords, la bonne preuve c'est qu'on ne distingue m?me plus la texture de ton mur. Et ben moi je suis maintenant beaucoup moins chaud pour me le commander
. Parce qu'? 125 aussi ?a se voit bien ! En plus tu rajoutes le bruit ? la mise au point....et la vitesse
! Je vais attendre de l'essayer lors d'une rencontre eos-num?rique
.
-
10/12/2004, 12h56 #29
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui c'est clair Baylyns. Dommage qu'il soit si cher sinon point de vue r?sultat final....y a pas photo
.
-
10/12/2004, 13h28 #30
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Il y a aussi une autre possibilit? pour corriger le vignettage. Quand on traite un format raw sous toshop CS, dans le menu r?glages manuels on clique sur objectif et l? on a vignettage. Je l'ai d?j? test? (mais j'ai jamais eu du vignettage comme ?a :blink: ) et ben je ne me souviens pas que la perte de piqu? sur les bords ?tait si importante. A tester
-
10/12/2004, 14h18 #31
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Chalon-sur-Saône
- Âge
- 57
- Messages
- 319
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4L USM, 50 f/1.4 USM, 60 f/2.8 Macro USM, 70-200 f/4 USM
Alors grosso-modo pour chaque focale ? quelle ouverture le vignetage disparait-il ?
? 18mm
? 24 mm
? 35 mm
? 50 mm
Merci.
Jo?l.
-
10/12/2004, 20h43 #32
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Nouvelle-Calédonie
- Âge
- 58
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-125 mm
Originally posted by fred08@Vendredi 10 Décembre 2004 23:44
PTLens supprime en effet le vignettage mais d'un autre c?t? c'est au d?triment du piqu? sur les bords, la bonne preuve c'est qu'on ne distingue m?me plus la texture de ton mur.
-
06/01/2005, 14h58 #33
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris (75), France.
- Âge
- 56
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM - 50 f1.8 - Speedlite 430 EX.
Pour ceux qui comptent acheter cet objectif, il est ? 285 Euros chez Magma (boulevard Voltaire ? Paris) et donc moins cher que sur les sites allemands et BK photos compris.
-
06/01/2005, 15h07 #34
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Originally posted by cmos@Jeudi 6 Janvier 2005 15:58
Pour ceux qui comptent acheter cet objectif, il est ? 285 Euros chez Magma (boulevard Voltaire ? Paris) et donc moins cher que sur les sites allemands et BK photos compris.
-
07/01/2005, 12h48 #35
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Chasseur d'Images ? publier la fiche test du sigma 18-125 dans le num?ro 267 Septembre-Octobre 2004.
Si je me souviens bien, la focale a laquelle il n'y a pas d'effets de distortion/vignettage est focale 30.
Les meilleures ouvertures (toujours selon cette fiche) sont situ? entre f/5,6 et f/11 (si j'ai bien lu les graphiques). Enfin f/5,6 est surtout bien not? ? la focale 18, ensuite, je retiens que c'est surtout f/8 et f/11 qui obtiennent la meilleure note aux autres focales.
Sur cette fiche, le 18-125 obtient 3 ?toiles, ce qui correspond ? "bon" mais son prix ?tait affich? ? 380 ? et ca lui ? fait perdre des points.
Aujourdhui, il est bien moins cher que cela.
Voila, c'est du brut de m?moire, alors j'esp?re que je n'ai pas dit de b?tises et si ca peut aider alors j'en serai content.
-
07/01/2005, 12h56 #36
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris (75), France.
- Âge
- 56
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM - 50 f1.8 - Speedlite 430 EX.
Merci pour ces pr?cisions.
Je ne suis h?las pas abonn? ? CI et je ne suis pas s?r d'avoir ce num?ro.
Je vais voir quand m?me ce soir en rentrant si je l'ai.
En tous les cas, merci bien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vignetage 24-70 sur 5D avec pare soleil
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/09/2007, 22h44 -
Vignetage avec 5D
Par wildthing dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 13/04/2007, 13h43 -
effet de vignetage (plugin gimp)
Par luc56 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 0Dernier message: 12/10/2006, 19h55 -
soft de correction vignetage ?
Par dan83 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 28/02/2005, 16h44