vacuité bretonne

**tomes67** · 01/09/2013, 23h06

EXIF: Canon ( EOS 550D) | 10mm | 25s | f/10 | ISO 100

bonne nuit et ne vous faites pas aspirer par la photo!...

**jonath05** · 01/09/2013, 23h28

Le rendu de la pose longue sur le ciel fonctionne très bien et le n&b me parait judicieux.
Le caillou est peut-être un poil bord cadre je dirais, mais rien de choquant non plus

Merci pour le partage.

**Viktor** · 01/09/2013, 23h33

Joli traitement.
Peut être un peu sombre, mais c'est une question de gout....

**18471** · 02/09/2013, 06h08

Envoyé par Viktor

Joli traitement.
Peut être un peu sombre, mais c'est une question de gout....

+1, surtout la face avant du rocher mais je crois que ça vient du reflet des nuages en premier plan.

**OutBox** · 02/09/2013, 09h53

Belle image et beau reflet.

**tomes67** · 02/09/2013, 20h45

alors....justification s'il en faut:

choix du 50/50 pour mettre la gueule du rocher bien en face des yeux,
"bouche" du rocher plus sombre: normal c'est une gueule sans fond, raison pour laquelle pas de traitement local pour éclaircir,
choix d'une image un peu sombre pour renforcer l'inquiétude...

le bord cadre, ouep ! j'aurais pu décaler un poil, t'as raison jonath'.

A+
thomas

**Nono de 3** · 02/09/2013, 20h58

Inconditionnel de ce genre de photo, je trouve ton cliché très bon et surtout reposant.
La compo et le traitement me vont sans autre commentaires.

**tomes67** · 02/09/2013, 20h59

merci Bruno!

**sleg** · 02/09/2013, 21h08

Bien belle image Thomas, compo simple, efficace, ça me plait !

**Julien1979** · 02/09/2013, 22h54

Jolie image, sobre et classe. Du Keith Aggett en moins posé.
Pour pinailler, j'aurai tamponné les points sur l'horizon à droite qui attirent le regard.

Julié

**tomes67** · 03/09/2013, 22h19

merci seb!
merci Julien...je ne connaissais pas le travail de Keith Agget mais j'en suis loin!
le pinaillage m'a turlupiné l'esprit...j'ai hésité...mais je crois que tu as raison!

A+
tom

**tomes67** · 03/09/2013, 22h22

n°2

EXIF: Canon ( EOS 550D) | 15mm | 15s | f/8 | ISO 100

j'ai choisi d'assombrir un peu en haut à droite...est-ce trop?

**jonath05** · 03/09/2013, 22h35

Je trouve l'assombrissement judicieux, il nous fait rester dans l'image AMHA.
Celle-ci est très bien aussi, moins tourmentée que la première je trouve.

Merci pour le partage.

**Lor@n** · 03/09/2013, 22h46

Une préférence pour la seconde, je trouve que le rocher ressort mieux avec une mer moins torturé par le reflet des nuages.
Merci pour le partage.

**Julien1979** · 04/09/2013, 00h39

Préférence pour la 2 Keith, euh Thomas.

**El Claudio** · 04/09/2013, 09h01

Tout pour la 2.

**tomes67** · 04/09/2013, 22h07

merci les gars pour vos passages et/ou repassages

je vois que la n°2 plaît aussi...moisn de force d'aspiration mais plus zen effectivement...

merci encore
keith...euh, thomas

**Nono de 3** · 05/09/2013, 20h23

Je reste sur la première compo car je trouve inversement à certains avis que le recentrage du sujet est moins fort.
La première à aussi un horizon centré qui me va très très bien.
Superbe Thomas.

**tomes67** · 05/09/2013, 21h16

merci Bruno !

**Dave84** · 06/09/2013, 23h14

Ouh... Ca me plaît beaucoup tout ça!
Bravo Tomes! Les contrastes sont extra, les compos simple et efficace, la pose longue leur va très bien!
++

Discussion: vacuité bretonne

Outils de la discussion

Affichage

vacuité bretonne

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Côte bretonne

Bretonne

Bretonne

Chapelle bretonne

[20D] Dentelle Bretonne

Règles de messages