Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: WakeBoard
-
31/08/2013, 12h30 #1
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- ardèche
- Messages
- 149
- Boîtier
- 550D ; 80D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2.8, tamron 60mm macro ; Canon 70-200 F4 L USM
WakeBoard
Bonjour à tous et à toutes,
Je vous propose aujourd'hui une nouvelle série de photos de wakeboard...
Merci d'avance pour vos remarques et conseils !
EOS 550D |122 mm | F/4,5 | 1/1000s | iso 400
EOS 550D |122 mm | F/4,5 | 1/1250s | iso 400
EOS 550D |126 mm | F/5.6 | 1/1000s | iso 400
EOS 550D |159 mm | F/4 | 1/1250s | iso 200
-
31/08/2013, 12h56 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Salut la der est très sympa un peu surex dans les ht valeurs
http://imagesup.org/images11/1377946468-8fb3.jpg 1 PT dans cette direction lui irai mieux avis perso
A+
-
31/08/2013, 13h13 #3
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
+1 et aussi pour la correction.
-
31/08/2013, 19h38 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pas spécialement d'accord avec cette analyse ... la sienne est certes trop clair, mais si cramage il y a il n'est concentré que sur les caractères de la banderole arrière, donc une partie qu'il n'est pas spécialement nécessaire de sauver car la récupération n'apporte pas grand chose à cet endroit. Une simple baisse de luminosité globale (tons moyens) d'un poil suffira pour donner une sensation d'un peu moins de lumière
La sienne est trop clair mais tu regardera son histogramme, il est calé et un grand nombre de pixels sont situés entre le centre et la partie bien avant le cramage. Par contre ton histo à toi à certes recentré ces tons vers une zone plus centrale, mais par contre tu le payes dans les noirs qui eux par contre sont maintenant bouchés
La solution se situe donc entre ces 2 traitementsR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
31/08/2013, 20h58 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
bien tu sais j'ai fait ça a la louche juste pour donner une direction
les noirs je les ai rentré un peu apres pour la chipote faudrait partir d"un brut initial
par contre en maintenan ll'option Alt curseur de droite sous PS menu niveau tu t'apercevra
qu'il y a pas mal de valeurs situé entre les niveaux 239 et 255 qui n'ont rien a y faire je parle pas de l'éclat sur le casque
la c norma
perso je pense que 1 a 2 1/3de valeurs en moins a L'expo étaient bienvenue
au dela de tous ça, je l'aime bien cette image
elle est dynamique et bien composé
-
31/08/2013, 23h02 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il a bien exposé à droite son image à la pdv, le cramage est ici infime, elle est donc nickel sur ce point (1/3 d'IL ou 2/3 d'IL étant de plus totalement corrigeable en post traitement), la seule chose qu'il doit faire et de la traiter un peu moins claire, pas en expo, uniquement dans les tons moyens ... pour qu'on ressente un peu moins la lumière forte, car même le ciel est bleu, le cramage n'est donc existant ou ne concerne que les caractères sur la banderole, donc pas de pb non plus sur ce point
Pour le reste elle est parfaitement correcte, le cadrage vertical permet de "voir" la hauteur du saut, le faite qu'il utilise un mode M lui permet également d'avoir une expo relativement calé, ce qui est très bien ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
01/09/2013, 20h27 #7
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- ardèche
- Messages
- 149
- Boîtier
- 550D ; 80D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f2.8, tamron 60mm macro ; Canon 70-200 F4 L USM
Merci à tous pour votre passage et pour ces conseils ...
Je vais légèrement reprendre le PT en tenant compte de vos remarques.
Merci gparedes pour les conseils que tu as pu me donner sur ma série précédente concernant l'exposition et l'utilisation du mode M... ça m'a beaucoup aidé, même s'il y a encore beaucoup de choses perfectibles!
-
01/09/2013, 21h08 #8
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
Pour moi ce sera la 4. Simplement pour la présence du regard.
Belle image.
-
02/09/2013, 17h58 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Wakeboard
Par frenzy dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 08/07/2012, 19h46 -
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Wakeboard
Par frenzy dans le forum [Sport]Réponses: 16Dernier message: 30/06/2012, 09h21 -
Wakeboard on Air
Par F-CPZ dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 13/11/2011, 20h47 -
Wakeboard
Par Brice dans le forum [Sport]Réponses: 18Dernier message: 29/08/2008, 10h46 -
WakeBoard PPA
Par jcsjerome dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 16/06/2008, 18h41