Choix d'un 35mm

[Davidbsn]

Bonjour à tous,

Durant l'état j'ai pu utilisé le fuji X100 qui me conforte dans l'idée d'acquérir un fixe 35mm pour mon 6D.

J'hésite entre les 3 modèles actuels :

Canon 35mm IS USM F/2 : j'aime sa petite taille et son prix (550-600€) mais sur le long terme j'ai peur de regretter son ouverture de F2 alors que l'intérêt d'un fixe est quand même de pouvoir jouer avec l'ouverture.

Sigma 35mm ART F/1.4 : celui qui semble correspondre à ce que je recherche, très bon à pleine ouverture et c'est là où j'en aurais le plus besoin

Et enfin, si je trouve une bonne occasion, le Canon 35L, mais j'ai peur de tomber sur un exemplaire assez vieux / mal entretenu...

Avez vous un retour d'expérience à me proposer pour ces objectifs ?

Je vous remercie

[Vynz100]

A 35mm la différence ne sera pas énorme entre f/2 et f/1,4, on est quand même sur du grand-angle. Sur mon 35mm non IS (le vieux truc bruyant et pas cher), on peut néanmoins jouer avec la profondeur de champ quand le sujet est proche...

Après, si c'est un achat coup de coeur, essaie le 35mm Sigma qui a l'air d'être très très bon... si j'utilisais plus mon 35mm c'est sans doute celui qui aurait ma préférence dans un budget "raisonnable" (sinon le Canon L et les Zeiss sont fantastiques)...

[Mola]

J'ai fais le choix du f/2 IS, premièrement à cause de la taille (Le Sigma est aussi gros et lourd que le 24-105, le Canon 1.4 à peine moins)
Ensuite à cause du prix, le L était hors budget, pas envie de jouer à la loterie Sigma avec l'AF du 6D.
Effectivement, f/1.4 ça peut-être mieux, mais bon, à f/2 on est déjà 2 stop plus ouvert que le 24-105, et la raison l'a emportée.

Maintenant qu'on le trouve sous les 600 Euros (550 dans mon cas), je trouve que le 35 IS est vraiment intéressant, il est "relativement" léger/compact, très qualitatif, plutôt bien fini.
Mon seul reproche, les PS Canon, déjà très chers habituellement, le sont encore plus pour les 3 nouveau fixes IS. compter 55-65 Euros pour celui du 35...

[Lapin Crétin]

Hello,

Pour ma part a choisir ce serai le sigma F1.4 art ...

[Vynz100]

Mon seul reproche, les PS Canon, déjà très chers habituellement, le sont encore plus pour les 3 nouveau fixes IS. compter 55-65 Euros pour celui du 35...

Ah oui quand même... j'avais fait tomber le mien en vélo l'autre jour (30€ déjà), j'ai voulu en reprendre un... entre le "Made in Japan" à 30€ et son alter ego "Made in China" à 6€ strictement identique, je n'ai pas hésité longtemps!

[tine]

Je ne connais aucun autre 35 mm, mais j'ai depuis peu le Sigma 35/1.4 Art et il est vraiment excellent !

Piqué à PO, joli bokeh, douceur de la bague de MAP... Il est certes un peu lourd, mais bien équilibré et c'est la rançon d'une telle luminosité.

Bref un achat que je ne regrette pas...

[fr15723]

le dernier 35mm F/2 IS USM serait surement mon choix. Moins volumineux, moins lourd et disposant de la stabilisation (j'ai souvent la tremblote: je le vois souvent à partir de 1/80 ou 1/60 s) . De plus il m'a semblé très rapide en auto focus (lors d'un bref essai magasin); sa construction est vraiment sérieuse. Et je fais rarement mes photos en dessous de la focale 2 (trop de soucis de mise au point). Bref je trouve que l'ouverture + la stabilisation (malgré certaine moquerie) dont dispose ce cailloux est un parfait compromis.
Reste la difficile comparaison du Bokeh, colorimérie, flare (résistance contraste contre jour)...

[FRED1367]

Je suis du même avis que fr15723. Je viens de prendre le nouveau 28 et avec les prix qui ont baissé et la qualité du joujou (finition, taille, AF, IS) c'est un très bon compromis. L'ensemble sera vraiment compact et maniable sur le 6D. Par contre le pare-soleil est pas donné

[davidemb]

De mon côté, j'ai opté pour le sigma...parce que je l'ai eu à un tarif inférieur au canon IS (erreur sur le devis) Il est excellent dès la PO et aucun soucis de MAP (BF ou FF). La finition fait un peu penser à un zeiss, j'adore son look et sa grosse bague de MAP. Pare-soleil livré et étui.
Après c'est vrai que le canon est très bon aussi et plus court et léger.