Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Un soir de fin d'été a Ecalgrain
-
26/08/2013, 20h18 #1
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Un soir de fin d'été a Ecalgrain
Petit aperçu d'une sortie en cet fin du mois d'aout toujours dans la région en Normandie.
EXIFS : CANON 5DMKIII l 16MM l 1S l F8 l 125 ISO
Merci de votre passage.
-
26/08/2013, 21h53 #2
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Bonsoir,
Très belle pose longue, bien gérée pour garder la texture des filés laissés par la mer qui se retire. Le ciel est bien exposé. une petite réserve concernant la texture des rochers au premier plan. Belle photo dans son ensemble.
-
26/08/2013, 22h25 #3
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Merci bien, mais qu'ont les rochers ? Mise a part qu'il sont brillant a cause du passage de l'eau dessus.
-
26/08/2013, 22h31 #4
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
J'aurais augmenter leur contraste je pense, quoiqu'en passant un peu plus de temps à observer ta photo cette sensation se dissipe. Tu as géré l'exposition du ciel avec un filtre dégradé ou en post-traitement?
-
27/08/2013, 07h57 #5
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Pour le ciel très peut de post traitement, mais utilisation d'un filtre dégradé oui.
-
27/08/2013, 11h09 #6
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- (06)
- Âge
- 41
- Messages
- 832
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON 50 1.8 - CANON 85 1.8 - SIGMA 70-300 F/4-5.6 APO
Belle perspective entre ciel et mer, on se sent happé par le courant qui repart
-
27/08/2013, 20h02 #7
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Merci beaucoup.
-
27/08/2013, 21h53 #8
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 198
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Bonsoir,
Je n'accroche pas à cette image. J'y reconnais à peine la baie d'écalgrain. Je trouve le rendu très bizarre, avec des zones plus sombres sans que cela ne soit accordé avec le ciel. Ou bien peut être que c'est que la colline bouche le point de fuite de l'image formé par les rochers et les nuages.
-
27/08/2013, 23h08 #9
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Peut étre tout simplement du a une vue moins habituelle de cette baie car tout le monde la photographie de face c'est a dire vers le large la ou il n'y a aucun arriere plan ou bien vue de haut pour la vue d'ensemble. J'ai choisi de m'éloigner tout a gauche pour y avoir un arriere plan avec cette colline. Pour ce qui est des zones sombre je ne les vois pas a vrai dire. Je ne comprend pas la totalité de ton commentaire pour étre franc.
-
28/08/2013, 01h03 #10
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
moi j'aime bien....telle qu'elle est!
beau point de fuite se croisant à l'horizon entre les nuages et la colline...
en grand cela doit être plus sympa que cette vignette...
bien vu
thomas
-
28/08/2013, 07h47 #11
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 198
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
-
28/08/2013, 18h33 #12
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- PACA
- Messages
- 222
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L IS USM, 50 f/1,4 USM, 85 f1,8 , 70-200 f/4L IS USM
Je trouve que c'est une très belle image pour ma part , l'expo est bien gérée et j'adore les textures car je pense que c'est bien le sujet de la photo ici, la texture de l'eau avec une durée d'obturation au poil qui retranscrit bien le mouvement mais aussi la matière, et la texture des rochers mouillés. J'adore ce ciel. Personnellement je ne trouve pas que la colline me fasse perdre la lecture de l'image , bien au contraire d'ailleurs, j'aime bien cette opposition au milieu de l'image, terre VS mer, on peut apprécier les 2 parties de la côte, ça ne reste que mon avis personnel.
++
-
28/08/2013, 21h03 #13
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Merci Dave84, peut étre que celle ci va plus vous inspirer ?
http://imageshack.us/a/img203/6386/gx8j.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
29/08/2013, 07h58 #14
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Désolé pour l'erreur de poids de la photo, la revoici.
-
29/08/2013, 08h31 #15
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 62
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
je n'accrochais pas du tout la 1 (trop sombre, rochers trops présents et peu esthétiques) la deuxième version est beaucoup plus sympa à mes yeux...
-
29/08/2013, 08h54 #16
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 55
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Cette seconde me plait davantage !..
Je m'interroge tout de même un peu sur sa composition avec la présence de la plage et de l'arrière plan, trop ou pas assez ...
-
29/08/2013, 13h12 #17
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
La compo de la seconde est "bonne" pour moi car le premier tier est dédié aux rochers, le second a la mer et la troisieme au ciel et a la falaise. Je ne vois pas comment l'améliorer.
-
29/08/2013, 21h04 #18
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 198
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Oui meilleure cette seconde mais déformation géométrique très importante.
-
02/09/2013, 20h58 #19
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 41
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
La distorsion a était géré sous Ptlens. Je pense que le terme "déformation géométrique" veux dire "distorsion" ?
C'est un effet d'optique du a la partie de falaise qui vers la droite n'est pas dans la continuité de l'horizon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Ciel orageux au dessus de la baie d'Ecalgrain
Par Crakone05 dans le forum [Paysage]Réponses: 28Dernier message: 13/08/2013, 08h55 -
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Baie d'ecalgrain
Par Mat Le Bèv dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 09/03/2013, 13h39 -
[Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM] soir d été
Par gataoccitan dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 09/08/2012, 16h56 -
A l'heure du soir, apéro du soir
Par Manu_ dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 22/11/2011, 21h02 -
Ce soir ou demain soir ... oooh la belle bleue!
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 16/07/2011, 21h24