Vos Avis pour un Néophite

[Lor@n]

Bonjour à tous les pro de la photo, je me permet de poster ce sujet pour avoir vos avis.
Depuis quelques années déja, l'acquisition d'un reflex me fait de l'oeil afin de réaliser des photos de qualité dans le cadre de ma passion,
Ma compagne est éleveuse canine et nous partons souvent ensemble en exposition, et je vous raconte pas le carnage des prises de photos avec un compact, dans un hall d'expo éclairé tout artificiellement et avec des chiens qui bougent!

Après plusieurs jours de recherche, voici ce que j'ai retenu pour un achat probable:

Canon EOS 600D + Objectif 15 - 55mm EF-S + 55 - 250 ISII
Pour un budget de 679€ (j'aimerais ne pas dépasser les 700€)

En sachant que je pourrais aussi faire pas mal de prises de vue en extérieur (pour expositions canines extérieur et photo de mes petits loups)

Pensez vous que mon choix est le bon, ou devrais faire differament? (genre EOS1100D avec objectif de meilleurs qualité, ou EOS700D avec un Seul objectif, etc...)

Merci à vous

[Fredo_45]

Tu auras une meilleur monté en iso avec le 600D. Après les éclairages artificiels seront a corrigé en post traitement pour retrouver des couleurs nature. Si la luminosité est vraiment pourris et que les isos grimpent trop, un objectif fixe a très grande ouverture sera peut être une solution (Genre un 50 1.4)

[Lor@n]

Merci pour ton conseil Fredo,
Malheureusement, avec un 50 1.4, j'explose un peu mon budget (+350€)
Je suis finalement bien partie sur un EOS 600d avec :

- Objectif 18 - 55 mm - f/3.5-5.6 II Canon EF-S
- Objectif 55 - 250 f/4.0-5.6 IS II Canon EF-S

En plus, le sac à dos et la carte mémoire qui est vraiment juste je pense (SD 4GO Classe4)

Mais bon, le prix total 680€, je ne vais donc pas me plaindre.
Pour le coup, j'ai vraiment hâte de tous recevoir afin de commencer mon apprentissage.
Le plus dure va ètre de se forcer à ne pas utiliser le "tout auto" du départ afin de prendre tout de suite les bonne habitudes de réglage.

Je suis comme un gosse la veille de nöel!!!

[panzer]

bonjours,
je pense que le choix d'un 600D et correct,pour des prises en exterieur aucun soucis a te faire.
en revanche ce qui me chagrine un peut c'est tes photos dans les halls d'expo avec ses cailloux ...
la proposition de Fredo_45 pour un 50mm f1.4 tien la route,cependant si ton budjet coince un peut a tu la possibilité d'envisager le 50 f1.8 (pour 100 euros neuf)? qui au vu de son tarif et un excelent fixe lumineux !

[Lor@n]

Merci pour ton conseil, je reçoit tous cette fin de semaine, je vais faire mes premiers essais, ma première expo est le WE du 5 septembre, si je vois que les resultats ne sont pas vraiment au RDV, je chercherais une 50mm f1.8.
Il est vrai que de plus, c'est le 18 55mm le plus lumineux, mais pas forcement le plus pratique pour les pdv en expo des chiens sur ring (se trouvant environ à 20/25m)

[Lor@n]

Je vois souvent dans vos messages le terme "APS-C" çà veut dire quoi?

Merci!

[AUDO13]

APSC c'est le format du capteur des réflex amateurs et experts contrairement aux capteurs Full Frame c'est à dire plein format ( équivalent au format d'une pellicule argentique 24X36) dont sont équipés les 5D 5DMKII et MKIII et 6D.

[Viktor]

C'est l'acronyme de Advansed Photo System, dédié aux formats des capteurs par référence au 24X36.

FF = Full frame, capteur de 24X26 mm.
APS-H = recadrage de facteur 1.3.
APS-C = recadrage de facteur 1.6 ou 1.5 selon les marques.

[Lor@n]

donc sur mon 600d, c'est un x1.6, si j'ai bien tout compris?

Pourquoi tous les capteur ne sont pas en full frame?

[AUDO13]

donc sur mon 600d, c'est un x1.6, si j'ai bien tout compris?

Pourquoi tous les capteur ne sont pas en full frame?

Tout à fait . Si tout les capteurs ne sont pas FF c'est je pense pour une question de cout de fabrication .

[Lor@n]

Merci beaucoup sincèrement pour vos lumières, ce forum est une vrai mine d"infos pour apprendre!!
J'ai hate de recevoir mon matériel vendredi!!!

[Viktor]

Précision :
Pourquoi 24X36 ?
Parce qu'au début du siècle dernier sont apparus les premiers appareils photo utilisant du film cinéma 35 mm.
On connait la suite, joli succès.....

[Lor@n]

Merci pour cette précision , du coup, pourquoi un full frame fait de meilleur cliché qu'un aps-c?

[JJ.C]

C'est pas un capteur fait des clichés, ni un boitier, c'est la personne qui l'utilise... APS-C vs FF ! le débat est relancé !

C'est un choix budgétaire, pratique voir esthétique, moi je dis qu'on fait de belle photos avec les deux.

On peut dire qu'en FF la montée ISO (sensibilité du capteur à la lumière) est meilleure ainsi que la plage dynamique,
c'est aussi un choix avantageux pour mieux flouter les arrière plans à ouverture égale ( F2.8 par exemple) comparé à un capteur APS-C,
c'est la "profondeur de champ" (PDC) c'est à dire la profondeur de la zone de netteté à partir de la distance de "mise au point" (MAP)
Pour les focales grand angle et ultra grand angle le FF est plus avantageux et pour les longues focales l'APS-C prends l'avantage grâce à son coefficient multiplicateur de 1.6, c'est à dire qu'avec un 200mm sur APS-C tu cadre comme un 320mm... le 200mm f2.8 vaut 800€ et un 300mm f4L IS vaut 1400€...

1+ pour le 50mm f1.8, tu verras...

[JJ.C]

tiens comme par hasard...
https://www.eos-numerique.com/forums...-1-8-a-234350/

[Lor@n]

C'est pas un capteur fait des clichés, ni un boitier, c'est la personne qui l'utilise... APS-C vs FF ! le débat est relancé !

C'est un choix budgétaire, pratique voir esthétique, moi je dis qu'on fait de belle photos avec les deux.

On peut dire qu'en FF la montée ISO (sensibilité du capteur à la lumière) est meilleure ainsi que la plage dynamique,
c'est aussi un choix avantageux pour mieux flouter les arrière plans à ouverture égale ( F2.8 par exemple) comparé à un capteur APS-C,
c'est la "profondeur de champ" (PDC) c'est à dire la profondeur de la zone de netteté à partir de la distance de "mise au point" (MAP)
Pour les focales grand angle et ultra grand angle le FF est plus avantageux et pour les longues focales l'APS-C prends l'avantage grâce à son coefficient multiplicateur de 1.6, c'est à dire qu'avec un 200mm sur APS-C tu cadre comme un 320mm... le 200mm f2.8 vaut 800€ et un 300mm f4L IS vaut 1400€...

1+ pour le 50mm f1.8, tu verras...

J'aimerais contacter le vendeur du 50mm mais je ne peux pas envoyer de mp, aurait-je oublier de faire quelque chose?

Merci bcp.

Merci, c'est encore plus clair, je comprend maintenant pourquoi un FF est avantagé en grand angle et l'APS-C pour les longue focale!
Cela colle parfaitement avec mon usage pour des prises de vue à distance en expo.

Merci aussi pour le lien de l'annonce, vous pensez que le prix est correct car mon expérience est trop faible pour juger?

Une derniere question, j'ai remarqué que les objectif USM etait souvent plus cher que les IS, quelle en est la cause?

***EDIT :J'ai trouvé comme un grand en fouillant bien,

Canon IS / Sigma OS / Tamron VC : Respectivement Image Stabilizer / Optical Stabilizer / Vibration Compensation. Objectif stabilisé Canon USM / Sigma HSM / Tamron USD : Respectivement Ultra Sonic Motor / Hyper Sonic Motor / Ultrasonic Silent Drive. Motorisation ultrasonique (plus fiable, plus rapide et silencieuse). L'absence de cette mention signifie que l'autofocus est assuré par un micromoteur de conception plus ancienne.

[JJ.C]

Oui le prix est correct pour le 50 1.8, neuf il vaut environ 102€ sur le net.

Avec un 55 - 250 f/4.0-5.6 IS II Canon EF-S en intérieur ça risque d’être limite voir difficile,
car une longue focale pas lumineuse augmente le risque de flou de bougé.
Il ne faudra pas oublier de bien monter en ISO car à f5.6 et 250mm,
il est préférable de pas descendre à moins de 1/250eme/s en vitesse d’obturation (soit x1.6=1/400èmme/s sur APS-C).
vitesse mini = focale (x1.6 sur APS-C), à main levée.
La stabilisation te permettra de descendre un peut (entre 2 et 4 crans de vitesse selon le modèle de stab),
la règle de base pour moi: environs 1/60ème/s mini à main levé,
mais ça dépendra aussi des mouvements du sujet,
et de la stabilité du photographe.

Pour les MP il suffit d'aller sur le profil du vendeur, ou depuis son annonce clic droit sur son pseudo et MP,
tu peut aussi lire ses discutions commencées pour mieux savoir à qui tu à affaire...

https://www.eos-numerique.com/privat...=newpm&u=67896

Cordialement, Cédric.

[Lor@n]

Merci JJC,
Je viens juste de recevoir mon materiel, une fois la batterie chargé je commence mon apprentissage!
Pour les mp, je crois qu'il faut que je sois abonné car j'ai un message qui me dit que l'administrateur a bloqué mes droit.

Par contre, pour en revenir au 50mm, il n'y a pas de zoom, donc c'est a moi de me deplacer pour faire mes prises de vue souhaitées?

[JJ.C]

C'est ça ! le zoom c'est tes pieds avec un fixe...

Et pour les MP peut être que depuis ton inscription le 26/08 c'est pas activé, là je sais pas...
Mais je sais qu'en temps que membre les MP fonctionnent, comme t'es encore en Nouvel utilisateur,
c'est peut être ça ...

C'est Noël avant l'heure tu dois être fou de joie !!!

[JJ.C]

UN conseil, achète un livre genre guide du 600D ou maîtriser son 600D tu comprendras mieux comment faire qu'avec la notice...