Apollon, quand vient la nuit...

[Cedrick]

Bonsoir, voici Parnassius Apollo pris au grand angle et à la nuit tombée.

Le petit point blanc au fond c'est la lune

Je me suis dit que au grand angle cela valais le coup d'essayer, j'ai bien fait ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/100s | f/11 | ISO 800

[sleg]

Oh oui tu as bien fait, c'est très beau !
Ca aurait été encore mieux avec une compo encore plus travaillée, comme par exemple avec la lune sur un point fort plutôt qu'un peu perdu au raz des herbes.

[denis girard]

Je confirme, tu as très bien fait ... bonne idée !
C'est vrai qu'un 2ème point fort (en plus de l'apollon), cela aurait été top.
On en veut toujours plus ... c'est énervant, non ?
Sans rigoler ... c'est très beau.
Bonne continuation
Denis

[daytona]

tres belle tof cedrick
bien essayé et bien réalisé

seb

[Cedrick]

Oh oui tu as bien fait, c'est très beau !
Ca aurait été encore mieux avec une compo encore plus travaillée, comme par exemple avec la lune sur un point fort plutôt qu'un peu perdu au raz des herbes.

Je confirme, tu as très bien fait ... bonne idée !
C'est vrai qu'un 2ème point fort (en plus de l'apollon), cela aurait été top.
On en veut toujours plus ... c'est énervant, non ?
Sans rigoler ... c'est très beau.
Bonne continuation
Denis

tres belle tof cedrick
bien essayé et bien réalisé

seb

Merci pour vos passages

Pour la lune hé bien elle est tellement petite que je peu bien la mettre ou je veux en PT ^^ mais après on va dire que je truc mes photos

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/100s | f/11 | ISO 800

je voulais pas y toucher mais bon voici quand même avec le trucage pour comparé

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Bonne idée qu'a eu Denis !

Perso, je suis bien incapable de faire ça , si simple soit le truc !

Essai réussi et transformé. Superbe idée et superbe tof.

Pierre

[Macrophage2]

Belle prise, cependant sur la v2 la lune est peut être un peu trop décalée à gauche pour être véritablement sur un point fort.

[Nono de 3]

Beau coup d'œil !
C'est une vue dynamique.
Je tenterais, pour voir, de rendre légèrement plus clair le Pap et seulement lui.

[polgen01]

Tout simplement superbe cette façon de voir les paps au 24 mm, belle image bien réalisée.......bravo....

JP.

[JCP54]

Bonjour,

Je viens de lire cette discussion et effectivement la lune pile-poil à 1/3 - 1/3 serait la bien venu.
Quant au rendu du papillon : magnifique. A la limite il se suffirait a lui tout seul.

Jean-Claude

[Superbelette]

C'est une image qui change de celle que l'on voit habituellement ! Elle est bien composée, mais je trouve qu'il manque un petit quelquechose pour faire ressortir l'ambiance nocturne de l'image.

[Cedrick]

Merci a tous !

C'est une image qui change de celle que l'on voit habituellement ! Elle est bien composée, mais je trouve qu'il manque un petit quelquechose pour faire ressortir l'ambiance nocturne de l'image.

Il manque des étoiles peu être ?

sinon l'image original était encore plus sombre , c'est en PT que je l'ai légèrement éclaircie mais pas trop car je voulais quand même gardé cette ambiance bleuté et froide du début de la nuit

[mark44]

une perspective originale et très intéressante, bonne idée!
je préfère ta version bidouillée (j'en serais incapable... c'est possible avec LR?)
elle est mieux équilibrée ainsi,
par contre, je trouve aussi le rendu légèrement terne ou sombre, je ne sais pas trop...

Julien

[Cedrick]

une perspective originale et très intéressante, bonne idée!
je préfère ta version bidouillée (j'en serais incapable... c'est possible avec LR?)
elle est mieux équilibrée ainsi,
par contre, je trouve aussi le rendu légèrement terne ou sombre, je ne sais pas trop...

Julien

Alors pour la lune c'est pas trop dur sous photoshop avec l'outil tampon car elle est petite et le ciel de colorimétrie proche.


sinon voici peu être une version définitive en tenant compte de toutes les remarques proposé, es ce que maintenant ça va ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/100s | f/11 | ISO 800

[mark44]

"définitive : t'es sur?
maintenant je préfère l'apollon car je trouve qu'on le distingue mieux et que le bleu du ciel passe bien au travers de ses ailes (j'adore : on dirait qu'il est entièrement trans parent et se dessine sur un fond bleu!)
par contre, puisque tu as l'air de bien bidouiller, je préférais la partie basse plus sombre, comme sur la 1ère version quoi...
jamais satisfait (désolé mais en fait je fais comme si c'était une des mienne!!)

merci pour les info mais je n'ai pas photoshop!

https://www.eos-numerique.com/forums...acking-234180/

[Cedrick]

"définitive : t'es sur?
maintenant je préfère l'apollon car je trouve qu'on le distingue mieux et que le bleu du ciel passe bien au travers de ses ailes (j'adore : on dirait qu'il est entièrement trans parent et se dessine sur un fond bleu!)
par contre, puisque tu as l'air de bien bidouiller, je préférais la partie basse plus sombre, comme sur la 1ère version quoi...
jamais satisfait (désolé mais en fait je fais comme si c'était une des mienne!!)

merci pour les info mais je n'ai pas photoshop!

https://www.eos-numerique.com/forums...acking-234180/

ok alors comme ça c'est mieux ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/100s | f/11 | ISO 800

[canon33]

trés belle version finale , mais les précédentes n'étaient pas en reste , c'est vraiment bien réalisé !

[Nono de 3]

A partir du moment ou le coup d'œil est très bon, les ajustements qui suivent ne changent pas radicalement les choses.
La prem's est bonne et la der aussi.

[brest]

et bien, la dernière est parfaite ! jolie photo !

[Cedrick]

A partir du moment ou le coup d'œil est très bon, les ajustements qui suivent ne changent pas radicalement les choses.
La prem's est bonne et la der aussi.

trés belle version finale , mais les précédentes n'étaient pas en reste , c'est vraiment bien réalisé !

et bien, la dernière est parfaite ! jolie photo !

merci pour les avis sur la dernière