Et finalement ça sera un 6D

[Sobork]

Après avoir longtemps hésité et chercher THE occaz sur le net et ailleurs pour un 5D (II ou III), j'ai opté pour l'achat d'un 6D neuf.
Mon choix c'est fait assez naturellement aux vu des critères que je recherchais et que le marck III était au dessus de mes moyens. Les "bonnes affaires" n'ont jamais donné suite (surtout quand je proposais de venir essayer le matos et de faire la transaction de la main à la main).
Bref au final, je suis super content, j'ai un boitier neuf à une garantie chez un grand magasin (même si commandé sur internet pour une offre intéressante).

Je me lance dans mes premiers essais cet après midi sur la plage (dommage les conditions n'était pas super), et là grosse claque!!! ça envoie du Lourd!!!

Par contre (et c'est là la vrai raison de mon poste qui au demeurant reste pour le moment complètement inutile), en regardant les photos sur LR5, je m'aperçoit que le 24-105 (du kit) présente un vignétage assez marqué. Est-ce comme ça pour tout le monde?

Je précise que je viens de passer du 600D au 6D (tiens faut je mette à jour mon profil au passage...), que je l'ai sortis de sa boîte ce midi et que je n'ai pas encore bidouillé les réglages. Ce défaut est vite récupérable sur LR5, donc pas de soucis majeur. Je voulais juste savoir (et oui je découvre le plein format) si c'était normal... exemple:



Exif: F/4 1:3200s L:85mm ISO:100


J'en profite pour en mettre une deuxième



Exif: F/4 1:2000s L:105mm ISO:100

PS: ce sont mes premières photos postés ici j'espère ne pas avoir fait d'erreur avec la charte...

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[Sobork]

Huuum je trouve que sur mon ordi on voit bien mieux le problème alors je vous mets la photo avec la correction d'objectif en espérant que vous verez ce que je veux dire...

[P-F]

Ah, si le vignettage te fait peur, faut pas aller en dessous de 28 avec le 24-105 ! Plus haut il vignette relativement "normalement", rien de choquant sur tes exemples.

[Sobork]

Non non ça ne me fait pas peur, mais voilà la réponse que j'attendais: "c'est normal"
Donc tout va bien, Merci
Reste plus qu'à dompter la bête...

[teddybeer]

Profite bien, personnellement j'en suis également pleinement satisfait. J'adore l'ergonomie, le viseur, la molette arrière et j'en passe. Mon 650D ne me manque pas

[Sobork]

Tiens j'en profite je vois que tu es équipé comme moi, sauf pour le 100-400. C'est un objectif que je compte acheter, qu'en penses-tu? Comment passe-t-il sur le 6D? Aucune déception?

[teddybeer]

C'est un objectif qui est un peu imposant mais pas si lourd au final. C'est un objectif à pompe pour zoomer/dezoomer ce que je trouve plus agréable que de tourner une bague au final. Il est stabilisé avec deux modes: déplacement uniquement horizontal ou multi directionnel; ainsi qu'un bouton pour changer la distance d'AF (> 1.8m ou > 6.5m). Je trouve le stabilisateur et l'AF efficace et silencieux. Il ouvre à f4.5-5.6 ce qui reste très correct surtout avec le 6D qui peut facilement monter en ISO au besoin.

On note tout de même un peu de vignetage mais facilement corrigé dans LR ou DxO

Je pense lui ajouter un x1.4 ou x2 un de ces jours parce que 400mm ça reste parfois peu

[linux26]

Félicitation pour ton achat sobork , pour le vignettage moi j'aime donc pas de probleme si non tu peut régler sur le boitier pour enlever le vignettage directement mais comme tu dit c'est facilement enlever sur LR ou autre .

[ptitjuju69]

franchement, le vignettage ne se voit quasiment pas sur tes photos, et la photo avec correction perd de son charme

et le Tamron, il donne quoi avec ton 6D ?????

[phm]

et le Tamron, il donne quoi avec ton 6D ?????

Pas compatible son tamron, il n'est pas fait pour un 24/36.

[ptitjuju69]

Pas compatible son tamron, il n'est pas fait pour un 24/36.

oh la boulette

[Seb 34]

Je trouve qu'il y a relativement peu de vignettage à pleine ouverture. Ca me donne envie de remplacer mon 28/75 par le 24/105 plus polyvalent.

[Sebas_]

Perso, je prefere la photo avec vignettage
Calui donne son charme, je trouve, et ca "ferme" l'image.

J'avais un preset d'import avec correction des objectifs, et ca me "de-vignettait" mes photos, je l'ai enleve et corrige les disto "a la main" et souvent en laissant le vignettage.

J'ai un 28-75 Tamron, qui, comme dit plus haut, vignette pas mal. Mais je ne le changerais pas pour un 24-205, je ne suis pas passe au FF pour un objo qui ouvre a f/4

[Sobork]

Je suis assez d'accord avec vous pour le vignetage, mais pas tout le temps... En tout cas je ne mettrai pas une correction auto sur le boitier mais je verrai au cas par cas sur LR.
En tout cas perso je ne remplacerai pas un 28-75 (qui est à 2,8 si je ne m'abuse) si je l'avais pour le 24-105. A mon avis il vaut mieux le 24-75 et un 70-200. Même si mes finances on orienté mon choix vers la combinaison 24-105 et un 100-400 (pour le surf et autre sport et pourquoi pas un peu d'animalier), je sais qu'un jour ça changera...

Et oui le tamron 17-50 c'est que pour le 600d, je me tâte encore à le garder ou le revendre.

En tout cas je confirme ce boitier me plait énormement!!! Nouvelle petite cession au boulot ce matin, mais je poserai 2, 3 photos dans les sections appropriées.