CSO Pro 135 à Milsay (28)

[hcl28]

Bonjour,

Voici quelques photos faite lors d'un CSO épreuve Pro 135 à Milsay (28).

1:

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 285mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 320

2:Pour la position du cavalier.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 250mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 320

3:Pour le regard du cavalier juste entre les oreilles du cheval.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 310mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 250

A vos avis.

@+

[devilhornet]

dommage que sur la 1ere et la 3e les cheveaux soient coupé en bas

[Hetfield]

Beau boulot sur la 2 !

[Astorm]

Je trouve la une trop serrée. La bombe cogne contre le haut de la photo.

Le cadrage de la 3 me gène aussi: Peut-etre un cadrage en portait aurait permis d'avoir le cheval et l'obstacle en entier. La tete du cheval cache aussi en parti celle du cavalier.

Ma préférée est donc la 2:
Cheval en entier.
Proportion du cadrage bonne (espace devant le cheval...)

Je trouve pas contre que la saturation est un peu poussée mais peut-etre est-ce mon écran. Qu'en pensez-vous?

[olivier28]

bonsoir

pour moi :
la 1 pas assez d espace au dessus de la bombe .
la 2 est ma préféré
la 3 je l aurais resserré un peu plus

la prochaine c est peut etre moi que tu prendras en photos sur la pro 2 .

A plus

[hcl28]

Salut,

En ce qui concerne la photo 1, je sais bien que la bombe est trop proche du cadre, mais la photo originale penchée un peut et en redressant cela à eu pour effet de raboter un peut le bord haut.

@olivier28, dit moi quand tu fait un CSO dans le 28 que je vienne te voir.

Voila
@+

[olivier28]

salut
pas de souci je te dirais mais ca seras surerement bonneval en 130

[espoir]

Moi qui me suis frotté à Joelhorse, fredo45, cavalier, etc, et subi et profité de leurs critiques, je vois bien les petites faiblesses de tes tofs:

Toutes souffrent d'une pdc trop importante: f/5.6 c'est un peu trop pour la lisibilité de l'action, le décor est trop présent et en plus le bokeh dans les feuillages est trop nerveux, vraiment l'objectif (le 100-400?) n'est pas bien à l'aise dans l’exercice, ton 70-200 f/4 aurait été bien plus adapté, quitte à recadrer.

Comme il a déjà été dit plus haut, la saturation a peut être été un peu poussée.

la 1 serait la meilleure, mais effectivement, elle manque un petit peu d'air, la bombe touche le cadre, et malgré tout, elle penchouille encore un peu (ça se voit aux chandeliers et à la cabane dans le fond). Néanmoins, c'est ma préférée, il y a du mouvement, une belle attitude du cheval, l'encolure bien étendue, le regard attentif et confiant.

la 2 est prise un peu trop tôt, ça ne décolle pas et c'est celle qui souffre le plus de la pdc trop importante, avec le décor qui prend trop de place. C'est aussi la plus banale.

La 3: pourquoi pas mais il faut recadrer plus pour que le lecteur comprenne ton message. C'est aussi celle qui a le bokeh le plus pourri dans les feuillages.

[stéphanengo]

Salut! je retiendrai la 2 qui meme si il lui manque un peu d'espace en bas a droite et très attrayante

l'atitude est le timing sont bon et ta compo ouvre bien sur la suite

je pense que tu pouvais garder en rafale pour avoir l'impulsion & le franchissement de L'oxer

pour la 1 c'est moins bon pour qu'un cadrage serré soit parlant en jumping

il faut une bonne répartition dans le cadre et souvent une attitude très engagé du couple Cheval cavalier

pour que se soit parlant ce qui n'est pas trop le cas avec ton timing d'impulsion

La 3 rien ne vas ok pour le clin Doeil mais sans plus


A+

mon conseil pense a aérer tes cadrages pour équilibrer tes compos


et quand tu tente serré, concentre toi sur l'apogée du saut A+