Champ bourguignon... mais lequel?

[mouzhik]

Bonjour,

Voici deux petits champs bourguignons, j'hésite entre les deux prises. Vous préférez laquelle?

Désolé pour la petite taille, mais c'est le max possible, les deux sont visibles en plus grand.

Merci d'avance pour vos avis.

***




en plus grand ici : champ N° 1

***





en plus grand ici : champ N° 2

***


EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/320s | f/11 | ISO 100

[Kienshi]

Salut !

Je préfère la 1 pour la compo avec ce beau ciel et ses nuages. Par contre, j'accroche pas avec le traitement et la saturation beaucoup trop poussée amha. le dégradé du ciel bleu est aussi un peu trop prononcé à mon gout.
Mais les 3 couleurs apportent une esthétique sympa à la photo.

[mouzhik]

Merci pour ton avis.

j'avoue que je me suis un peu lâché sur les boutons , mais pas sur celui de saturation: j'y touche jamais (sauf pour désaturer), ni dans LightRoom ni dans toshop.

la photo prise en pleine journée bien ensoleillée, donc il y avait naturellement pas mal de contraste + couleurs vives et riches. mais le fait d'avoir travaillé la lumière (niveaux, blancs, etc.) a dû certainement pousser les couleurs, bien que je les aie re-corrigées un peu.

la vraie question : ça reste encore naturel ou on tombe dans la caricature?

[18471]

Moi, je préfère, sans hésiter, la [2]. Alors je l'ai mis là avec une taille plus avantageuse

[mouzhik]

Moi, je préfère, sans hésiter, la [2]. Alors je l'ai mis là avec une taille plus avantageuse

merci pour ton passage.

là je suis vraiment partagé entre les deux...

sinon mon lien ne marche pas?

[koalafab]

Euh, pour moi c'est le ciel de la 1 et le champ de la 2

[18471]

sinon mon lien ne marche pas?

Si mais le mien donne une image 1024 < 300 Ko Avec Flickr c'est n'importe quoi

[mouzhik]

Si mais le mien donne une image 1024 < 300 Ko Avec Flickr c'est n'importe quoi

oui, c'est parce que c'est pas compressé... merci.

Euh, pour moi c'est le ciel de la 1 et le champ de la 2

merci pour ton avis.

je voulais d'abord te répondre par une platitude du genre "on peut pas tout avoir dans la vie"... mais finalement tu me donnes des idées: je vais essayer de bricoler une photo comme ça dans toshop, avec le ciel de la 1 et le champ de la 2, suis pas un pro, mais ça mange pas de pain d'essayer.

[mouzhik]

suite à vos remarques, j'ai fait ce qu'on appelle "2 en 1" : ciel de la 1 + champ de la 2.

vivible en plus grand ici : champ bourguignon

***



***

c'est mieux que l'original? vous en pensez quoi?

[koalafab]

J'aime beaucoup cette version mixée. Je trouve qu'elle donne un sacré effet de profondeur. Bravo pour ce mix bien réalisé.

[mouzhik]

Merci pour ton avis.

Alors je garde la version remixée... et quand je pense que, il y a qqs années encore, je maudissais Photoshop comme une invention diabolique...