Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Belle-Dame
-
12/08/2013, 20h48 #1
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- nord
- Messages
- 35
- Boîtier
- Canon 550D ; Canon 5DI
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 VC ; Canon EF 50 1.8 II + 70 200L 4 IS USM + 100 Macro & EF-S 24 STM
Belle-Dame
Exit les libellules parasitées, exit la bonnette, cette fois-ci quelques nouveaux essais de papillon, Vanesse du charbon, de cet après-midi. Il y avait aussi une petite tortue et quelques Piéride du chou malheureusement moins coopératifs
J'ai essayer de tenir compte de vos commentaire, dans la mesure du possible étant donné que le buddleia était dans un gros fossé . J'ai varié les cadrage, essayé de favoriser le sujet par rapport au support (ça c'est pas gagné), choisir un cadrage non centré de la bête, conserver une part du décor et j'ai du en oublier ... Pas simple de penser à tout ça en plus des réglage avant que la bestiole n'aille voir ailleurs .
CANON 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | 144mm | 1/250 | f/4.0 | ISO 200
CANON 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | 150mm | 1/125 | f/6.3 | ISO 200
CANON 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | 150mm | 1/125 | f/6.3 | ISO 200
Ma préférée
CANON 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | 144mm | 1/400 | f/4.0 | ISO 200
Une dernière malheureusement un peu ratée mais je l'ai mise quand même pour avoir votre avis sur le cadrage de la rencontre
CANON 550D | EF 70-200 f/4 L IS USM | 150mm | 1/125 | f/4.0 | ISO 200
Voilà, merci d'avance pour vos commentaires
-
13/08/2013, 00h42 #2
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 46
- Messages
- 809
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 24-70 f2.8 L ; EF 100mm f2.8 L IS USM ; EF 300mm f4 L IS USM
Bonsoir,
Ta préférée est aussi ma préférée.
Sur la 1, je trouve que tu as privilégié la fleur au papillon, j'aurais préféré un cadrage plus à gauche.
Je préfère quand même le bohek de la 1, avec la PdV de la 4.
-
13/08/2013, 07h08 #3
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- nord
- Messages
- 35
- Boîtier
- Canon 550D ; Canon 5DI
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 VC ; Canon EF 50 1.8 II + 70 200L 4 IS USM + 100 Macro & EF-S 24 STM
Merci pour ton commentaire et c'est vrai qu'en regardant les photos ce matins, je les vois sous un angle moins flatteur
Bref, nouvel essai de cadrage pour la 1
-
13/08/2013, 09h55 #4
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Moi je préfère le cadrage de la [1] mais il y a un soucis de rendu dans les couleurs. C'est "comme si" ça avait été cramé et que tu as réduit la luminosité ensuite. Tu es passé par Dpp mais ça vient bien d'un Raw ? Le rendu est meilleurs sur la [3].
Tu dis avoir modifié le cadrage de la [1]. C'était donc un crop ? Quoi qu'il en soit le recadrage est pas mal mais un peu... sévère
-
13/08/2013, 10h00 #5
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 46
- Messages
- 809
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 24-70 f2.8 L ; EF 100mm f2.8 L IS USM ; EF 300mm f4 L IS USM
Bonjour,
Je comprends mieux pourquoi tu avais cadré la 1 de la 1ère façon. Je préfère la version 2 qui met plus le pap en valeur, le feuillage rempli la partie supérieure, ça le fait.
-
13/08/2013, 10h27 #6
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 48
- Messages
- 594
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- canon 100mm macro/canon 55-250
Attention à bien faire la MAP sur l'oeil du papillon car ça n'a pas l'air d'être le cas sur toutes les images de cette série. Sinon pour moi les fonds sont trop présents. La 4 est la plus réussie pour moi
-
13/08/2013, 13h32 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
+1 pour la map,
sinon, je suis ta préférence pour la 4 malgré le fond sombre,
pour la 1, je ne suis pas fan car le regard du papillon vient buter dans le coin du cadre..
Julien
-
13/08/2013, 13h51 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Bien sur la 4 : belle netteté et composition, la dame ressort bien avec le fond, c'est réussi
Alexis
-
13/08/2013, 20h26 #9
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- nord
- Messages
- 35
- Boîtier
- Canon 550D ; Canon 5DI
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 VC ; Canon EF 50 1.8 II + 70 200L 4 IS USM + 100 Macro & EF-S 24 STM
Merci bien pour vos commentaires à tous. Je commence à cerner un peu mieux les choses, ce qui se signifie pas pour autant que j’y arrive…
Oui, je suis bien parti d’un raw. Je pense avoir fait l’inverse de ce que tu dis. J’ai voulu renforcer un peu les couleurs, mais de trop probablement… Je ne maitrise pas encore le post-traitement.
Une nouvelle image moins cramée, je pense.
Oui, c’était un crop, le cadrage d'origine ne me plaisait pas. Feuilles trop présentes...
-
14/08/2013, 07h39 #10
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ah oui, un gros crop. Je ne pense pas que ce soit une solution technique très pertinente. Ca permet de sauver une photo qu'il est impossible de refaire mais je crois que, quand on fait de la « chasse aux papillons », il ne faut shooter qu'en vue d'un tirage plein cadre. Robert Capa disait même : « Si ta photo n’est pas bonne, c’est que tu n’étais pas assez près ».
De ce que je lis du 70-200 sa MAP mini est à 1.20 m. J'ai cru à un moment que tu devais utiliser une bague allonge mais il n'en est rien. Un papillon comme le tien, en APS-C, avec un cadrage comme celui-là, ça fait un grandissement G=0.1 Ca ne fait rien perdre en lumière (0.14 diaph).
Je t'ai mis ici une estimation de la distance de prise de vue pour ce grandissement. A 2m, l'approche (plus exactement l'attente) du papillon, sur un buddleia, est gérable
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 55-200 f/4.0-5.6 II] Belle Dame
Par kromatographe dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 04/08/2013, 18h30 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] La Belle-Dame
Par danfortress dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 04/09/2012, 22h23 -
Belle-Dame
Par Cedric68 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 13/07/2009, 20h44 -
oh, la belle dame...
Par lolo67 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 1Dernier message: 06/07/2009, 06h39 -
Belle Dame
Par Theoutoa dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 30/07/2007, 17h50