Sigma 30mm F1.4 art DC sur full frame: verdict

[Quaker77]

J'ai pas eu le temps de faire un vrai compte rendu; je vois que la fonction Dual ISO est maintenant dispo sur le Magic Lantern du 6D donc je vais plus jouer avec ça ce soir que tester mon nouveau cailloux.

Alors, cet objectif pour APS-C monté sur full frame: ca fonctionne plus ou moins.
Je poste pour l'instant juste 3 juste redimensionnées sans rien toucher réglages plats de Camera RAW vite fait pour illustrer la perte de luminosité sur les bords;
Le vignettage est monstrueux à F1.4, mais sur les quelques clichés que j'ai fait, il semble moins prononcé quand la MAP est plus proche (ici on est déjà très proche de l'infini). Idem pour le piqué, bon au centre même à F1.4 et catastrophique aux 4 coins, cette zone complètement inexploitable devient très petite à partir de F5.6.
Je posterai un autre jour des vraies photos qui mettent plus en valeur les qualités de ce 30mm F1.4 A DC sur full frame, si y'en a, mais le but premier de ce sujet était de montrer ce que ça donne.

F1.4:


F2.8:


F4:

[Quaker77]

Il faut bien lire verdict et pas verdit dans le titre..

[Tintin88]

Bonjour,

Je ne pensais pas que l'on obtiendrait un tel résultat, c'est pas mal pour un objectif qui n'est pas conçu pour.
Disons que ça donne un effet de style... ^^

[rem22]

Euh...il n'est pas prévu pour FF ce Art ?

[Quaker77]

Non, c'est le 35mm F1.4 Art qui est prévu pour FF. Il coute en gros 2 fois plus cher.
En corrigeant le vignettage, c'est utilisable. Si la zone ou y'a plus aucun piqué est dans le bokeh, c'est tout bon.
Les défauts sont moins prononcés sur les photos à plus courte distance.

[rem22]

C'est celui la : Sigma 30mm f/1.4 DC HSM A Lens Review ?
Ce serait en effet une alternative sympa aux 35mm dis donc...

[Quaker77]

Oui c'est celui là. J'étais tombé sur un lien ici vers un autre forum étranger où un type l'avait testé dans une boutique sur un 5D3 et avait posté quelques photos.
A partir de là j'avais fait pas mal de recherches sur le web pour voir si je trouvais d'autres exemples.. et j'étais tombé sur des types comme moi qui justement cherchaient la même chose...

Donc voilà, c'est loin d'être parfait, mais c'est utilisable. Sur APS-H ça doit être vraiment sympa..
En fin de semaine j'essayerai de faire des exemples un peu plus corrects un minimum travaillés et des crops.

Edit: voilà le lien qui m'avait intrigué au départ. Canon 28mm f/1.8 vs Sigma 30mm f/1.4 (A) on Full Frame - FM Forums

Allez en exclu, ma cuisine (on rigole pas ), test en dual iso, 30mm 1/80s F1.4 ISO 100/1600

[Fredo_45]

J'avais essayé la version non Art sur un FF, le vignetage était plus important (Surtout avec le paresoleil)

[Ldo]

Allez en exclu, ma cuisine (on rigole pas )

Je viens de t'inscrire à D&Co

[P-F]

Il est pas à son avantage avec ces sujets mais avec un portrait large par exemple ça devrait très bien passer. Les coins étant noyés dans l'arrière-plan.

[nondidju]

pourquoi monter un objo sigma DC pour APSC sur un boitier FF ?? avec tout les risques mécaniques que cela comporte !!!!

[sedourol]

J'imagine que c'est surtout parcequ'il est moins cher...

[Quaker77]

pourquoi monter un objo sigma DC pour APSC sur un boitier FF ?? avec tout les risques mécaniques que cela comporte !!!!

Et pourquoi pas??? Ça fonctionne !!!!
Si tu lis bien c'est dit que je savais que ça marchait. C'est pas la première fois que je monte des trucs improbable sur mes boitiers... 55mm F1.2 monture Pentax K transformé en EF avec adaptateurs et coups de lime, 18-55 monté inversé et connexions passées en externe...
J'ai vu des miroirs de 5D2 rasés à la Dremel pour monter un fisheye 8mm pour APS-C.

[Mnemmeth]

moui guere convaincu sur ce coup la, trop de vignetage pour moi

[nondidju]

Et pourquoi pas??? Ça fonctionne !!!!
Si tu lis bien c'est dit que je savais que ça marchait. C'est pas la première fois que je monte des trucs improbable sur mes boitiers... 55mm F1.2 monture Pentax K transformé en EF avec adaptateurs et coups de lime, 18-55 monté inversé et connexions passées en externe...
J'ai vu des miroirs de 5D2 rasés à la Dremel pour monter un fisheye 8mm pour APS-C.

si tu le dis, mais bon, un objo développé pour apsc, pour moi, est destiné à un apsc, si tu achete un boitier FF, tu sais que tu dois investir dans des optiques supérieures, sinon, tu reste en apsc ( avis perso )

[Quaker77]

si tu le dis, mais bon, un objo développé pour apsc, pour moi, est destiné à un apsc, si tu achete un boitier FF, tu sais que tu dois investir dans des optiques supérieures, sinon, tu reste en apsc ( avis perso )

Ca fait un peu plus de 3 ans que je suis en FF, je sais bien quels objectifs sont déstinés aux FF.. je vais pas mettre un 17-55 ou je ne sais quoi. J'ai vu des exemples avec ce 30mm sur 5D3, j'ai vu que c'était utilisable.

Donc j'ai encore joué un peu avec, avec une MAP proche, le vignettage est est largement réduit et devient rattrapable sans forcer.
Le piqué à pleine ouverture est loin d'être minable tant qu'on est pas sur un des coins. Je suis très très surpris par l'efficacité de la MAP.. j'ai fait une série de 6-7 photos comme celle là, aucune MAP n'est ratée, et pourtant à travers l'eau la PDC devient minuscule, avec mon 100mm macro j'en loupe facilement 2 sur 3 à la même distance.
MAP sur la tête du poisson (l'oeil n'est même plus dans la PDC)
1/400s F1.4 ISO 500

Crop 100%, réduction de bruit, pas d'ajout de netteté, ca reste à peu près dans ce genre jusqu'aux 2/3 de l'image, bon on est à travers 10mm de verre et 10cm d'eau.


Pour de la photo en extérieur en très basse lumière ca risque de pas être aussi évident. Il faudra certainement parfois recadrer pour virer les coins car ils seront totalement flous; du coup ca fera un équivalent 35mm.

[P-F]

Tout de suite plus sympa avec le sujet au milieu ! Et les bulles ressortent bien derrière.

C'est pas un objectif "paysage" mais là il est à son aise.