Objectifs pour l'astro...

[OutBox]

Bonjour à tous,

je m'intéresse de plus en plus à l'astro (le ciel étoilé et la voie lactée), et je trouve qu'avec le 17-40 L, l'ouverture f/4 ne donne pas assez de beaux détails de la voie lactée.
Tout en essayant de rester dans le grand-angle pour m'éviter des blending compliqués, j'aurai aimé acquérir une optique très lumineuse (entre 1.4 et 2.8).

L'ouverture 2.8 est-elle suffisante pour l'astro ou vaut-il mieux de choisir une optique encore plus lumineuse?

J'ai trouvé quelques objectifs qui me semblent intéressants:
le Samyang 14mm 2.8 (j'ai peur que dépenser 300€ pour cette optique ne me fasse gagner que trop peu d'ouverture); le Samyang 24mm 1.4 et le Sigma 28 1.8.

Que pensez-vous également des ces objectifs?

Merci à tous pour votre aide.

[Lapin Crétin]

Je pense que le samyang 24 f1.4 serra bon meme si je le connais pas,le 14 n'est pas mauvais non plus

[naro]

as tu essaye déjà des photos de 15-30 secondes sur un pied? Au dessus,sans monture equitoriale avec un suivi motorise,tu vas avoir des etoiles allongées.

[orobas]

J'avais trouvé ce tutoriel : Ici

Simple et bien fait pour commencer je pense.
Le monsieur parle du 100/2 et 800 iso, mais avec ton 5DII, tu pourrais tenter a 150/4 et 1600 iso.

[OutBox]

Merci pour vos réponses.

Je compte donc acquérir le samyang 14mm 2.8, et je pense pour plus tard une monture équatoriale.

[telemaq76]

le samyang 14 2.8 est le caillou ideal pour les photos de ciel etoilé. par rapport a ton 17-40 il sera deux fois plus lumineux ce qui est deja enorme et tu pourras poser plus longtemps avant que les etoiles ne commencent a bouger. En plus il sera bien meilleur a pleine ouverture, surtout sur les bords, il est largement meilleur que mon 16-35 2.8 II pour cet exercice par exemple. Pas de vignettage, et meme sur les bords les etoiles ressemblent a des petits points et pas a des virgules. Pour 300 euros il ne faut pas se priver

[sebleu]

je m'intéresse de plus en plus à l'astro (le ciel étoilé et la voie lactée),

decidement tout le monde s'y met en ce moment!!
j'ai franchi le pas et pour cet exercice, mon choix s'est porte sur le samyang 14mm, a cause du grand champ de vision necessaire si l'on souhaite avoir un premier plan ainsi qu'une grande partie du ciel, le samyang 24mm sera deja trop long...mais est aussi l'autre tres bonne option pour la MW.

le samyang 14 2.8 est le caillou ideal pour les photos de ciel etoilé. par rapport a ton 17-40 il sera deux fois plus lumineux ce qui est deja enorme et tu pourras poser plus longtemps avant que les etoiles ne commencent a bouger. En plus il sera bien meilleur a pleine ouverture, surtout sur les bords, il est largement meilleur que mon 16-35 2.8 II pour cet exercice par exemple. Pas de vignettage, et meme sur les bords les etoiles ressemblent a des petits points et pas a des virgules. Pour 300 euros il ne faut pas se priver

idem!

[OutBox]

Merci pour vos retours ! Ça m'aide dans mon choix.

[naro]

moi perso,j'avais mis une 80ed au bout,mais la,c'est plus la meme chose :-)

[Lapin Crétin]

Si le est trop long suffit de reculer de 50 metres