Canon EF 24-70 2.8 II : quel filtre polarisant

[raph_egg]

Bonjour,

je viens de faire l'acquisition de cet objectif et je souhaiterais y mettre un filtre polarisant. J'ai le choix entre ces deux :

1. Hoya Pol. Circ. HD Filter, 82mm
2. Hoya Pol. Circ. Filter Pro 1 Digital, 82mm

Quelles sont les différences ? Le prix est quasiment identique.

Merci d'avance.

[ceres]

La gamme HD est "supérieur" au Pro 1. Les filtres HD: laisse passer 99,35% de lumière, les Pro1 un peu moins (HMC: 97%, SHMC: 99%). Pour la différence de prix, je préfère ne pas m'embeter et m'équiper en Hoya HD

[raph_egg]

je viens de voir que le Pro 1 est plus cher que le HD. Est-ce possible ?

[fabangles32]

b&w kaseman plutot .... c'est bien meilleur ... surtout sur un 24-70 ... t pas a qq euros pres

[ishoot]

Le HD est un peu plus performant que le Pro 1 et aurait une monture un peu plus fine (important en position 24 mm du zoom)

[Exalik]

b&w kaseman plutot .... c'est bien meilleur ... surtout sur un 24-70 ... t pas a qq euros pres

Bonjour,

Je conseille également un filtre de qualité (Rodenstock pour ma part)

Au delà de la qualité optique il ne faut pas négliger celle de la bague qui retient le filtre et se visse sur l'objectif: des cas de filtres bloqués ont déjà été rapportés.


Olivier

Sent from my CINK SLIM using Forum Runner

[P-F]

b&w kaseman plutot .... c'est bien meilleur ... surtout sur un 24-70 ... t pas a qq euros pres

Ca veut rien dire des affirmations de ce genre. Il n'y a aucune généralité à faire. Je vais pas dire du mal des B&W Käsemann j'en ai mais est-ce que la différence de prix apporte vraiment quelque chose ? A voir...

Un comparatif intéressant : Polarizing filters test - Results and summary - Lenstip.com et la suite avec notamment le Hoya HD Polarizing filters test - supplement - Introduction - Lenstip.com

P.S. ils ont testé des filtres UV aussi, les meilleurs étaient... les Hoya !