Coucher ou lever de soleil : Température de Couleur sur 5D3

[bohns]

Bonjour à tous,

J'ai fait des photos de couchers et de levers de soleil pendant les vacances. C'est un exercice que je n'avais plus pratiqué depuis longtemps. Il me semblait me rappeler que la température de couleur adéquate pour ce type de lumière se situe entre 2000 et 3000 Kelvins. Or, quand je règle mon 5D3 sur ces valeurs, j'obtiens des teintes froides (bleutées), alors que je vire vers l'orangé chaud et recherché sur les valeurs au dessus de 7000 Kelvins.

Canon a-t-il inversé l'échelle Kelvin, comme certains logiciels de retouche, pour faire correspondre le froid (bleu) avec les petites valeurs de Kelvin, et le chaud (orange-rouge) avec les grandes ???

Merci pour vos réponses,
Cordialement,
Stef.

[JCLGRO]

Surtout pas, pour conserver les couleurs chaudes du soleil, il faut régler la balance des blancs "soleil" ou prendre les photos en raw pour corriger la balance plus tard.

[bohns]

Merci. Je prends tous mes clichés en RAW. Je n'utilise cependant pas le réglage BdB "Soleil", qui à mes yeux est conçu pour "le plein soleil" et ne m'a jamais satisfait pour des photos de lever ou de coucher sur mes précédents boîtiers.
Donc, j'essaye soit en AWB, soit en BdB personnalisée, soit en température Kelvin. L'aperçu sur l'écran du boîtier tient compte des réglages. Et je suis surpris de voir qu'une TC basse (en dessous des 5000-5500 K du soleil) me donne un rendu plus froid (bleu) lorsqu'en théorie elle devrait me fournir un rendu plus chaud (orange) (une température Kelvin basse doit donner un équilibre colorimétrique chaud et une température Kelvin élevée doit donner un équilibre colorimétrique froid).

Ce constat me fait donc questionner l'inversion de l'échelle de température Kelvin sur le boîtier, pour faire coïncider le rendu froid avec les températures basses et le rendu chaud avec les températures élevées, comme c'est le cas dans certains logiciels de retouche.

Cordialement,
Stef.

[Yannoscope]

La BDB sur le boitier on s'en fout quand on est en RAW. On la modifie après a volonté.

[gparedes]

Personnellement il reste à 5400K pour ce type de photos

+

[bohns]

Personnellement il reste à 5400K pour ce type de photos

+

C'est effectivement autour de cette valeur que j'ai obtenu les rendus qui me semblaient les plus proches de la réalité en post traitement sur DXO (entre 5500 et 6300 K). Mais je ne comprends toujours pas pourquoi en réglant sur une TC "chaude" à 3000 K, j'avais un rendu colorimétrique bleuté, donc froid...

A moins qu'il faille raisonner en complément autour de la valeur de référence du plein soleil de 5400K. En gros, si je veux un rendu chaud de 3000K, il faut que j'équilibre à une TC de 5400+(5400-3000)=7800 K ? Jamais entendu parler de ce type de pratique
A creuser sur le web. Et avec l'aimable concours du forum.

Merci à tous pour vos réponses
Cordialement,
Stef.

[Fredo_45]

La couleur prédominente en K°



Quand tu bouge la balance des blancs tu compense la dominante (Orange a 3000 K°) pour avoir un blanc blanc et non pas orangé... Ce qui donne une image bleuté ... En fait faut que tu sois entre 6000 et 7000 K pour que la dominante naturelle de la lumière ne soit pas compensée.

[bohns]

Merci Fredo. C'est très clair.
Donc, tu confirmes mon équation... Je n'avais jamais réfléchi sur ce sujet comme je l'ai fait à l'occasion de ces shoots, mais je dois admettre que je n'utilise la TC que très rarement, et plus souvent la BdB personalisée ou les modes de BdB pré-programmés. D'ailleurs, mes meilleurs rendus sans retouche de la TC en post-traitement ont été obtenus avec la BdB "ombre" qui doit se situer atour de 7000 Kelvins.

Cordialement,
Stef.

[OlivierC]

Un lien qui devrait vous clarifier tout ca : Fausse Donnée : La Balance des blancs

[gparedes]

Un lien qui devrait vous clarifier tout ca : Fausse Donnée : La Balance des blancs

Ce fil est de 2013 mais bon, un rafraîchissement est cependant toujours utile

[SRT100]

...Or, quand je règle mon 5D3 sur ces valeurs, j'obtiens des teintes froides (bleutées), alors que je vire vers l'orangé chaud et recherché sur les valeurs au dessus de 7000 Kelvins.

Canon a-t-il inversé l'échelle Kelvin, comme certains logiciels de retouche, pour faire correspondre le froid (bleu) avec les petites valeurs de Kelvin, et le chaud (orange-rouge) avec les grandes ???

Bon, il faut encore une fois remettre les choses en place.

Le bleu n'est une couleur froide qu'en peinture et en psychologie.
Le rouge et l'orange ne sont des couleurs chaudes que dans les mêmes domaines.

Regarde une flamme sur ta gazinière ou sur un chalumeau. Le plus chaud est bleu. Le plus froid est jaune ou rouge.
La flamme d'un chalumeau est bleue, celle d'une allumette est jaune, laquelle des deux est la plus chaude?

Pour les degrés Kelvin, c'est pareil. Plus tu vas vers le bleu et le violet, plus tu chauffes. Plus tu descends vers l'orange et le rouge, plus tu refroidis.

Mais tout ça ne sert pas à grand chose me direz-vous, surtout en ce qui concerne la BdB.

Fredo résume assez bien le problème.

Pour qu'un coucher de soleil soit bien rendu, il faut rendre la même impression visuelle.
Le coucher de soleil nous semble plus rouge par rapport à la lumière du jour? Alors, il faut exposer en lumière du jour pour que l'appareil photo l'expose de la même façon.
En fait, on travaille à l'inverse de l'habitude qui est de corriger les dominantes et l'exposition. La montée en ISOs compense le manque de lumière. Pour donner l'impression d'obscurité, il faut donc diminuer cette correction (comme dans la "nuit américaine"). Pour la BdB, c'est pareil. Pas de AWB. Sinon, la dominante tent à disparaître.

[OlivierC]

Ce fil est de 2013 mais bon, un rafraîchissement est cependant toujours utile

Oula... c'est toujours d'actualité, crois moi