Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
  1. #1
    Utilisateur Avatar de IXUS_v3
    Inscription
    juillet 2005
    Âge
    65
    Messages
    963

    Question Sigma 18 200 stabilisé ????

    Bonjour,
    quelqu'un aurait des infos sur un caillou Sigma 18 200 qui serait stabilisé ?
    il me semble avoir lu un entre filet mais où ?
    merci


  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    France / Oise
    Âge
    56
    Messages
    41
    Boîtier
    Canon EOS R
    Objectif(s)
    RF 24-105mm f/4L IS USM

    Lightbulb 18-200mm F3.5-6.3 DC OS


  3. #3
    Membre Avatar de Greg007
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Ardèche
    Âge
    55
    Messages
    471
    Boîtier
    EOS 7D - flash 430 EX
    Objectif(s)
    17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS

    Par défaut

    Aie aie aie !!!!
    f/6.3 à 200, tu parles d'un caillou, un fond de bouteille oui !!!

  4. #4
    Membre Avatar de Didcreole
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Seine-et-Marne
    Âge
    56
    Messages
    1 804
    Boîtier
    30D | 300D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Greg007 Voir le message
    Aie aie aie !!!!
    f/6.3 à 200, tu parles d'un caillou, un fond de bouteille oui !!!
    Il faut essayer avant de juger.
    J'ai utilisé longtemps la version non stabilisée et j'en était très content sur le 300D, même à 200mm.

  5. #5
    Membre Avatar de romula
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Canada
    Âge
    76
    Messages
    106
    Boîtier
    EOS 30D, EOS 33V
    Objectif(s)
    Canon EF(-S): 17-85 f4-5.6, 50 f1.8;Sigma EX: 70-200 f2.8, 150 f2.8 macro, 28-70 f2.8

    Par défaut

    Notez qu'il n'y a ni EX ni HSM dans les caractéristiques.

  6. #6
    Membre Avatar de crazyphoto
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    78
    Âge
    37
    Messages
    347
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    Canon 18-55, 50 F1.8, 70-200 F4L, TC1.4 II, Tamron 28-75 F2.8

    Par défaut

    Il m'a semblé voire aussi un prix de 700€
    S'étais un mirage ou non ?
    s'est juste le double!
    Et quand va t'il sortir? quelqu'un a une idée?

  7. #7
    Utilisateur Avatar de Gibson
    Inscription
    août 2006
    Âge
    78
    Messages
    1 166

    Par défaut

    Citation Envoyé par Greg007 Voir le message
    Aie aie aie !!!!
    f/6.3 à 200, tu parles d'un caillou, un fond de bouteille oui !!!
    Je trouve que tu y va un peu fort dans tes jugements, en effet tous le monde n'a pas les moyen de se payer des IS,L,USM et j'en passe ....
    Perso j'emploi cet objectif acheté en occas sur Ebay comme tout mes objectifs d'ailleurs et j'en suis ravi....

  8. #8
    Membre Avatar de Mistanobr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Chez notre chat
    Âge
    54
    Messages
    624
    Boîtier
    20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
    Objectif(s)
    Une escadrille de 8 à 400mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Greg007 Voir le message
    Aie aie aie !!!!
    f/6.3 à 200, tu parles d'un caillou, un fond de bouteille oui !!!
    Il ne faut pas s'emballer, 6,3 ce n'est qu'un tiers de diaph de moins que 5,6 ! Et en plus, ça ne dis absolument rien sur la qualité optique de l'objectif.
    De plus, sur un range pareil (18-200, soit 11x !) il est difficile de proposer des ouvertures plus grandes sans faire exploser la taille, le poids et le prix de l'objectif.

    Amitiés,

    Bruno

  9. #9
    Membre Avatar de Didcreole
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Seine-et-Marne
    Âge
    56
    Messages
    1 804
    Boîtier
    30D | 300D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mistanobr Voir le message
    Il ne faut pas s'emballer, 6,3 ce n'est qu'un tiers de diaph de moins que 5,6 ! Et en plus, ça ne dis absolument rien sur la qualité optique de l'objectif.
    De plus, sur un range pareil (18-200, soit 11x !) il est difficile de proposer des ouvertures plus grandes sans faire exploser la taille, le poids et le prix de l'objectif.

    Amitiés,

    Bruno
    Je confirme, j'ai utilisé longtemps cet objectif dans sa version non stabilisée et sans être une bombe c'est un objectif qui ne m'a pas déçu.
    Le 6,3 n'est que sur les tout derniers mm du range. En zoomant un pouillème de moins il repasse à 5,6...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Stabilisé or not stabilisé ???
    Par af4350 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 31
    Dernier message: 22/04/2012, 17h13
  2. Info sur Sigma 18-200 stabilisé
    Par sitael971 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 30/04/2007, 19h06
  3. sigma stabilisé
    Par eosdavid dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 22/12/2006, 23h27
  4. 18-200 stabilisé chez Sigma
    Par Scrib dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 27/09/2006, 04h34

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com