Looney Toons show à Bercy

[romaindm]

Bonjour à tous,

Je poste ici quelques photos que j'ai prises dimanche dernier au show des Looney Toons à Bercy.

Mes réglages étaient très très variables en fonction de la luminosité très changeante. Je pouvais passer du 1/60e de sec au 1/640e de sec dans la même minute!

Par contre je pense qu'un objo plus lumineux que mes 2.8 genre 135mm f2.0 L m'aurait permis de ne pas dépasser les 800 isos.... Comme j'étais au bord de la piste, le 135mm aurait pu être largement suffisant. Mais bon n'énervons pas encore mon pauvre banquier...



Canon EOS 20D, 1600 isos, 70mm, 1/500e, f2.8


Canon EOS 20D, 3200 isos, 200mm, 1/250e, f2.8


Canon EOS 20D, 1600 isos, 300mm, 1/640e, f2.8


Canon EOS 20D, 1600 isos, 300mm, 1/200e, f2.8

[romaindm]

Canon EOS 20D, 1600 isos, 135mm, 1/500e, f2.8


Canon EOS 20D, 1600 isos, 200mm, 1/400e, f2.8


Canon EOS 20D, 1600 isos, 135mm, 1/400e, f2.8


Canon EOS 20D, 1600 isos, 200mm, 1/500e, f2.8

[romaindm]

Canon EOS 20D, 1600 isos, 200mm, 1/400e, f2.8


Canon EOS 20D, 1600 isos, 135mm, 1/500e, f2.8


Canon EOS 20D, 1600 isos, 135mm, 1/400e, f2.8


Canon EOS 20D, 3200 isos, 300mm, 1/100e, f2.8

[romaindm]

Canon EOS 20D, 1600 isos, 200mm, 1/320e, f2.8


Canon EOS 20D, 1600 isos, 135mm, 1/400e, f2.8


Canon EOS 20D, 1600 isos, 100mm, 1/400e, f2.8


Canon EOS 20D, 3200 isos, 180mm, 1/500e, f2.8

[lebil57]

superbe on s'y croirait !! :thumbup:

[Fred08]

C'est bien fait. Je sais par expérience que la danse ou le patinage sont très difficiles à réaliser même avec une ouverture à F2.8. J'apprécie donc encore plus...

[domino]

Tu t'es carrément bien débrouillé ! Vu la difficulté de la discipline et les éclairages changeants avec lesquels tu as dû composer.
En revanche, je trouve que tu as fait une sélection trop large. Ce qui suit est évidemment une appréciation perso, mais en editing, je n'aurais pas gardé la 2 (pas de regard, cadrage trop large, je ne lui trouve pas d'intérêt), la 4 (cadrage raté), la 5 (car tu as la même danseuse sur la 6 bien plus nette avec un cliché terrible, bien cadré, impecc), la 8 (expression du visage pas top et éclairage), la 12 (pour ce rapport ombre/lumière qui n'apporte pas grand chose), la 13 (mal cadrée et netteté douteuse sur les visages, alors que la 14 est terrible), la 15 et 16 (cadrage sur la première et trop d'éléments sur la seconde).
Avec cet editing serré ça te laisse 8 photos qui sont vraiment bonnes, dégagent chacune quelque chose, sur les 16 que tu as proposé initialement. Tu montres juste ces 8 tu as une série terrible.

[fuki]

alors la chapeau...j'admire la precision et la qualité des photos...chapeau bas

[romain74]

excellente serie bravo
j'adore ce genre de photos,

[romaindm]

Tu t'es carrément bien débrouillé ! Vu la difficulté de la discipline et les éclairages changeants avec lesquels tu as dû composer.
En revanche, je trouve que tu as fait une sélection trop large. Ce qui suit est évidemment une appréciation perso, mais en editing, je n'aurais pas gardé la 2 (pas de regard, cadrage trop large, je ne lui trouve pas d'intérêt), la 4 (cadrage raté), la 5 (car tu as la même danseuse sur la 6 bien plus nette avec un cliché terrible, bien cadré, impecc), la 8 (expression du visage pas top et éclairage), la 12 (pour ce rapport ombre/lumière qui n'apporte pas grand chose), la 13 (mal cadrée et netteté douteuse sur les visages, alors que la 14 est terrible), la 15 et 16 (cadrage sur la première et trop d'éléments sur la seconde).
Avec cet editing serré ça te laisse 8 photos qui sont vraiment bonnes, dégagent chacune quelque chose, sur les 16 que tu as proposé initialement. Tu montres juste ces 8 tu as une série terrible.

Merci du conseil domino! Comme je fais en moyenne un millier de clichés pour ce genre d'évènement, je fais le tri en vitesse en rentrant à la maison et évidemment, le choix est assez bâclé...

J'admets par contre avoir été surpris par l'AF de mon 20D (il me surprend encore décidément)....!! À Coubertin en début d'année j'avais un taux de déchets assez incroyable, en particulier sur le court 1 où la lumière est vraiment pas top... eh bien là, à Bercy, sous des éclairages changeants (mais bon j'ai du jongler pas mal avec les commandes de mon boîtier lol), les résultats étaient bien plus satisfaisants.... alors peut-être que le 20D c'est comme les bons vins... ça se bonifie avec le temps!!!:p

[domino]

Comme je fais en moyenne un millier de clichés pour ce genre d'évènement

Rassure moi, tu ne prends pas un millier de photos sur un spectacle qui doit durer 3 heures ?!

[photodreams]

Plusieurs prises de vues méritent le détour ...:clap_1: Néanmoins, la publication importante de photos rend problématique la critique, d'autant que tu as oublié de les numéroter, par exemple. Certaines peuvent, à mon humble avis, être soit recadrées soit post traitées avantageusement (contraste, quelques "pétouilles" ...). Beau boulot romaindm ! Mes préférées, en partant du haut : 2-5-10-16.

[romaindm]

-Pour photodreams:

Oui, évidemment. C'est la première fois que je poste des photos sur le forum, donc j'ai encore quelques petites choses à améliorer lol.... Pour ce qui est du contraste, j'ai préféré laisser tel quel pour garder l'atmosphère du spectacle (il y avait beaucoup de fumée, notamment lorsque les toons étaient sur la piste). Maintenant oui, sans doute qu'un post-traitement un peu plus poussé aurait donné un résultat plus "esthétique", plus profond aussi...


-Pour domino:

Non, ne t'inquiètes pas à ce sujet. Mon compteur est resté bloqué à 637 photos ce jour-là... En réalité pour bien saisir telle ou telle figure intéressante en patinage, il faut garder l'œil sur le viseur en permanence. Donc tu n'as pas trop l'occasion ni le temps de sélectionner tes images et de les visualiser sur ton écran, au risque de louper LA photo intéressante. C'est pour cette raison que je shoote beaucoup mais en moyenne sur 500 ou 600 photos, j'en garde à peine une centaine au finish...

Cordialement,

Romain.