Ombres chinoises sur le causse Méjean

[jp60]

Bonjour,

Voici mes premières photos de nuit, c'est un domaine qui m'a emballé, j'espère pouvoir en refaire même si l'Oise n'est pas l'idéal à cause de la pollution lumineuse...

J'aurais besoin de conseils des spécialistes sur certains points techniques:

1) J'ai utilisé la fonction réduction de bruit pose longue: est ce un bonne pratique pour ce type de pose où vaut t'il mieux soustraire des darks en postraitement (IRIS)?

2) Mes photos sont à la base sous ex (la voie lactée est peu visible sans correction). Aurait t'il mieux valu ouvrir à fond le diaph quitte à avoir plus de vignetage et des angles un peu à la traine? Ceici dit je suis agréablement surpris par le 6D à très haut iso malgré la correction que j'ai dû appliquer en postraitement...

3) Pour ne pas avoir la sous ex, l'autre solution consiste à monter l'appareil sur une monture équatoriale mais comment gère t'on alors la partie fixe (paysage)?

4) Quel type de procédé utilisez vous pour réduire les images pour le web? Ici, j'ai utilisé mon script par défaut (plusieurs réductions avec petite accentuation à chaque fois) mais je ne suis pas super satisfait du rendu des étoiles.

5) DPP pour ce genre d'image est satisfaisant? J'ai un truc bizarre sur ce logiciel: en visu taille écran, des étoiles apparaissent rouges. Après avoir visualisé à 100%, toutes les étoiles sont blanches (je n'ai aucune idée si elles doivent être toutes blanches ou pas...)

Voici les images:

1

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 15s | ISO 3200

2

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 15s | ISO 3200

3

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 15s | ISO 3200

4

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 15s | ISO 3200

5

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 15s | ISO 3200

Jean-Pierre

[Nono de 3]

Le choix des sujets est très bon, l'exposition est au Top on voit peut être un lègé tramage lié à la compression mais ce n'est pas sur.
Quelques réponses à ta listes :
3> la monture équatoriale n'est pas utilisable avec un avant plan fixe. Dans ce cas il te faudra faire un photomontage des deux sujets.
4> Réduction en une fois avec FastStone qui est gratuit.
5> Probable que la taille des étoiles dont tu parles est plus petite que ton pitch d'écran du coup elles peuvent être rouge vert ou jaune selon leur position par rapport aux photophores qui compose la dalle. En grossissant l'image les nombre de photophores illuminant tes étoiles devient suffisant pour voir la vrai teinte. C'est du moins l'idée que je me fait de ce que tu décris.

Présente nous régulièrement ton travail il est réellement très intéressant.

[jp60]

Merci pour ses encouragements et tes réponses détaillées!
Pour le point 5, ce qui est bizarre, c'est qu'une fois visualisé à 100%, quand on retourne en taille écran, on a plus ces étoiles colorées.
J'espère trouver dans l'Oise des occasions pour faire ce type de photos mais c'est sûr que ce sera moins inspirant que le Causse Méjean...

Jean-Pierre

[Sendell]

Très belle série ! Quelle optique as-tu utilisé ?
1: gérer sois même ses darks est bien sûr le mieux. Cela demande cependant plus d'efforts techniques, je ne suis pas sûr que sur ces courts temps de pose cela vaille le coup. Cependant si tu fais ta série d'images sur un laps de temps court, une série de darks pourra servir pour toutes.
2: autant un vignettage se corrige facilement avec des profils d'objectifs, autant pour le piqué la pleine ouverture ne se rattrapera pas : il faut faire un compromis
3: je n'ai pas encore tenté le coup, mais si le mouvement des étoiles est suffisamment faible pour ne pas être gênant sur une photo fixe, je pense que le mouvement du sol le serait pas bien plus sur une monture équatoriale avec le même temps de pose, ça pourrait valoir le coup. Sinon il faudra jouer avec les logiciels de retouche pour mélanger les deux techniques
4: ça serait à moi de demander ta méthode, la netteté des étoiles m'a impressionné
5: surtout à des valeurs de zoom exotiques (autres que 50%, 25%, ...) je pense que tous les logiciels seront à la peine

[jp60]

Merci!

C'est le Samyang 24mm utilisé à F2,8, acheté juste avant mes congés pour faire surtout des photos de nuit. J'avais listé des avis comme là:
Ici une comparaison Canon/Sigma: LEHENAFFPIX: Test - review - comparatif Canon 24 mm 1.4 L II vs Samyang 24 mm 1.4 et un autre lien avec des infos: Into The Night Photography: Overcoming Coma Aberration - Part 2 Le Samyang présente peu de défaut de coma contrairement au Canon. Sur le Monde de la Photo, il y a aussi de très bons résultats.

Pour le point 4, bon je laisse si ça semble bien. C'est une réduction en 4 fois avec accentuation sur la couche luminosité en mode Lab (le gain, rayon,change en fonction de la taille de l'image). (script fait il y a un moment pour le 7D, je peux te le donner mais je ne sais plus dans quel endroit aller le chercher). Ce qui me fait bizarre, c'est qu'il n'y a plus pratiquement que des petits points, on voit peu de grosses étoiles, mais c'est peut être la taille de l'image qui fait ça.

Jean-Pierre

[Nono de 3]

Petite correction sur mon com point 3 : sur une pose aussi courte au final le plan fixe avant devrait effectivement supporter le mouvement d'une monture équatoriale qui elle est plutôt prévue pour des poses très très longues.

[OutBox]

Très belles images !
J'aime beaucoup la dernière !

[YannAstro]

Superbe !! Une préférence pour la 1 pour moi : la voie lactée en travers avec cet arbre mort qui se découpe avec les herbes. Je trouve çà magnifique. Une MAP excellente. Une remarque personnelle, un ciel un peu plus sombre aurait peut être pu faire ressortir un peu plus les étoiles.

[sebleu]

la une parfaite avec l'arbre et la position de la MW, tres belle serie, le pt pourrait etre un chouilla plus pousse pour faire ressortir au mieux les etoiles.

[sleg]

Superbe !! Une préférence pour la 1 pour moi : la voie lactée en travers avec cet arbre mort qui se découpe avec les herbes. Je trouve çà magnifique. Une MAP excellente. Une remarque personnelle, un ciel un peu plus sombre aurait peut être pu faire ressortir un peu plus les étoiles.

Du même avis que YannAstro.

C'est superbe Jean-Pierre, bravo !

[Astorm]

Belles images. Ma préférence pour la 1.
Tu as du trouver un endroit sans pollution lumineuse. J'ai peur que dans l'Oise tu ne trouves qu'un ciel beaucoup moins bon...

Sinon, tu aurais pu allonger un peu ton temps d'expo (30s Max) pour éviter d'avoir à remonter l'expo en PT.

[jp60]

Merci à vous!

Voici une version de la une en tenant compte de vos commentaires: <a href="http://www.casimages.com/img.php?i=1308310453133028311512767.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a>

J'ai encore la tête dans les étoiles, j'ai des livres en commande sur l'astrophoto! Et j'ai aussi commander une monture équatoriale de voyage, (une Sky tracker qui semble avoir de très bons retours)

JP

[Catocala]

Bravo JP, une superbe série! j'ai moi aussi tenter l'expérience avec un Canon 17-40mm, mais je suis loin de tes résultats, merci du partage, j'ai pris bonne note de tes démarche, je vais tenter le coup ce soir avec aussi des aurores boréal.

[daytona]

très belle serie
une préférence pour la 5 ou l'on voit bien apparaitre M31

seb