Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Question sur dolly / grue
-
01/08/2013, 17h43 #1
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- paris
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon 5d
- Objectif(s)
- aucun
Question sur dolly / grue
Bonjour à tous.
je suis tombé sur cette sublime vidéo test du MARK III avec un rendu HDR firmware magic
HDR Video on Canon 5D Mark III - "Bodie" - YouTube
j'aurais souhaité avoir des informations sur le type d'accessoire utilisé d'après vous , pour avoir ce genre de déplacements.
1 ) pensez vous qu'il sagit d'une grue robotisé ? (à voir le plan de déplacement vertical à 0:54)
2) peut on avoir ce même genre de mouvement avec du manuel ?
3 ) si oui avec quelle genre d'accessoire ?
merci d'avance .
désole si ma question est banal je débute dans la vidéo .
Draiis
-
01/08/2013, 18h25 #2
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 25
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Je pense que le matériel utilisé dans cette vidéo est seulement un rail de travelling.
-
01/08/2013, 20h16 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
oui c'est un rail de traveling, c'est tres facile a fabriquer , j'en est fabriquer un motorisé pour avoir une plage de course bien linéaire
le voici : Dolly fait maison / Dolly home made - YouTube
-
01/08/2013, 20h55 #4
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
j'aurais souhaité avoir des informations sur le type d'accessoire utilisé d'après vous , pour avoir ce genre de déplacements.
1 ) pensez vous qu'il sagit d'une grue robotisé ? (à voir le plan de déplacement vertical à 0:54)
2) peut on avoir ce même genre de mouvement avec du manuel ?
3 ) si oui avec quelle genre d'accessoire ?
2) non impossible à reproduire sans support...quel qu'il soit
3) un rail style Konova ou IGUS ou plus cher : Kessler !
Il existe des copies chinoises de la plupart des rails de grandes marque (sur Ebay taper slider dolly).
Le HDR en vidéo avec Magic Lantern ne fonctionne efficacement que pour des mouvements lents.
Fran6
-
01/08/2013, 21h59 #5
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- paris
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon 5d
- Objectif(s)
- aucun
Merci à tous pour vos réponses.
j'avais aussi un doute sur un rail de travelling "standard" à cause du déplacement sur la vertical à 0:54.
merci aussi à toi lafamily pour ta précision sur le HDR.
ce qui signifie que je ne peux pas utilisé le HDR si par exemple j'ai besoin de filmé un danseur ?
-
01/08/2013, 22h47 #6
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 107
- Boîtier
- 600 D
- Objectif(s)
- 18-55 IS II
En parlant de lenteur, de nombreux plans m'évoquent un ralenti, non?
-
01/08/2013, 22h50 #7
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Non absolument pas c'est certain !
Voici comment comment on fait du HDR vidéo avec Magic Lantern (disons plutôt une des nombreux workflow)
> c'est une de mes démos :
Fran6
-
01/08/2013, 22h53 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
C'est une vidéo qui est depuis un moment sur le site dans la galerie de Magic Lantern. ton appareil est un 5D tout court ? un markII, III ???
le HDR est contraignant dans le sens ou il oblige à doubler la cadence, donc, la vitesse d'obturation... et que cet exemple nous montre tout dans une belle contemplation très statique, en prises de vue avec slider (probablement, comme Konova, guidé par une "manivelle" ou moteur lent adapté à la vitesse "live" démultipliant les mouvements. C'est donc, l'exemple parfait pour ça, mais tu oublies (d'accord avec Fran6) si tu veux filmer un danseur...
Imagine au slider, mais regarde cet exemple tourné en RAW, avec un 5DmarkIII (mais lequel est ton 5D ?) un truc qui bouge plus dans l'image... - On aime ou pas la musique, moi je suis fan absolu du son du Velvet et entre autre de ce titre... mais ça montre bien la puissance du tournage à 50 ou 60 fps, sans les inconvénients du HDR et les avantages du RAW :
-
02/08/2013, 00h23 #9
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- paris
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon 5d
- Objectif(s)
- aucun
pour être sincère je compte justement investir pour le tournage de mon clip musical (étant compositeur) dans un mark III. je m'imprègne donc depuis quelques mois sur les différentes techniques logiciel / matériel/ prise de vue.
et j'avoue être tombé amoureux du grain/couleur que donne un HDR. (je me doute aussi que un gros travail de postprod à eu lieu dessus)
La vidéo que j'ai posté est vraiment la chaleur que j'aimerais donné au clip.
mais merci pour vos conseils je vois les limites du HDR sur un clip filmant un danseur
je vais regarde un peux de plus près le "raw" :=)
-
02/08/2013, 10h10 #10
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Le RAW permet en effet une grande latitude d'exposition, mais ce n'est pas plus simple à utiliser que le HDR !
C'est même plutôt complexe :
> il faut des cartes Compact Flash ultra rapides (1000x minimum pour filmer en full HD)
> il faut des disques durs de très grande capacité = 6 minutes de rushes prennent plus de 32 gigas !
> il faut obligatoirement plusieurs logiciels pour traiter l'ensemble du workflow...
> la synchronisation de l'audio s'effectue à la main ou au clap...car l'audio n'est pas "attaché" à l'image en RAW !
> L'exposition de l'image est un peu particulière pour tirer le meilleur du RAW (privilégier l'exposition "à droite" de l'histogramme).
Mais, je vous rassure, ce n'est pas seulement la caméra et le mode de tournage qui donne cette qualité d'image sur le clip que vous aimez...
C'est :
1) Le lieux de tournage (à la fois le lieu géographique, l'heure à laquelle ça a été tourné, et le choix de ces ruines)
2) La qualité du Chef Opérateur qui sait régler son exposition pour optimiser son image
3) Le choix des cadres, car les cadrages sont très soignés et très équilibrés
4) Les mouvements de caméra, qui sont parfaitement maîtrisés
5) Le montage entre les plans qui donne à la fois, cette lenteur et ce dynamisme sur le longueur...
6) Le travail de post-production et d'étalonnage de la couleur qui est le résultat de bons choix d'exposition et d'un talent de la couleur
Bref, moi je suis Chef Opérateur et aussi bassiste (je joue depuis 20ans), mais même si tu me files la basse de Marcus Miller, je ne jouerais pas comme lui.
Tout cela pour dire que pour réussir à faire de belles images en RAW ou en HDR, il faut une "certaine" pratique...
> Je m'avancerais même à dire qu'il faut une très bonne connaissance du boitier, de l'exposition, des logiciels de traitement d'image avant d'espérer produire des images de qualité....
Mais ça n'engage que moi.
Bon courage quoi qu'il en soit, et le forum est là pour donner des tuyaux !
Fran6
-
06/08/2013, 22h29 #11
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- paris
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon 5d
- Objectif(s)
- aucun
Encore merci pour vos conseils et cet échange
-
06/08/2013, 23h00 #12
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- verdun
- Âge
- 43
- Messages
- 19
- Boîtier
- 5d mk3
- Objectif(s)
- 17-40
Je suis d'accord avec Fran6 , combien de personne pense que la photographie est facile, que la vidéo est simple , pourtant c'est très compliqué et il faut l'avouer il faut aussi un coté artiste couplé à la maitrise , la passion et du gout . ce dernier point n'est pas donné à tous le monde et se travail difficilement .
-
06/08/2013, 23h41 #13
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 107
- Boîtier
- 600 D
- Objectif(s)
- 18-55 IS II
il faut aussi un coté artiste couplé à la maitrise
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Une grue
Par edespla dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 03/08/2011, 20h44 -
grue en vol
Par -PSYKOz- dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 23/01/2009, 13h26 -
••• Manu (ex Dolly) @ La boule noire, Paris
Par Nicop dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 17Dernier message: 31/10/2008, 11h35 -
Qui l'eu grue ?
Par jojo le merou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 22/10/2008, 21h43 -
Grue
Par sixela dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 05/10/2007, 10h59