Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
  1. #1
    Membre Avatar de Pidji
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    France, Nord, Valenciennes
    Âge
    57
    Messages
    1 592
    Boîtier
    Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
    Objectif(s)
    Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc

    Par défaut Nouveau convertisseur RAW vers DNG

    Bonjour, pour les possessurs d'ordinateurs de la marque à la pomme croquée, la société Rarevision - studio de post-prod numérique en Californie qui avait développé le fort pratique 5DtoRGB - met à dispo sur l'Appstore le logiciel RAWMagic.

    Convertisseur en BATCH ! (en série) et qui évite la conversion en ProRes - inutile dans la version raw2dng et qui intègre aussi les RAW de la BlackMagic.

    Décidément tout est "magic" en ce moment.

    Je suis en train de faire des tests de cette appli.


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pas trop d’intérêt autant utiliser la version fournis par adobe non ?

  3. #3
    Membre Avatar de Pidji
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    France, Nord, Valenciennes
    Âge
    57
    Messages
    1 592
    Boîtier
    Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
    Objectif(s)
    Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc

    Par défaut

    euh, là, il s'agit d'un soft équivalent à raw2dng de chez ML, qui transforme le RAW des EOS en DNG. Rien chez Adobe pour ça non ?

  4. #4
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Adobe DNG converter ca sert a quoi a ton avis ? DNG étant un format propriétaire Adobe ...

  5. #5
    Membre Avatar de Pidji
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    France, Nord, Valenciennes
    Âge
    57
    Messages
    1 592
    Boîtier
    Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
    Objectif(s)
    Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc

    Par défaut

    Nous sommes dans la rubrique vidéo, donc je parle des fichiers RAW vidéo des EOS.

  6. #6
    Membre Avatar de Pidji
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    France, Nord, Valenciennes
    Âge
    57
    Messages
    1 592
    Boîtier
    Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
    Objectif(s)
    Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc

    Par défaut

    Alors, après les premiers tests, entre RAW Magic de Rarevision et l'utilitaire fourni par ML pour décoder les fichiers vidéo RAW.
    RAW Magic contre raw2dng

    Une constatation : c'est "étrange". Même fichier RAW original : la sortie en séquence dng est plus lourde avec RAW Magic (2 132 720 894 octets) contre 1 885 079 278. En gros/moyenne 4,2 Mo/dng contre 3,6 Mo. Pas de différence notoire entre les deux, sinon.

    Un même soucis que pour raw2dng : le besoin de re-spécifier la balance des blancs pour les dng importés ensuite avec camera Raw ou dans After.

    Avantage quand même à MagicRAW :
    - Il gère clairement et facilement la liste de conversion.
    - Il est rapide : 1 mn = 1000 images
    - Il y a une prévisu du dng créé : ce qui permet de voir la vignette dans le finder (pas inutile pour faire une présélection de ce qu'il va y avoir à convertir.
    - Mais SURTOUT il permet de spécifier un chemin à la séquence DNG : le dossier ne se crée pas à côté des RAW d'origine... donc nous ne sommes pas obligés de copier les RAW originaux pour éviter d'encombrer la CF...
    Il ne lance pas une conversion ProRes inutilisable (gain de temps).

  7. #7
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    CH
    Messages
    463
    Boîtier
    1-5D
    Objectif(s)
    17-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Pidji Voir le message
    - Il y a une prévisu du dng créé : ce qui permet de voir la vignette dans le finder
    C'est ce qui doit expliquer la différence de taille de fichier.

  8. #8
    Membre Avatar de Pidji
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    France, Nord, Valenciennes
    Âge
    57
    Messages
    1 592
    Boîtier
    Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
    Objectif(s)
    Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc

    Par défaut

    Effectivement, et je trouve ça vraiment cool !

  9. #9
    Membre Avatar de lafamily
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Nantes
    Messages
    3 180
    Boîtier
    2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
    Objectif(s)
    50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8

    Par défaut

    Il existe également 2 utilitaires pour windows :

    Eyeframe :

    Qui développe les RAW en batch (en utilisant l'exécutable RAW2Dng de ML) et créant automatiquement le dossier qui va bien et qui s'ouvre dans Resolve.
    Il est possible de demander un + la création d'un sous-dossier TIFF
    Il est possible d'avoir une visualisation de la vidéo.
    Il est possible de convertir en (Cineform / DNxHD, ProRes.....ou choisir une fichier type Proxy)

    RAWAnizer :
    Développe les RAW en batch
    Création d'un sous-dossier pour chaque fichier brut (lisible dans Resolve)
    Possibilité de créer un sous-dossier tiff.
    A partir du TIFF création automatique d'un proxy (S'il y a un fichier Wave avec le même nom que le fichier brut, il sera inclus dans la vidéo proxy).
    > Le fichier proxy généré peut être créé au choix en mp4 (5Mbit) ou DNxHD (185mbit).
    > Comme le DNxHD ne supporte que deux résolutions, les images en résolution plus basse que 1920x1080 sont agrémentées de barres noires en haut en en bas.

    Je préfère Eyeframe car il est possible de télécharger des scripts depuis le site du Logiciel et donc de placer dans le "moteur" la version de RAW2Dng qu'on souhaite et de réaliser les batchs qu'on souhaite, avec les étapes qu'on souhaite...
    Il est plus rapide que RawAnizer, mais moins convivial au niveau ergonomie...

    Francis

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. convertisseur
    Par thieu25 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 30/05/2013, 15h31
  2. 350D vers 60D et/ou 17-50 Tamron vers Canon?
    Par pbollen dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 11
    Dernier message: 06/12/2011, 22h41
  3. Convertisseur
    Par miout83 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/11/2011, 06h57
  4. Convertisseur ou Téléconvertisseur ?
    Par Geavy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/06/2008, 13h03
  5. Nouveau venu vers Aix en Provence...
    Par FloodBou G dans le forum Rencontres Membres
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/03/2008, 17h16

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com