Jeu sur la partie mobile d'un EF-S 18-55 STM neuf ?

[yalp]

Bonjour,

Je viens tout juste d'acquérir un Canon 100d (pour voyager léger !) avec le zoom 18-55 du kit (je suis un débutant...).
J'ai tout de suite senti la partie mobile du zoom bouger à chaque pas quand je me ballade l'APN en main. C'est très désagréable d'avoir l'impression que quelque chose est cassé... ou mal fixé.
Je me suis aperçu que cela venait de la partie mobile à l'avant du zoom...

J'ai fait une petite vidéo pour montrer le jeu (forcez un peu le son pour l'entendre)


Plus la partie mobile est sortie et plus le jeu est important... mais celui-ci reste quand même présent quand le zoom est au minimum.

Est-ce normal pour ce type de zoom entrée de gamme et provient de la structure en plastique ? Est-ce que ça peut avoir un impact sur le rendu des photos ?
Merci pour vos réponses.

Marc

[18471]

18-55 STM, ça branlerait dans le manche comme mon 18-55 IS II alors. C'est pourtant pas la même construction. La lentille avant tourne-t-elle aussi avec la bague de MAP (à voir la vidéo c'est pareil) ? Sur le mien IS II, la mécanique s'est déjà coincée totalement; en tapotant ça c'est décoincé et ça remarche. Il faut stocker ces objectifs en les faisant reposer sur leur cul; ça évite les contraintes sur le mécanisme.

[Viktor]

Et en coupant l'IS, AI servo etc ?

[bridel08]

j'ai les mêmes vibrations avec mon 18-55 IS II ...

EDIT : enclencher/couper l'AF ou l'IS ne change rien

[yalp]

Merci pour vos réponses.

Oui, le jeu est présent même appareil éteint.

Ce flotement serait donc normal sur cette gamme...
Je suis étonné qu'un tel jeu soit autorisé au niveau contrôle qualité.
C'est de la micro mécanique de précision quand même, même à prix là...

[18471]

C'est du jeu... fonctionnel. Il n'empêche que, optiquement, le II IS est excellent. La MAP, en manuel, est quasi impossible.

[Thomas Anderson]

Sur mon site de référence, le 18-55 STM est vendu dans le kit 700D pour 122€ de plus que le boîtier nu, soit le prix du 50 f/1.8, à part que c'est un zoom, qu'il possède une meilleure motorisation et un stabilisateur efficace. Comme souligné par de nombreux intervenants, sa qualité optique est très bonne. Je me demande si il faut aussi lui demander la lune et un coup sur le pare-brise?

[silver_dot]

C'est de la micro mécanique de précision quand même, même à prix là...

Micro mécanique de précision, de bien grands mots pour un bouzin tout en plastoc à deux balles!

Je suppose que c'était à prendre au second degré?

[panzer]

Sur mon site de référence, le 18-55 STM est vendu dans le kit 700D pour 122€ de plus que le boîtier nu, soit le prix du 50 f/1.8, à part que c'est un zoom, qu'il possède une meilleure motorisation et un stabilisateur efficace. Comme souligné par de nombreux intervenants, sa qualité optique est très bonne. Je me demande si il faut aussi lui demander la lune et un coup sur le pare-brise?

oui enfin bon "néo c'est pas parce que c'est une bonne optique de base comprise en kit qu'il faut forcément négliger la qualité.
c'est comme un ********* qui vend son pain et qu'il le met en vente sans meme le cuir

[Thomas Anderson]

Ce n'est pas ce que j'ai dit, il y a un gros second degré dans ma remarque, à toi de comprendre!

[panzer]

non non j'ai très bien compris,je veu simplement dire que c'est inadmissible de mettre sur le marché de tel produit avec de tel défaut.
ça mérite d'etre renvoyé et pris en garantie ........

[panzer]

certe on vois la difference avec mon vieu 18-55 de base de mon 1000D,de sacré progrès on ete fait depuis(optique,stab,motorisation ...)donc pourquoi ne pas faire aussi d'évolution sur la robustesse ?

[Thomas Anderson]

Oui, je comprends à 122€, le minimum serait le fût en magnésium et les joints anti-ruissellement et poussière, le tout ajusté au micron près. Canon abuse.

[panzer]

lol là c'est toi qui abuse

[yalp]

Je ne remets pas en cause la qualité des optiques Canon (surtout à ce prix là), je découvre à peine la marque.
Je ne m'attends pas non plus à des miracles d'une optique vendue en kit...
J'ai utilisé pas mal d'optiques en métal plutôt qu'en plastique (certes bien plus lourde!), en astronomie notamment, où aucun jeu n'était discernable au toucher sur les parties mobiles.

Je veux juste savoir si ce jeu ne touche que mon exemplaire auquel cas je l'échangerais en magasin.
Ou si au contraire, ce jeu est commun à d'autres zooms de la marque et n'a pas d'impact sur la qualité de l'ensemble. Je pourrais sûrement m'habituer à cette sensation de flottement de l'optique au bout du boitier, même si cela me gêne aujourd'hui...

[bridel08]

Je crois que le jeu, pour cet objectif, est considéré comme structurel.

Pour la petite histoire, l'équivalent Nikon de ce zoom a le même défaut

[S4t4n]

Tu peux toujours aller voir au ********* du coin et comparer avec d'autres objos de démo ? c'est pas ce qui doit manquer vers chez toi, entre L'eau verte du canal du Midi Et la brique rouge des Minimes...

[18471]

donc pourquoi ne pas faire aussi d'évolution sur la robustesse ?

Je crois que pour la marque CANON, ce n'est pas bon du tout. Dans ce cas il faudrait faire comme Renault et Logan (ou d'autre). Plomber les "Blancs" et les "L" avec ce type de propriété : l'objectif Canon branle dans le manche... ça ne me semble pas une bonne promotion.

[panzer]

Je crois que pour la marque CANON, ce n'est pas bon du tout. Dans ce cas il faudrait faire comme Renault et Logan (ou d'autre). Plomber les "Blancs" et les "L" avec ce type de propriété : l'objectif Canon branle dans le manche... ça ne me semble pas une bonne promotion.

oui je suis d'accord avec toi mais il faut bien reconnaitre que ça devrais etre repris sous garantie surtout pour un produit neuf qu'il vient d'aquerir !

[18471]

oui je suis d'accord avec toi mais il faut bien reconnaitre que ça devrais etre repris sous garantie

Je crois que tu n'as pas bien compris : tous les objectifs de ce type branlent dans le manche. Quand bien même on te le changeait, celui qu'on va te donner, branlera, lui aussi, dans le manche. Éventuellement tu peux en solliciter la reprise pour un autre modèle, en payant la différence de prix, mais sur un kit... ça ne va pas bien le faire.

Le plus simple : tu fais avec; ils ne marchent pas si mal que ça. Quand tu achèteras d'autres objectifs ça sera différent mais, en gros, ils ont tous quelque tare que tu découvres après coup.