Un complet c'est quoi

[Fredo_45]

Qualentin a l'action, Claire au commande sur le Grand Régional de la Région Centre

On commence par le Dressage

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/1000s | f/4 | ISO 800

On passe au Saut

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/1000s | f/4 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/1000s | f/4 | ISO 800

Et on fini par le Cross

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 94mm | 1/1000s | f/4.5 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 75mm | 1/1000s | f/4.5 | ISO 250

Fred

[Nono de 3]

De bien belles images.
A quoi sert le rigollot bonnet du cheval ?

[Fredo_45]

Contre les mouches le bonnet ...

[Delta943]

Bonjour,

question de néophyte mais bon...C'est moi ou il y pas mal de zone un peu brulée ou en tout cas trop claire?

J'aime bcp la 2eme et la 3eme ou l'action est bien retranscrite...

[Fredo_45]

y a des zones blanches, pantalon si y'a pas d'ombre ben c'est blanc, on peut tricher après en baissant le point blanc a 240... Mais sur un tirage papier ca se passe bien mieux comme ca.

[nondidju]

blanc ne veut pas dire que c'est bon, les blancs sont cramés dans ce cas

[Fredo_45]

Ben a 100 % sur la premiere ca donne ca quand on regarde le détail :

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/1000s | f/4 | ISO 800

Alors cramé ?

[albad]

En comparaison avec la selle et le noir des bottes, je dirais que c'est bon, mais tu devais le savoir...

[Fredo_45]

Moi mon juge de paix c'est la couture du pantalon, c'est la seule zone ou y'a de l'info ... Faut dire que les pantalons d'équitation blanc sont vraiment blanc et lisse !

[N & B & W]

La 3 est vraiment bien saisie!

[nondidju]

Ben a 100 % sur la premiere ca donne ca quand on regarde le détail :

Alors cramé ?

dans ce cas, non, mais je ne regarde pas a 100%, je regarde ce que tu postes, si tu veux qu'on regarde à 100%, tu postes alors à 100%

**********************************************

Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[stéphanengo]

Salut La 1 ton post traite est trop destructeur avis perso aucune transition dans les HT valeurs rien qua voir le sol

tu a une certaine tendances a percer tes blancs essais de leur garder un peu de valeurs

sinon l'attitude est sympa pas au carré pour moi

La 2 la taillade des sabots postérieurs pas top

la 3 sort du lot pour moi A+

[Fredo_45]

C'est un choix sur la 1, j'aurais put la proposer comme ça très neutre , mais je la préfére en carré avec un traitement très lumineux :

https://www.eos-numerique.com/maphot.../265093921.jpg

[stéphanengo]

AH je prefere de loin la VO

[Hep]

Moi aussi je préfère la 2ème version de la 1, pour le traitement et cadrage

[brest]

La 1 version 2 et la 3 sont très jolies ! bien saisi !

[olivier28]

toujours du bon boulot
juste un problème de lissage sur la 4 peut être un traitement un peu trop accentué

[gparedes]

Personnellement pour moi ton crop de la zone pantalon c'est pas celle que je vois sur la version postée ici ... Sur le crop ont voit les carrées alors qu'on ne les voit pas sur la version postée ... Donc soit entre les deux (version originale -> version Web) il y a eu contraste soit il n'y aucune raison que la photo finisse ainsi

Pour moi il y en a aucune de bien exposée, ou tes traitements les a tous fait sortir d'une exposition de départ correct, désolé

L'histo de la dernière est révélateur et la partie claire ne provient pas que du petit pourtour blanc de l'image (et l'histo en moins prononcé est pareil pour toutes les photos)


Sur la 1ère, le sol est tellement clair que seule les ombres les plus fortes du sol sont encore visible ...

Donc non, le traitement est tout sauf réussi ici et demanderait de grosses modifications (en espérant que cela soit seulement le traitement, le crop pourrait le faire croire en tout cas)