Presence de champignons

**JPLOIRET** · 28/07/2013, 16h24

Bonjour à tous,

j'ai la possibilité d'acquérir un EF 75-300 III mais qq champignons sont présents vers la lentille arrière...
Quelle(s) risque(s) et/ou conséquence()s selon vous ?
Les champignons peuvent-ils "migrer" vers mon boitier 60D tout neuf et l'endommager ?
Merci de vos conseils....
@+

**Thomas Anderson** · 28/07/2013, 16h28

Oui et aussi contaminer tout ton sac et le reste de ton matériel. Passe ton chemin.

geo18 · 28/07/2013, 16h29

Cet objectif de qualite faible en numerique ne merite pas de prendre des risques,meme minimes.

geo18 · 28/07/2013, 16h36

Envoyé par Thomas Anderson

Oui et aussi contaminer tout ton sac et le reste de ton matériel. Passe ton chemin.

Il faudrai arreter de faire peur a tout le monde avec ce genre de discours donner par des gens jamais confronte a ce genre.
Je suis preneur de tous ces materiel soit disant bon pour la poubelle.

**Thomas Anderson** · 28/07/2013, 18h59

https://www.eos-numerique.com/forums...jectif-177044/

Envoyé par Fredo_45

Non y' pas de solution garantie.
Dans tous les cas les champignons se développent et se nourrissent des couches de traitement des objectifs, donc pour en virer toute trace il faut un polissage doux pour virer le traitement de surface, et donc perdre en qualité de l'objectif ... En plus il faut traiter avec un antifongique tout l'objectif, puis virer l'antifongique et regraisser les pièces qui ont besoin de l'être ... En gros tu jete ... Ca peut se tenter sur des objectifs très bons et très couteux, mais pas en retrouvant les qualités de départ a 100%

https://www.eos-numerique.com/forums...ranges-145258/

Envoyé par silver_dot

Le filtre de ton capteur est fichu, ce que tu vois, ce sont des champignons qui se sont installés dans ton boîtier et y ont prospéré.

Filtre du capteur ou capteur à changer...

**rem22** · 28/07/2013, 19h08

+1, je ne prendrais pas le risque Géo après toutes ces lectures (que j'avais déjà lues à l'époque).

geo18 · 28/07/2013, 20h00

Deja eu se probleme avec deux objectifs, exposition aux UV, et depuis tout est fige depuis quatre ans.
Alors,libre a vous de suivre les commentaires ci dessus, avis que je crois ne partage pas non plus Canon passion.

**silver_dot** · 28/07/2013, 22h16

Envoyé par geo18

Deja eu se probleme avec deux objectifs, exposition aux UV, et depuis tout est fige depuis quatre ans.
Alors,libre a vous de suivre les commentaires ci dessus, avis que je crois ne partage pas non plus Canon passion.

Tu fais quoi avec un capteur vérolé par des champignons?

Quand des champignons ont fait ripaille evce les traitements de surface des lentilles, crois-tu que la bronzette aux UV va les régénérer?

**Viktor** · 28/07/2013, 22h47

Envoyé par geo18

Il faudrai arreter de faire peur a tout le monde avec ce genre de discours donner par des gens jamais confronte a ce genre.
Je suis preneur de tous ces materiel soit disant bon pour la poubelle.

Quand tu auras essayé "pour de vrai", tu changeras d'avis.
Mais c'est ton matos, pas le notre...
Et lire avec attention les petites annonces............

**Sissou** · 14/09/2013, 13h45

Bonjour,
j'ai l'occasion d'avoir un 70/200 2.8 L de 95 qui a des filaments sur la lentille frontale,que peut faire le SAV?

geo18 · 14/09/2013, 18h24

Tu comprendras en lisant les précédents post que je ne donnerai plus mon avis sur la chose.

Apparemment, les autres non plus.

**omega7** · 23/09/2013, 23h12

J'apporte ma modeste expérience dans la lutte contre les champignons:
En 1998, mission au cameroun en pleine foret pendant 5 mois. Mon matériel stocké dans une malette étanche dans un local non climé. Un stock de sachet silicagel régulièrement remplacé pour la protection. Mon matos que j'ai toujours:
28-70 2.8 L USM
70 - 200 2.8 L USM
Au retour après contrôle du matos: BOitier (eos 5 à l'époque) RAS
28-70 2;8 L USM RAS
70 - 200 2.8 L USM petites traces sur face arrière lentille frontale: CHAMPIGNONS
L'objectif a ensuite passé 6 mois sous une lampe UV puis 6 mois dans une malette étanche remplie de sachet silicagel
Résultat plus aucune trace de champignons et je l'utilise toujours depuis ce jour là et il fonctionne toujours parfaitement et aucune trace n'est réapparue depuis
Voilà, si celà peut aider

Cordialement

**Phi19** · 23/09/2013, 23h18

1 an sans s'en servir ?

**Viktor** · 23/09/2013, 23h57

Bof, après tout, c'est leur matos pas le notre, s'ils veulent se faire une omelette aux champignons ça les regarde...

**omega7** · 24/09/2013, 09h11

OUi un an de côté, je sais c'est long mais ça a payé, puisque depuis plus aucune trace sur quoi que ce soit

Cordialement

geo18 · 24/09/2013, 10h09

Envoyé par omega7

OUi un an de côté, je sais c'est long mais ça a payé, puisque depuis plus aucune trace sur quoi que ce soit

Cordialement

Sur ce sujet, ici tu perds ton temps, car c'est bien connu, les champi morts continuent a se reproduire et en plus ils passent au travers de tout et cela dans n'importe qelles conditions.
Bientot sur la planette,seuls les champis survivront.

Discussion: Presence de champignons

Outils de la discussion

Affichage

Presence de champignons

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Objectif non spécifié] Présence

Présence d'un jeu (pièce) sur le 16-35

Présence d'autrefois II

Présence d'autrefois

Présence

Règles de messages