Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Archi-Urbain: canon 28 ou 10-22?
-
27/07/2013, 18h55 #1
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Lille
- Âge
- 30
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon EOS 600d
- Objectif(s)
- 28mm 50mm
Archi-Urbain: canon 28 ou 10-22?
Bonjour,
je voulais savoir si le 28mm de chez canon était adapté pour faire de l'archi ou de l'urbain
et que pensez vous du canon 10-22mm ?
est il bien ?Dernière modification par dalloz ; 27/07/2013 à 20h08. Motif: Merci d'être explicite dans les titres!!! Administration EosNumerique
-
27/07/2013, 18h59 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Peut être sur un FF. Prend le 10-22 qui est plus utilisé en UGA et archi.
-
27/07/2013, 19h01 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Lequel de 28? le f/1.8 ou le f/2.8?
Le 10-22 a une excellente réputation, et DDP corrige sa distorsion les doigts dans le nez.
-
27/07/2013, 19h04 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
28mm sur le 600D.
Le 10-22 peut etre un bonne alternative.
-
27/07/2013, 19h33 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
+ 1 pour le 10/22 et DPP (en RAW/CR2).
-
27/07/2013, 19h39 #6
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 485
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
+1 pour le 10/22 ( perso avec DXO )
-
27/07/2013, 20h18 #7
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Je plussois ...10-22
-
27/07/2013, 21h45 #8
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 34
- Messages
- 105
- Boîtier
- Canon EOS 550D+grip
- Objectif(s)
- Samyang 8mm/40mm STM/100mm Macro L
Idem que les autres. 28mm sur APS-C ça va te faire un 45mm. C'est trop long.
Je me rappelle encore à Nantes quand j'ai fais des photos de la cathédrale, le 24mm du 24-105 était déjà trop long. Alors 28mm...
Le 10-22 sera beaucoup plus passe partout.
Niveau prix le 28mm f/1.8 est à 450€ et le f/2.8 IS à 650€. Le 10-22 se trouve à 770€. Il est plus cher...mais franchement sur APS-C il sera plus adapté à tes besoins.
-
27/07/2013, 21h48 #9
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
J'utilise le 10-22 et le 28 f/1.8 sur mes aps-c. Le 10-22 comme zoom grand angle et le 28 f/1.8 comme fixe "standard".
Les deux vont très bien pour de l'urbain, avec des rendus assez proches en plus, mais, bien évidemment le 28 demandera beaucoup plus de recul.
Dans mes albums, tu en trouveras un consacré à chacun de ces objectifs, pour te faire une idée, c'est facile, ils portent le titre de la focale. Dans celui du 28mm, certaines des photos sont faites en 24X36, mais là, on voit bien que c'est plus grand angle.
Je les ai également commentés dans la base de données des objectifs, l'onglet tout en haut de page.
-
28/07/2013, 11h30 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Quesnoy sur Deûle
- Âge
- 62
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5dMk3 - 50d - 580 EX II
- Objectif(s)
- 10-22/15-85 is usm/L 24-105/70-200 2.8 L IS USM/Ext 2X II
Bonjour,
je ne connais pas le 28, mais je dispose du 10-22 depuis quelques années.
je trouve cet objo vraiment super pour l'avoir utilisé sur 400D puis 50D et maintenant sur 5DM III
la correction sur DPP est impeccable et de plus, si un jour tu passe sur FF, tu peux toujours l'utiliser (voir recherche sur le forum) pour l'adapter en EF; certes tu ne descendras pas à 10, mais tu peux aller jusqu'à 17 avec un vignettage infime et à 15 avec un effet intéressant (à mon goût ) surtout en URBAIN
Cordialement
DAiel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif SAMYANG OBJECTIF 8 MM CANON
Par pistache73 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 05/04/2011, 20h44 -
Choix objectif... pour un objectif !
Par Thobat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/02/2011, 20h49 -
Différence entre objectif de 15/20 ans et nouvel objectif ?
Par nicaure44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 29/01/2010, 18h29 -
Objectif Canon 10 22 contre Objectif Tokina 10 17
Par Accolade dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 07/12/2007, 11h00 -
objectif digital objectif argentique : comparatif
Par seven61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/04/2007, 13h01