Affichage des résultats 1 à 20 sur 42
-
26/07/2013, 10h46 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 92
- Boîtier
- 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : • 50mm 1,8 II • 35mm f2 • 200mm f2.8 USM
Changer un 30D : budget 500 euros, 1dMKIIn ou 5D d'occaz ?
Salut à tous,
Alors voilà j'ai commencé la photo numérique en 2004 sur un 300D puis en 2009 j'ai acheté d'occasion un 30D que j'ai toujorus aujourd'hui. Je l'ai bcp apprécié et j'ai vraiment ressenti le gap énorme de qualité d'image et construction entre 30D et 300D.
En objectif je trourne aujourd'hui avec :
- 50mm f1.8 que ej trouve extra
- 35mm f2 qui est superbe je trouve mais que j'ai malheureusement fait tombé du coup uniquement en MAP manuelle aujourd'hui et encore elle est très récalcitrante. Dommage car je l'aime bcp.
- 200m f2.8 série L. extra comme télé.
- et le canon 10-22 EF-S qui fait un travail admirable je trouve.
il me manque juste aujourd'hui un objectif sur la plage 85/100 pour combler le gap... mais bon les sous !
Je prends principalement des photos de surf (environnement marin donc), randonnée en montagne et portraits de famille.
Donc voilà je souhaite aujourd'hui revendre mon 30D (et donc mon 10-22 par la même) pour monter en gamme.
Alors je me tate sur deux appareils qui correspondraient au budget visé :
- canon 5D mark I
- canon 1D Mark IIn
on trouve les deux d'occasion aux alentours de 500 euros avec 50000 déclenchements environ.
Le 5D m'offrirait un plus niveau qualité mais niveau tenue du boitier (notamment avec le 200mm), précision de l'AF (que je trouve aléatoire avec le 30D parfois) ça restera kif kif je pense. D'autant qu'avec mon 30D je fais imprimer de temps en temps des grands formats papier (20/30, 30/45) et c'est très bien même avec "seulement" 8MP.
Le 1DMkII ("n" ou pas) de ce que j'en ai lu a une construction très solide et offre une super prise en main. l'AF est hyper précis et performant. Niveau qualité d'images, ça se rapproche de mon 30D je pense même si le capteur est tout de même plus grand.
Aujourd'hui je pense plutôt pour le 1DMkII car j'ai bien envie d'avoir un boitier robuste (je prends souvent des pho
Du coup j'ai besoin de votre aide, retours d'expériences sur ces appareils ? Quel serait votre choix et pour quelles raisons ? Que pensez-vous d'un boitier pro type 1D avec les objectifs que je possède ?
merci à vous
-
26/07/2013, 10h56 #2
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Ton raisonnement se tient.
Si jamais tu veux un 5D propre avec grip et batteries, j'ai un ami mariagiste qui vend le sien sur Paris, mais un peu plus que 500€, passe moi un mp si ça te tente.
-
26/07/2013, 11h01 #3
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
dans les deux cas tu devrais dire adieu à ton 10-22
-
26/07/2013, 11h05 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 92
- Boîtier
- 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : • 50mm 1,8 II • 35mm f2 • 200mm f2.8 USM
j'ai vu un 5D avec écran félé sur le boncoin. il est à 400 euros et la réparation est assez simple donc....
mais j'aimerai bien faire le bon choix et ne pas regretter l'un ou l'autre des boitiers.
pour le 10-22 oui c'est clair que va falloir lui dire au revoir mais bon ce n'est que partie remise, j'aurai bien un jour l'opportunité de toucher un 17-35 enfin j'espère !
-
26/07/2013, 11h13 #5geo18Guest
5D V1 avec moult déclenchements non contrôlables par le particulier à plus de 500 euros, il faut vraiment vouloir passer au FF, ce matériel est bon, mais bien dépassé.
Heureusement que je n'ai pas payé le mien ce prix, bien en dessous avec le grip et moins de 10 000 clics certifié par Canon.
Le v2 est sans doute coté plus justement, pas le même prix mais justifié.
-
26/07/2013, 11h15 #6
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
26/07/2013, 11h18 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Le probleme du 1d c'est le coef 1.3. C'est un avantage pour les photos lointaines, mais pour trouver un equivalent au 10-22 dessus....a part le sigma 12-24 peut etre, ca risque d'etre dur. Et je crois que tu perdras en qualité d'image par rapport au 10-22. Faut taper un 16-35 II sur un bon gros capteur FF récent pour mater un 10-22 quand meme.
portraits et paysage je trouve que le FF est roi. Je garderai le 30d a ta place, qui sert toujours en second boitier et pour le petit capteur. Vu ce que ca se revend....et je prendrais un 5d1. A la limite, tu peux remplacer le 10-22 par un 17-40L. Excellent petit uga sur FF, facile a trouver et pas cher.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
26/07/2013, 11h20 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 92
- Boîtier
- 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : • 50mm 1,8 II • 35mm f2 • 200mm f2.8 USM
ouep a priori un chox pas trop méchant. Si l'écran LCD est intact c'est que le choc a été pas trop dur je pense ?
et sinon le choix de 1DMKII ?
-
26/07/2013, 11h24 #9geo18Guest
-
26/07/2013, 11h25 #10
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
certes technologiquement dépassé mais les premiers clichés qu'on sort d'un 5D -> effet WOW garanti
Laisse tomber l'occasion avec l'écran félé, il a bien d'autres offres plus intéressantes sur les fofo (Hardware.fr, LesNums,...).La grosse différence se fera au niveau de l'AF, le 1D2 ayant l'avantage de ses 45 colli et une rafale quasi triplée par rapport au 5D
-
26/07/2013, 11h34 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les 1D MK II sont des boîtiers de terrains ... Beaucoup de déclenchement en général, et maintenant hors période de réparation possible en SAV. Les 5D MK I ont moins vécu en général et sont plus a conseillé en occasion.
-
26/07/2013, 12h00 #12
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
C'est un peu mon avis aussi.
Pour le techniquement dépassé, oui, la montée en iso, un peu, ok, mais il a de bien beaux restes ce 5D classique. Rendu et modelé restent inégalés, à mon goût.
Et traiter ses raws dans un logiciel dernier cri lui redonne une belle seconde jeunesse, ne serai-ce que le dernier DPP ou LR4.
-
26/07/2013, 13h47 #13
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 92
- Boîtier
- 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : • 50mm 1,8 II • 35mm f2 • 200mm f2.8 USM
bon du coup vos remarques me laissent penser que je vais rajouter 300/400 euros pour trouver un 1DMKIII ou un 5DMKII.
Vos avis sur ce choix ?
-
26/07/2013, 13h49 #14
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Même dichotomie avec des boîtiers plus récents.
-
26/07/2013, 13h50 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Moins de risque sur un 5D MK II, toujours en période de prise en charge par les SAVs. Le MK III aussi, mais entre les 2 niveau qualité d'image si tu n'as pas besoin d'un AF sportif le 5D MK II est nettement au dessus.
-
26/07/2013, 14h01 #16
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 92
- Boîtier
- 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : • 50mm 1,8 II • 35mm f2 • 200mm f2.8 USM
ok bon par contre des 5DMKII à moins de 1000 euros ça court pas les rues.... je cherche ça. merci pour les infos.
-
26/07/2013, 14h10 #17
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Dans les 850 bien propre et peu déclenché, c'est jouable. Et c'est un bon outil.
-
26/07/2013, 14h24 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Avantage également avec le 5D II: la durée de prise en charge par le SAV an cas de panne ou quelque accident pouvant survenir. Petit détail, mais pouvant éviter l'achat d'un futur presse-papiers. Dépenser un peu plus pour un achat réfléchi, c'est déjà une économie pour un investissement durable.
L'EOS 5D de première génération et le 1DIIn commencent à dater, sortis tous deux en 2005.
-
26/07/2013, 20h44 #19
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 92
- Boîtier
- 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : • 50mm 1,8 II • 35mm f2 • 200mm f2.8 USM
-
26/07/2013, 20h50 #20
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
C'est vrai que j'ai tendance à oublier que je suis dans une bonne ville de ce point de vue là. ça va viendre!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel trépied pour un budget d'environ 50 euros?
Par Clic_canon dans le forum Matériels DiversRéponses: 22Dernier message: 23/05/2011, 11h30 -
Trépied pour 450D, budget 65 euros
Par synapse dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 06/01/2011, 11h27 -
pour budget de 500 euros un canon 18-200 IS, c'est bien ?
Par solexseb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/07/2010, 11h00 -
flash, budget 150 euros?
Par Laurent77 dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 17/01/2010, 00h08 -
budget 600 euros, 20D?
Par Chestnut dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 11/02/2008, 12h59