Choix Objectif pour 5D mark III

[freeflex]

Bonjour

Je venais d'avoir le 5D mark III et je me pose des questions sur le choix des futurs objectifs car jusqu'à maintenant, j'ai toujours le canon eos 60D.

Au niveau des performances entre les 2, ca n'a rien à voir.

J'ai plusieurs questions :

Est ce qu'il est nécessaire d'avoir un objectif très lumineux comme un 70-200 f/2.8 IS USM sur un 5D mark III ?

Est ce que le 70-200 f/4 IS USM n'est-il pas suffisant ?

Car le 5D mark III il est capable de monter très haut en ISO.

A part acheter d'autres marques "concurrentes" pour payer moins chers et avoir des objectifs "lumineux" et stabilisés, si c'est la "meilleure solution" pour ne pas se faire "ruiner" ?

En tout cas le choix d'avoir une stabilisation c'est quasiment obligatoire pour celui qui utilisera beaucoup les vidéos. A moins de lui fixer sur un trépied tout le temps mais ce n'est pas forcément pratique.

Merci de vos réponses.

[gparedes]

Salut,

C'est pas le boîtier qui influence à lui seul le choix des objectifs qu'on montera dessus, sauf bien sûr si on as en main que des objos type DC/EF-S pour petit capteur.
Un F2.8 n'est pas qu'une ouverture en plus par rapport à un F4, c'est aussi une PDC et un AF qui change. Le poids et le prix aussi change cette fois en défaveur des plus lumineuses.

Aucune obligation n'existe, les focales dépendent de l'usage et des disciplines que l'ont couvre et du nbre d'heures avec lequel on passe du temps avec son apn. Une personne qui shootera des photos en salle n'aura pas les même besoins que celui qui ne fait que de l'extérieur.
Celui qui shoot 1000 photos an n'aura pas les mêmes obligations que ceux qui en shoot 10 fois plus ...

Les marques concurrentes comme Sigma proposent des objectifs de bonne qualité, même si la qualité peut aussi être ce qu'on cherche à avoir de mieux, mais restent en général bien suffisamment qualitatifs pour bien des photographes, cela peut donc constituer une solution plus économique.

C'est donc bien les impératifs de chacun qui conditionne les choix qu'il lui faudra faire au moment d'acheter

[Astorm]

Pour le pas partir dans de long discours:

Est ce qu'il est nécessaire d'avoir un objectif très lumineux comme un 70-200 f/2.8 IS USM sur un 5D mark III ?

Non.

Est ce que le 70-200 f/4 IS USM n'est-il pas suffisant ?

Ca dépend des conditions dans lesquels tu shoots. Si c'est pour du portrait, le f4 IS est suffisants, si c'est pour du sport, le 2.8 peut faire la différence surtout par faible lumière. It is up to you!

J'ai le f4, j'en suis super contant. Dès que j'aurai un peu de sous je passerai au f4 IS. J'ai testé le f2.8 IS il est génial mais trop lourd et gros pour mon utilisation.

[AG-Photographie]

Quel est ton parc objectif actuel?

Si ceux-ci te conviennent, essaie de trouver des équivalents.

Le full frame tire plus court, ça fait bizarre au début!

Sinon pas besoin de prendre du L systématiquement, pour les télé avec une ouverture constante il n'y a pas le choix mais pour les focales fixes, tu peux trouver des trucs très sympa et nettement plus abordable.

Après si tu as le budget, prends ce qu'il y a de mieux! Qui peut le plus peu le moins

[freeflex]

Bonjour

Merci pour vos reponses

Tout est dit dans mon profil j ai qu un seul objectif

Avant j avais le ef-s 17-55 mm is usm revendu pour financer les derniers euros pour le reflex

Pour le sport je fais surtout des shoots d arts martiaux (judo et taek wondo)

Sinon j en fais beaucoup de shoots exterieurs

Et aussi a l interieur des eglises par ex comme les mariages ou baptemes

Je peux juste emprunter quelques autres vieux objectifs EF d un cousin mais aucun ne fait du L

En tout cas je privilegiera toujours le mode IS

Vu que je fais autant de photos que de videos

Merci

[freebidou]

Avant de faire ton choix.
Pense à la location ... tu pourras tester différents objectifs (de haute qualité) pour pas très cher et ton choix s'imposera naturellement.

[Fredo_45]

L'ouverture est aussi une question de rendu, qui compte plus que une question de lumière entrante (Vu les capacités des boîtiers actuel en iso ça n'a plus trop d'importance). L'is ne sert pas a grand chose sur des cibles mouvante, en vidéo par contre j'en sais rien comme ca ne m'intéresse absolument pas.

[freeflex]

OK

oui, j'ai trouvé un magasin de locations sur Paris ou je vais juste emprunter un trépied pour l'instant. Ca va me permettre de me familiariser avec.

Et après j'ai vu qu'on pouvait aussi louer les objectifs pros. Je les testerais aussi. Et puis surtout c'est connaitre son usage sur l'année.

Si c'est pour sortir le 70-200 qu'une fois tous les 6 mois, je crois que la location serait beaucoup moins cher ! lol

Merci

[Pascal B.]

En ce qui concerne, le passage au 5DMkIII m'a obligé à me séparer mon 17-40L f/4 que j'avais depuis 8 ans et qui me convenait parfaitement jusqu'ici. En effet, le passage au FF sur un capteur tel que celui du 5D MkIII l'a rendu vraiment mou sur les bords et il fallait que je ferme à f/8 pour retrouver du piqué. Je suis donc passé au Tamron 24-70 f/2.8 stabilisé et j'en suis super content.

L'explication est que les capteurs récents sont plus exigeants / performants et atteignent les limites de certaines optiques; ils nécessitent donc une grande qualité d'optique pour pouvoir être correctement exploités. Chez les jaunes, les possesseurs du D800 /D800E peuvent en témoigner !