Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Discussion: Sanguinaires Ajaccio

  1. #1
    Membre Avatar de ipfixe
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Ajaccio
    Âge
    67
    Messages
    23
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    18-55 mm et 75-300 mm Ultrasonic

    Par défaut Sanguinaires Ajaccio


    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 21mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 100
    Iles Sanguinaires couché de soleil le 29-11-2006 à 16h53.
    Post traitée avec le logiciel DxO Optics Pro Standard 4.1.


  2. #2
    Membre Avatar de syn
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Rennes
    Âge
    43
    Messages
    2 613
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Kenko EF 10-300 1.8 IS USM

    Par défaut

    Un peu bouché, sur le contrejour, à mon goût, et peut-être un peu trop de ciel, peut-être que tu pourrais en retirer un peu?
    Avis perso bien sûr

  3. #3
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Très belles couleurs, c'est une tof très reposante et réussie.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  4. #4
    Abonné Avatar de Tatam
    Inscription
    septembre 2005
    Localisation
    Loire
    Âge
    61
    Messages
    13 558
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Les iles saguinaires tirent sûrement leur nom du fait qu'elles sont d'une couleur rouge-sang au coucher du soleil, n'est ce pas ?
    Peut-être faudrait-il éclaicir l'avant-plan un peu trop noir ? Pour qu'il soit un peu plus saturé vers le rouge ? :rolleyes:

  5. #5
    Membre Avatar de ipfixe
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Ajaccio
    Âge
    67
    Messages
    23
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    18-55 mm et 75-300 mm Ultrasonic

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tatam Voir le message
    Les iles saguinaires tirent sûrement leur nom du fait qu'elles sont d'une couleur rouge-sang au coucher du soleil, n'est ce pas ?
    Peut-être faudrait-il éclaicir l'avant-plan un peu trop noir ? Pour qu'il soit un peu plus saturé vers le rouge ? :rolleyes:
    Je pense qu'il n'y a pas assez de soleil "derrière les nuages" sur cette photo pour éclaircir la tour à mon avis.
    Merci pour toutes vos remarques.

  6. #6
    Membre Avatar de ipfixe
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Ajaccio
    Âge
    67
    Messages
    23
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    18-55 mm et 75-300 mm Ultrasonic

    Par défaut


    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 25mm | 1/400s | f/11 | ISO 400

    Une autre photo et dessous la même post traitée comme vous me l'avez suggéré.
    Les iles saguinaires tirent leur nom du fait de sa roche "porphyre" est "d'un rouge sombre couleur pourpre".




    • EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 25mm | 1/400s | f/11 | ISO 400
    Dernière modification par ipfixe ; 19/12/2006 à 23h10.

  7. #7
    Membre Avatar de ChrisC
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    45
    Messages
    349
    Boîtier
    40D - 350 D
    Objectif(s)
    canon17-55 2.8 - 300 f4 IS-conv1.4 - 28-105 f3.5-4.5 - sigma 50 f2.8 macro

    Par défaut

    bon pour le coup, cette deuxième photo est trop centrée à mon gout !!! Pour un peu, la tour serait vraiment en plein centre.

    sinon concernant ta modification, je trouve que c'est un peu excessif peut-être même si cela ajoute de la chaleur.

    une autre cadrée différemment à presenter peut-être ?

  8. #8
    Membre Avatar de ipfixe
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Ajaccio
    Âge
    67
    Messages
    23
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    18-55 mm et 75-300 mm Ultrasonic

    Par défaut

    Citation Envoyé par ChrisC Voir le message
    bon pour le coup, cette deuxième photo est trop centrée à mon gout !!! Pour un peu, la tour serait vraiment en plein centre.

    sinon concernant ta modification, je trouve que c'est un peu excessif peut-être même si cela ajoute de la chaleur.

    une autre cadrée différemment à presenter peut-être ?
    Merci ChrisC, bonne remarque en effet la tour est trop centrée sur ces photos,
    c'est sympa de montrer ses photos à d'autres yeux, cela va me permettre de progresser.
    Bonne fin de soirée. :thumbup:

  9. #9
    Membre Avatar de luc56
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Armel Morbihan
    Âge
    60
    Messages
    2 765
    Boîtier
    7D, 40D, SX10IS
    Objectif(s)
    10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L

    Par défaut

    joili coucher de soleil

    j'ai essaye de travailler sur la deuxieme.




    Le soleil est crame et le noir trop noir, impossible pour toi ou pour moi de calculer une bonne exposition (le difference entre les deux extermes etait ici trop importante) point de salut pour toi. Mise a part l'utilisation d'un gris degrade, qui aurait reduit le lumiere du cote soleil et le calucl d'exposition aurait remnter la partie bouchée.

    Sinon en poste traitement
    si la photo est faire en Raw elle a du conserver les couleurs dans les zones bouchees et elle est donc recuperable.
    sinon la technique du HDR plusieurs photos avec des expostions differences puis une fusion avec un logiciel specifique (ou le developpement de plusieurs images a partir du raw).

  10. #10
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par luc56 Voir le message
    Sinon en poste traitement
    si la photo est faire en Raw elle a du conserver les couleurs dans les zones bouchees et elle est donc recuperable.
    Même en RAW c'est mort et je déconseille de vouloir récupérer ces basses lumières sous peine de flinguer complètement le rendu de cette partie. N'oublions pas que le capteur est bien moins sensibles au basse qu'au hautes lumières, les couleurs contenues dans les parties sombres sont donc infimes et tenter de les étaler pour couvrir un plus grande dynamique et l'assurance de rien sauver et de faire monter le bruit de manière énorme par rapport au reste de la scène

    Seul les shoots avec plusieurs expo ou encore le filtre dégradé aurait changé la donne, mais là le noir étant trop profond laissons le profond

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  11. #11
    Membre Avatar de Didcreole
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Seine-et-Marne
    Âge
    56
    Messages
    1 804
    Boîtier
    30D | 300D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Je suis d'accord, ces silhouettes sont très belles comme ça. Nul besoin des les déboucher.
    Par contre je remarque que la première est léééégèrement penchée, DxO ne permet toujours pas de rotation précise ? (c'était degré par degré dans la beta, autant dire inutilisable !).

  12. #12
    Membre
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    FRANCE
    Messages
    587
    Boîtier
    350D 450D
    Objectif(s)
    CANON 70-300 IS Canon 18-200 IS SIGMA 18-200 Kenko 1,4 Bagues extension Kenko

    Par défaut

    c'est vrai que le premier plan est un un peu sombre.. sinon le cadrage se tient bien

    je pense qu'il faut surveiller attentivement la meteo et ne pas hesiter a y revenir (si tu habites dans le coin ) selon la densite des nuages les couleurs changent du tout au tout

  13. #13
    Membre Avatar de ipfixe
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Ajaccio
    Âge
    67
    Messages
    23
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    18-55 mm et 75-300 mm Ultrasonic

    Par défaut

    Merci et encore merci pour tous ces détails techniques.
    Pour la photo de départ je pensais que c'était sympa "le côté ombre chinoises" la tour sombre qui contraste avec le couché et le bleu du ciel.
    Pour le fait que j'habite Ajaccio, c'est sur je vais y retourné pour d'autres lumières et couchés.
    Merci encore pour vos critiques, Bonnes Fêtes de Noël à tous et bons clichés.
    Comme l'on dit chez nous Felice Natale a Tutti.
    @micizia, Christian. :thumbup:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. promenade aux sanguinaires (corse)
    Par thal dans le forum [Paysage]
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/09/2007, 16h19
  2. Les îles sanguinaires
    Par supermoutard dans le forum [Paysage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 24/08/2007, 15h14
  3. fin d'apres -midi ajaccio
    Par fox dans le forum [Paysage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/11/2006, 19h16
  4. les iles sanguinaires.
    Par romain74 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/06/2006, 21h04

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h31.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com