Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Château des grottes de Floreffe
-
15/07/2013, 21h56 #1
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Floreffe
- Messages
- 133
- Boîtier
- 450D; 70D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 28-300mm. 50mm1.8f Tamron 17-50 mm 2.8f; canon 70-200 f4 is; canon 11-22mm
-
16/07/2013, 12h22 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Bonne composition, mais la lumière comme la netteté me semblent trop fortes ; me goure-je?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
16/07/2013, 22h43 #3
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 60
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
Effectivement, comme Jean, je trouve également le rendu étonnant.
Cette photo ne serait-elle pas prise au format .jpg avec le style de photo au max ?
Le ciel avec le bandeau blanc en limite des arbres donne l'impression d'un montage ou d'une augmentation de quelque chose entre le ciel ou les arbres.
Il y a une sorte de voile dans la partie gauche-haute des arbres.
J'ai également l'impression que la lumière est très forte, à quelle heure as-tu pris cette photo ?
Bonne continuation,
Snipp
-
19/07/2013, 19h54 #4
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Floreffe
- Messages
- 133
- Boîtier
- 450D; 70D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 28-300mm. 50mm1.8f Tamron 17-50 mm 2.8f; canon 70-200 f4 is; canon 11-22mm
-
19/07/2013, 20h01 #5
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Floreffe
- Messages
- 133
- Boîtier
- 450D; 70D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 28-300mm. 50mm1.8f Tamron 17-50 mm 2.8f; canon 70-200 f4 is; canon 11-22mm
Bonsoir,
Non la photo a été prise en raw, puis traitée avec LR puis photomatix pro.
Bien vu pour le ciel, j'ai rajouté une bande de ciel bleu car comme la photo a été prise vers midi le rendu du ciel était blanc dû à la forte clareté.
Mais n'oublions pas de regarder cette photo comme un hdr et non comme une photo normale.
BAT
Mamumel
-
20/07/2013, 00h11 #6
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 60
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
OK, merci pour ces précisions.
Effectivement, je ne voyais pas une telle photo sous un angle HDR (car peut être pas assez fort vs ce que l'on peut voir dans cette partie du forum).
HDR, que je trouve alors très discret.
En essayant de réduire le léger bandeau blanc entre ciel et arbres, passerait probablement mieux, enfin, c'est mon avis.
Bonne continuation,
Snipp
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Grottes
Par casterman dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 11/05/2013, 16h00 -
La Grottes Aux Fées
Par Hep dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 10/07/2009, 11h14 -
abbay de floreffe..belgique
Par papily44@h dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 21/09/2008, 21h11