sigma 70/200 2,8

**lebozec** · 19/12/2006, 19h42

bonjour
je voudrais savoir si un test comparatif a etait fait entre
sigma 70/200 2,8
canon 70/200 2,8
canon 70/200 2,8 is
quelle est votre avis?(ojectif a monter sur un 5d)

**Myster_boule** · 19/12/2006, 20h04

voila une page qui devrait t'interesser...

attention, il vaut mieux prendre la version MACRO du sigma plutot que la non macro... car la map mini est de 1m seulement contre 1.2 pour le canon et 1.5 pour le sigma normal

http://www.sigma-romandie.ch/4564/4618.html

**romaindm** · 21/12/2006, 11h27

Perso sur un full frame comme le 5D, le Canon 2.8 IS serait probablement le meilleur choix mais onéreux. Après si on ne pinaille pas trop c'est kif kif bourricot (mais le Canon 2.8 non IS pique quand même plus que les 2 autres).

**Iceman** · 21/12/2006, 13h28

Envoyé par romaindm

Perso sur un full frame comme le 5D, le Canon 2.8 IS serait probablement le meilleur choix mais onéreux. Après si on ne pinaille pas trop c'est kif kif bourricot (mais le Canon 2.8 non IS pique quand même plus que les 2 autres).

Ah ???? Comment tu sais ça ?
Vais peut-être revendre mon Sigma alors :clown:

**romaindm** · 21/12/2006, 14h18

Envoyé par Iceman

Ah ???? Comment tu sais ça ?
Vais peut-être revendre mon Sigma alors :clown:

Le 5D du fait de son format de capteur plus grand est aussi plus exigeant en matière de qualité d'optique. Cela dit d'après les tests de Chasseur d'Image, le Sigma (dans sa dernière version) donne aussi d'excellents résultats sur le 5D, alors....

**gparedes** · 21/12/2006, 14h25

Envoyé par Myster_boule

pour le canon et 1.5 pour le sigma normal

1.8m pour la version normal APO et APO DG

++

**gparedes** · 21/12/2006, 14h28

De tout manière en rapport qualité/prix le sigma 70-200mm F2.8 Macro l'emporte car étant donné que le prix va du simple au triple on obtient pas une qualité d'images 3 fois meilleur

Certes l'IS est intéressant, certes le non IS est très bon, mais le Sigma est une bonne alternative. La solution se sera ton porte monnaie qui te la donnera

++

**romaindm** · 21/12/2006, 14h38

Oui gparedes, la qualité d'image sera pratiquement la même sur ton EOS 30D que ce soit le Sigma ou le Canon. Sache néanmoins que le Canon non IS supporte moins bien les convertisseurs x1.4 et x2 (c'est pour cette raison qu'un de mes amis l'avait échangé contre la version IS) et qu'il n'est plus réparable car plus fabriqué par Canon....

**gparedes** · 21/12/2006, 14h49

Au faite lebozec,

C'est pour quel usage au faite ?
A moins que la question soit une simple curiosité

++

**canon-passion** · 21/12/2006, 15h06

Envoyé par romaindm

Oui gparedes, la qualité d'image sera pratiquement la même sur ton EOS 30D que ce soit le Sigma ou le Canon. Sache néanmoins que le Canon non IS supporte moins bien les convertisseurs x1.4 et x2 (c'est pour cette raison qu'un de mes amis l'avait échangé contre la version IS) et qu'il n'est plus réparable car plus fabriqué par Canon....

Pardon? :surprise: :surprise: Le 70/200 f/2,8 plus fabriqué et plus réparable? t'as vu ça où? Et il fonctionne très bien sur les extenders! Vérifie tes sources parce ça c'est du grand n'importe quoi!

Tu dois confondre avec le 80/200 f/2.8 L qui n'est plus fabriqué, mais encore réparable.

**gparedes** · 21/12/2006, 15h19

Envoyé par canon-passion

Pardon? :surprise: :surprise: Le 70/200 f/2,8 plus fabriqué et plus réparable? t'as vu ça où? Et il fonctionne très bien sur les extenders! Vérifie tes sources parce ça c'est du grand n'importe quoi!

Tu dois confondre avec le 80/200 f/2.8 L qui n'est plus fabriqué, mais encore réparable.

J'avoue après avoir relu ce qui était dit que cela m'apparaissait bizarre, car j'ai jamais entendu parler d'un pb d'extender 1.4 et 2 sur le 70-200 F2.8 non IS et si je ne m'abuses il est toujours en vente et construit (en tout cas on le trouve partout)

++

**romaindm** · 21/12/2006, 15h23

Envoyé par canon-passion

Pardon? :surprise: :surprise: Le 70/200 f/2,8 plus fabriqué et plus réparable? t'as vu ça où? Et il fonctionne très bien sur les extenders! Vérifie tes sources parce ça c'est du grand n'importe quoi!

Tu dois confondre avec le 80/200 f/2.8 L qui n'est plus fabriqué, mais encore réparable.

Concernant les convertisseurs, je ne me réfère qu'aux retours d'expériences que j'ai eu sur certains modèles non IS. Maintenant bien évidemment qu'il n' y a pas de problème à utiliser des convertisseurs sur le non IS. Je ne faisais que citer l'exemple d'un de mes copains. Donc à ne pas généraliser.

MEA CULPA en revanche pour le 70-200 2.8.

**canon-passion** · 21/12/2006, 15h33

Envoyé par gparedes

De tout manière en rapport qualité/prix le sigma 70-200mm F2.8 Macro l'emporte car étant donné que le prix va du simple au triple on obtient pas une qualité d'images 3 fois meilleur

Certes l'IS est intéressant, certes le non IS est très bon, mais le Sigma est une bonne alternative. La solution se sera ton porte monnaie qui te la donnera

++

L'écart n'est plus aussi important actuellement, on trouve le 70/200 f/2.8 Canon à environ 1000€

**gparedes** · 21/12/2006, 15h50

Envoyé par canon-passion

L'écart n'est plus aussi important actuellement, on trouve le 70/200 f/2.8 Canon à environ 1000€

J'avoue que tant qu'à faire c'est la version IS qui apporte le réel intérêt.
Il est vrai qu'à 1000€ il est viable plus qu'à 1300€ comme avant, malgré que le prix du canon offre un 70-200 F2.8 + un flash ou encore un 2ème objectif mais disons que cela est possible quand même

++

**romaindm** · 21/12/2006, 19h14

Oui je rejoins canon-passion. Les prix entre le Sigma et le Canon non IS sont assez proches ... par contre le Canon est vraiment un super objet, construction superlative, et un piqué renversant. Cela dit si tu peux trouver un Sigma d'occaz en bon état, ça peut aussi être intéressant.

**lebozec** · 21/12/2006, 20h16

bonjour l usage du 70 /200 est pour le sport et le spectable d 'ou l ouverture a 2,8
mon bujet est limite car je viens d avcheter le 5d avec le 24/70l et le 580ex
voila
autre question
le 70/200 l avec convert 1 ,4 tient il la route?
qui a teste le 100/300 4 sigma?

**jerry** · 21/12/2006, 20h37

bonjour,

Ou trouvez vous le canon 70/200 f2,8 L à 1000€ ?
merci

**romain74** · 21/12/2006, 20h44

Code:

        qui a teste le 100/300 4 sigma?

bonsoir
ici
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=22820

**Photomathon** · 21/12/2006, 21h07

Envoyé par jerry

bonjour,

Ou trouvez vous le canon 70/200 f2,8 L à 1000€ ?
merci

+1, il est passé de 1180 à 1299 chez notre partenaire!
1000€ en Europe?

**BuzzLeclaiR** · 27/12/2006, 17h26

Je cherche aussi mais pour le moment pas trouvé.... :-(

Discussion: sigma 70/200 2,8

Outils de la discussion

Affichage

sigma 70/200 2,8

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF

Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO

Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.

Règles de messages