Jeunes marmottes en train de jouer

[fc1972]

Un petit aperçu de jeunes marmottes en train de se chamailler sous la surveillance de leur mère !

Rendu pas terrible suite à la compression pour arriver au fatidique 300 ko

Focale : 214 mm, 1/1000, F11 (j'aurai du ouvrir plus, mais je croyais que j'étais à 7,1, j'avais oublié de vérifier), 400 ISO

[Phi19]

F 11 ? Étonnant la faible profondeur de champ.
Ps: le spectacle devait être superbe

[18471]

F 11 ? Étonnant la faible profondeur de champ.

Ca vient du fait que les bébés marmottes, c'est pas gros du tout. Même en APS-C, 214 mm ça devait être bien court. Ce ne sont pas les 300 Ko qui produisent ça. En plus tu n'es qu'à 135,37 Ko (138 616 octets). Il faut ré-accentuer après réduction et possible que ton hébergeur (que je ne connais pas) t'es trahit. Ne serait-ce pas aussi un crop d'une image plus grande ? parce que là les 10MP se feraient aussi sentir.

Il n'empêche que la photo est sympa !

[sleg]

La scène de jeu entre marmottons est rigolote.

Ca vient du fait que les bébés marmottes, c'est pas gros du tout. Même en APS-C, 214 mm ça devait être bien court. Ce ne sont pas les 300 Ko qui produisent ça.!

Je n'ai rien compris à ton explication. C'est quoi le rapport entre la PdC qui semble faible à Phi19, la taille des marmottons et les 214mm de focale ?

[18471]

Parce que la Pdc est indépendante de la focale et constante avec le cadrage (le grandissement quoi). Par rapport à des marmottes adultes, le grandissement est nécessairement plus grand, donc à ouverture constante, la Pdc est plus faible

[sleg]

Parce que la Pdc est indépendante de la focale et constante avec le cadrage (le grandissement quoi). Par rapport à des marmottes adultes, le grandissement est nécessairement plus grand, donc à ouverture constante, la Pdc est plus faible

OK, la PdC est constante pour un même cadrage, et ce quelle que soit la focale utilisée. Je ne comprends toujours rien à ton explication... Ou alors mes références d'image de marmotte adulte prise avec le même cadrage, et la même ouverture ne sont pas bonnes (et pourtant j'en ai sur mon DD). En tout cas, rien de flagrant pour moi, ton explication ne me convient pas.

[Cedrick]

j'avoue aussi que je ne comprend pas trop l'explication de 18471 , il me semble surtout qu'il y a peu être des choses mal expliqués ou non comprise par lui même.

sinon pour en revenir a la photo , c'est sympa comme attitude mais la petite marmotte ou seul la tête dépasse gêne un peu la lecture de l'image qui est déjà bien chargé a cause du décors.

la lumière est un peu forte aussi.

cela dit c'est une belle rencontre également

Cédrick.

[18471]

je ne comprend pas trop l'explication de 18471 , il me semble surtout qu'il y a peu être des choses mal expliqués ou non comprise par lui même.

C'est certain ! En s'exprimant plus simplement, si les marmottes avaient été plus grosses (grandes) la Pdc aurait été plus importante, à ouverture constante.

[fc1972]

Oui, très belle rencontre.

Pour l'ouverture, je l'ai dit, je me suis raté, j'aurai du ouvrir vers 7,1.. :/

SInon, pour la lumière, oui un peu dure, il devait être vers 11H je crois.

J'en mettrai d 'autres de la même série d'ici quelques jours .

Par contre pour la taille, le mac me donne environ 279 ko ????