Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Portrait en lumière naturelle
-
12/07/2013, 14h03 #1
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 37
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon eos 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM & 24-105 mm IS L
Portrait en lumière naturelle
Bonjour à tous
Que pensez-vous de cette photo? J'ai un doute mais je ne sais pas clairement sur quoi..!?
Pas facile avec les lunettes et a f1.4
IMG_9056 par Thomas Claus, sur Flickr
Iso 100 - f1.4 - 1/2000 - 50mm
Bien à vous
T.
-
12/07/2013, 15h23 #2
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Bon portrait, beau N&B, belle netteté. Mais PDC légèrement trop courte.
Je trouve dommage de ne pas avoir un regard vers nous. Car là, je me demande sur quoi va le regard.
As tu essayé un format portrait?
Il est évident que tout cela est AMHA
Cdt
Pascal
-
12/07/2013, 15h40 #3
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 37
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon eos 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM & 24-105 mm IS L
Merci pour le com, Pascal
Pour le format "portrait" il ne passe pas bien.. pour moi
Tu te demande sur quoi elle regarde et bien c'est pourtant évident
-
12/07/2013, 16h11 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
ben oui....c'est "super" d'avoir un objo de ouf et de travailler systématiquement à "pleine ouverture".....c'est très tendance....
mais, perso, le bokeh.....BOF.....surtout vu le fond qu'il y avait....
pour moi, il n'y a que les lunettes qui sont nettes...et ce n'est pas ce que je préfère dans le portrait d'un modèle sympa et joli.......
après, le cadrage....BOF...surtout pour couper un morceau de la tête afin que çà entre dans l' image.....
et pour le regard....désolé....mais, comme Pascal..il n'indique certainement pas vers quoi il se dirige et encore moins si c'est un objet ou une image qui fait sourire le modèle......perso, j'aurais préféré un regard plus vers le photographe....
après, lumière naturelle signifie bien souvent lumière uniforme et pas toujours très forte ....ce qui enlève du peps à l'image.....AMHA....sinon, on saute directement sur des lumières très dures en cas de soleil généreux....
PS : en plus, tu devais être relativement proche du visage....limite de la mise au point de l'objo....
claude
-
14/07/2013, 11h27 #5
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- pau
- Âge
- 40
- Messages
- 129
- Boîtier
- 5DIII; 550D
- Objectif(s)
- 24-70L II, 24 L, 50L, 135L, 85 pas L, 18-55 is, 18-200
ben perso j'aime assez: le traitement me plait, le regard en bas me suggere beaucoup de timidite du modele.
j'aurai ferme a 2 ou 2.8 pour avoir la nettete jusqu'au menton.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR VC VC] Noé (lumière naturelle)
Par DB. dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 16/04/2013, 22h32 -
St Tropez - Lumière Naturelle
Par OlivierC dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 26/05/2011, 09h29 -
Portrait lumière naturelle
Par bernado75 dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 21/11/2009, 08h32 -
Premier portrait en lumière Naturelle
Par neilpryde dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 12/05/2009, 17h50