Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: Trio fixes
-
06/07/2013, 15h36 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Trio fixes
Salut à tous,
je suis entrain de me poser une question sur mes fixes.
j'ai un 24 + 85 +135 et je suis entrain de me demander si ce serait judicieux de revendre mon 85 pour un 50 car le trou entre 24 et 85 est énorme.
cette question pour une simple et bonne raison que je vais en fin d'après midi sur le Médièval de Bayeux dans le dept 14 et je vais faire l'essai de partir qu'avec mes 3 fixes.
Et je me dit que 24 + 50 + 135 serait mieux niveau couverture, mais ne vais-je pas regretter la vente de mon 85. Mon 85 sort beaucoup moins depuis que j'ai mon 135.
je sais très bien que je vais perdre un peu niveau optique et construction en passant du 85 f/1.8 au 50 f/1.4 ...
merci d'avance
jéjé
-
06/07/2013, 15h46 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Je crois que tu as répondu toi même! En effet un trio 24-50-135 te permettra de couvrir plus de choses avec grosso modo un ratio x2 entre chaque optique.
En fait 85 et 135 se complètent très bien et n'en garder qu'un est une question de gout. Là encore tu sembles avoir la solution puisque tu ne sors que rarement le 85 avec l'arrivée du 135.
La construction du 50/1.4 et du 85/1.8 est assez proche je trouve... Seul le 50/1.2L sera au dessus de la mélée. Peut être pourrais tu regarder vers le sigma 50/1.4
-
06/07/2013, 15h53 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
ce qui me fait hésiter c'est que j'ai eu ce 50 f/1.4 et qu'il a été remplacé par le 85 f/1.8 car la focale me convenais plus pour le portrait buste et surtout tête/épaule. Depuis que j'ai le 135 c'est lui que je prends pour le tête/épaule et aussi pour le buste quand le recul est ok.
Sur un autre forum on me conseille le 40 STM et effectivement avec le cashback ça le fait à 150 euros et je pourrais conserver mon 85.
dur dur
-
06/07/2013, 15h59 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Perso j'avais 21 Zeiss, 28 f2,8, 35f2 et 50 f1,8 Canon, 50 MP Zeiss, 85 f1,8 et 135 L Canon... soit beaucoup trop! J'ai concentré sur 3 optiques 21, 50 et 135 pour tout couvrir en FF (j'ai quand même gardé le 35 pour l'APS-H)
Du coup, il faut éviter les focales qui ont peu ou prou la même utilisation: pour les GA, ton 24 est nickel, mais même sur le 7D cela reste un GA... après, le 85 et le 135 sont plutôt à usage portrait, il te manque donc bien une focale plus "passe-partout" pour le quotidien. Il y a de belles choses chez Canon et Sigma, à savoir les 50 f.1,4 et les 35 f1,4 notamment. En manuel il y a Zeiss qui déboîte pas mal, mais c'est un autre délire...
-
06/07/2013, 16h00 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
50, sur apsc, ça fait un peut batard je trouve pour du tout venant
Sauf si c'etait ma pratique perso.
Mais si 24 et 135 identifié dans ta pratique...quoi que le 85 est ok pour quasi tt le monde a 1,8, ce qui n'est pas le cas des 50 a PO.
-
06/07/2013, 16h12 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
dans l'immédiat impossible le 35 L et trop proche avec le 24 L c'est d'ailleurs entre ces deux là que j'avais hésité en avril 2013 et fini par prendre le 24 L.
Donc je souhaite plus une focale vers les 50 à la place du 85 ou sinon le 40 STM me permettrais de garder le 85.
-
06/07/2013, 16h16 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Le 40 stm est un magnifique rapport qualité-prix (testé sur 5D3) mais attention et c'est une lapalissade mais ca ne cadre pas comme un 50mm.
-
06/07/2013, 22h34 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
je suis revenu ...
bilan le 24 L et le 135 L sont sortis mais pas le 85 mais dans certains cas ou je n'ai pas pu me rapprocher le 50 aurait été intéressant.
donc je vais voir pour un 40 STM ou remplacer mon 85 par le 50 ... mais suis pas pressé donc je réfléchis ...
-
07/07/2013, 10h10 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Si tes finances te le permettent, profites du cash back sur le 40 Stm (150 euros neuf CB déduit je crois) et ainsi tu gardes ton 85!
-
07/07/2013, 10h40 #10
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Au Sud-Ouest de Lyon
- Âge
- 55
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 1 Ds Mark III
- Objectif(s)
- Zeiss 35 f/2. Zeiss 25 f/2. 70-200 f/2.8 IS II. 400 f/5.6
-
07/07/2013, 10h47 #11
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
t'as des fixes plus adaptés à du FF qu"a de l'APS-C ... le 50 te manque car c'est (au niveau cadrage) le 85 en FF et il va te manquer le 35 qui va cadrer comme un 50
-
07/07/2013, 15h32 #12
-
07/07/2013, 15h33 #13
-
07/07/2013, 17h15 #14geo18Guest
135 en aps-c est un peu long.
Les optiques idéales sur 24x36 étaient 28 50 135 auxquelles on rajoutait parfois un 200.
Pour retrouver cela,'il te faudrait 18 30 85, le 135 étant le 200
-
07/07/2013, 17h18 #15
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 29
- Messages
- 185
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Canon 85mm f/1.8
Je suis du même avis que certains, un 40mm completerais bien je trouve
-
07/07/2013, 17h30 #16
-
07/07/2013, 17h32 #17geo18Guest
Ce que je voulais te dire, c'est que le 85 a bien sa place, et cela même si tu passes au FF par la suite
-
07/07/2013, 21h11 #18
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 120
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 20 f3.5 // 50 f1.4 // 85 f1.8 // 24-105L f4
En FF j'aime bien le trio 35/85/135.
Je trouve que ton trio est sympa et j'aurais plus tendance a me tourner vers le 40 STM pour le compléter plutôt qu'un 50 en APS-C.
Mon humble avis...
-
07/07/2013, 21h33 #19
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Jadis, j'ai eu le le duo 35L/85L, a defaut d'avoir le trio, je trouvais qu'il etait inutile d'avoir au-dessus du 85L outre si l'on opte pour le 200L.
Je suis passe maintenant au trio 24L/50L/135L et je le trouve bien plus logique. Meme si le 85L manque tout de meme.
C'est toujours difficile d'etablir son "trio parfait", il y a toujours des choix plus ou moins personnels.
-
08/07/2013, 08h49 #20
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 52
- Messages
- 528
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
Que te dire.... à part que le choix d'un trio de focal fixe est très personnel...
Personnellement je ne me séparerai jamais de mon 85 malgré l’excellent (magique même ) 135.
Donc à toi de faire des tests avec un 50 et ton 85 sur plusieurs jours.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Une Duo de zoom ou un trio de fixes
Par Patachou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 09/02/2013, 10h35 -
[Sigma DG 105 f/2.8 OS EX] Le trio
Par Natural66 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 14/09/2012, 12h04 -
trio un par un
Par ddss dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 22/01/2009, 17h38 -
Trio
Par dufour_l dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 10/06/2008, 21h08 -
Trio
Par fpelardy dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 20/04/2008, 18h39