Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Problème AF avec Sigma 35mm f/1.4
-
06/07/2013, 15h19 #1
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 Tamron, 35mm 1.4 Sigma, 18/55 Canon, 70/300 3.5/5.6 Sigma
Problème AF avec Sigma 35mm f/1.4
Bonjour,
Ayant reçu mon objectif 35mm 1.4, j'ai été déçu de constater que la mise au point automatique n'était pas vraiment bonne avec cet objectif:
l'AF viseur pique environ 1mm avant le sujet, mais l'AF par écran (avec zoom *10) donne un résultat parfait sur le sujet (mais c'est lent)
ma question est: comment recalibrer l'autofocus viseur? (qui pourtant ne m'a jamais posé de problème avec aucun de mes 3 autres objectifs, mais que je n'avais en même temps jamais utilisé avec un 1.4)
Cela vient t'il de l'objectif (qui en manuelle et en viseur écran donne un résultat nickel) ?
Merci!!
-
06/07/2013, 21h39 #2
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 50
- Messages
- 588
- Boîtier
- Oui
- Objectif(s)
- Aussi...
A 1.4, il faut pas se louper sur la MAP. Si tu vises à main levée, c'est peut-être juste parce que tu bouges un peu entre la MAP et le déclenchement. La PDC étant très courte, un petit bougé, même imperceptible, peut décaler la MAP.
-
07/07/2013, 01h23 #3
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 Tamron, 35mm 1.4 Sigma, 18/55 Canon, 70/300 3.5/5.6 Sigma
J'y ai pensé, j'ai donc fait les tests sur trépied avec déclenchement par télécommande et la MAP est à coté (sélection du collimateur central uniquement, la MAP manuelle est parfaitement possible, donc ce n'est pas un problème de distance insuffisante non plus)
De même, si MAP faite manuellement par visée écran (zoom *10), prise à main levée donne un résultat nickel, AF écran idem mais AF viseur à côté
-
07/07/2013, 19h33 #4
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 Tamron, 35mm 1.4 Sigma, 18/55 Canon, 70/300 3.5/5.6 Sigma
Voilà des clichés pris à 64cm pour les 2 premiers et à 168cm pour les 2 derniers
Chaque fois le premier en AF viseur, et le suivant en AF Ecran (aussi bon que réglage manuel) à 100%, sur le collimateur central (seul activé), avec l'indicateur de distance après la MAP
http://imageshack.us/a/img594/7745/9l5k.jpg
http://imageshack.us/a/img28/9118/gj3c.jpg
http://imageshack.us/a/img35/5051/2rt9.jpg
http://imageshack.us/a/img40/1940/jjpz.jpg
-
26/12/2013, 07h38 #5
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Pas Loin De La Plage
- Messages
- 583
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 5DIII / 1DX
- Objectif(s)
- Canon EF et un Sigma (50mm/1.4 Art)
Ça m'intéresse, affaire classée sans suites?
-
26/12/2013, 10h17 #6
Dans le cas d'un back focus ou front focus avéré : Sigma USB dock ( pas de Microréglage AF sur 600D )
-
26/12/2013, 10h31 #7
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Pourquoi ne suis-je absolument pas surpris...
-
26/12/2013, 11h03 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 743
- Boîtier
- FF - APS-c
- Objectif(s)
- CANON TAMRON
Il avait bonne presse jusque maintenant pourtant...serait ce le debut de la fin ?
-
26/12/2013, 15h42 #9
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 41
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 Tamron, 35mm 1.4 Sigma, 18/55 Canon, 70/300 3.5/5.6 Sigma
Après l'achat du dock, la reprogrammation de l'objectif s'est faite nickel, et les photos sont terribles, l'objectif est vraiment excellent!
-
27/12/2013, 21h10 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Lille city
- Messages
- 230
- Boîtier
- 7d et 40d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8, Canon 100f2.8, Sigma 120-300 f2.8 S & Sigma 35 f1.4 A
Hello, j'en ai eu un hier...acheté en magasin car peu confiance en sigma, essais dans la rue, à la maison, gros front focus, photos toutes floues à f2, à ce point faut pas abusé j'ai le dock mais ça a été direct retour en boutique, par chance ils en avaient un autre. Il m'ont dit que le couple objectif/boitier était trop décalés mais j'ai jamais eu de problème à ce point. Essais sur place du deuxième modèle, résultat nickel, essais à la maison sur mire, nickel, pas besoin de mr je pense!!! Comme quoi sigma reste sigma. Par contre je suis fan ça pique fort très fort, silencieux, rapide! J'ai pensé à un futur FF en l'achetant, me fallait un nouvel objo pour les portaits et paysages.
J'ai tenté les mr avec le 120-300 j'ai abandonné trop d'incohérences dans les tests avec les différentes méthodes et conditions de lumière, j'y ai passé quelques heures et la conclusion c'est : ça pique déjà super fort...donc plus de prise de tête! Pour le 35 y'a beaucoup moins de vérification , je verrai...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 35mm f/2, Sigma 30mm f/1.4 ou.... EF-L 35mm f/1.4 ?
Par Le Güi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 21/10/2013, 11h37 -
Problème avec sigma Em-140 DG
Par Tinours dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 11/09/2012, 12h47 -
Probleme avec 18-55mm "bloquage" sur les focales <35mm
Par pix3l13120 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 23/06/2011, 13h17 -
Problème avec sigma EF-500 DG ST
Par savoyard83 dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 10/07/2008, 18h07