Canon 100mm Macro L et son AF, lent, normal ou pas ?

[neggwadloup]

Bonjour,
De tous les objectifs possedés, je trouve l'AF du 100mm L macro lent en faible luminosité, il a des difficultés à accrocher en basse lumière, sur un sujet qui bouge.

Exemple : beau temps, un coquelicot qui bouge et virevolte dans tous les sens, presque mission impossible !
Portrait en faible lumière, il patine.

Ai tout essayé avec le 5D3, One shot, Ai servo, un seul collimateur, tous les collimateurs, mode spot, tous les réglages de l'objectif, mais vraiment tout.
Il patine souvent, quelque soit le réglage par rapport à la distance de mise au point, du coup je préfère encore la mise au point manuelle, je dis bien, uniquement dans les conditions citées précédemment.

Le reste du temps, en condition optimale, rien à redire !
Aucun problème par contre sur la netteté, le piqué, la précision mais juste le fait de souvent patiner sauf si plein soleil, lumière.

Est ce normal, le propre des objectifs Macro ?
Lui faut il beaucoup de lumière afin de l'exploiter correctement ?
Est ce un souci ?

Je pose la question, ne connaissant pas le principe même de construction des objectifs macro et découvrant le monde merveilleux du rapport 1:1.
Vous l'aurez compris, novice en la matière, mais je ne demande qu'à apprendre !!!

Merci pour vos réponses, retour d'expérience.

[Dimtoupouri]

Ah ça l'autofocus en macro ....mieux vaut faire à la main...moi je ne touche pas la bague de MAP, je déplace le bonhomme qui est derrière et c'est encore plus difficile avec un tube allonge (cette fois si dans le cas échéant, la MAP peut se faire avec la bague de zoom)

[Laurentbr]

Salut,
Je ne utilise que très peu l'AF en Macro, la mise au point se fait en s'approchant +/- du sujet, éventuellement une retouche manuelle.
Concernant la "lenteur" de L'AF sur le 100mm Macro, cela s'explique par la grande course entre la distance mini de MAP et l'infini! Ne pas hésiter à utiliser les limitateurs de distances !

[buhbuh]

Je pense que tu ne doit pas utilisé le limitateur de course de l'AF. d'ou cette relative lenteur.

[Jbk]

Bonjour,
De tous les objectifs possedés, je trouve l'AF du 100mm L macro lent en faible luminosité, il a des difficultés à accrocher en basse lumière, sur un sujet qui bouge.

Perso je l'ai utilisé il y a qq jours pour des photos de concert et je n'ai eu aucun problème avec. J'ai même été très agréablement surpris du résultat.
Pour le côté basses lumières, je n'ai vu aucune différence avec mes lumineux (50L et 85 1.8). Il s'en sort très bien.
Bon c'est vrai que ça bougeait moyen, sur ce critère je en saurais trop rien dire.
Luneral l'a utilisé pour du théatre et il n'a pas semblé rencontrer de problèmes particuliers. Peut être que c'est aussi là du "qui bouge moyen" ? ;-)

quand tu parles de sujet qui bouge en basse lumière, tu penses à quels usages ? Sports en salle ? Autres ?

[CARThor]

J'ai le 100mm depuis une semaine, l'af comme tu la dit semble parfait en bonne lumière (l'af est d ailleurs très réactif) je l'ai essayer en sport en salle (tennis de table) et il a suivi sans aucun problème.
Par contre en macro sur des sujets qui bouge ... effectivement c est mission impossible, l'af est parfait pour des sujet statiques, mais aux moindre coup de vent l'af s'affole (il faut dire aussi que la course entre 30 et 50cm a l'air énorme)
Pour des portrait en faible lumière je ne l'ai ai encore tester mais je crois que c'est un (voir le principal) défaut de canon... même avec mon 70-200mm en faible lumière ca patine

[francoistn]

Je travaille toujours en approche manuel de mise au point
Puis je régle le collimateur qui va bien , et AF du 7D fait le reste.
Mais si il y a trop de vent , ça patine. Mais ce n est pas grave car si il y a trop de vent impossible de cadrer correctement

[MyssZah]

Comme les collègues :
- aucun souci pour l'AF en conditions "normales" (portrait ou même spectacle de danse où ça bouge beaucoup et où il n'y a pas trop de lumière...), c'est même mon objo le plus rapide (mais je n'ai pas d'autre L)
- en macro, l'AF galère souvent, mais il est vrai que je l'utilise de moins en moins pour cet usage

Dans tous les cas, penser à utiliser les limiteurs de course, qui permettent d'éviter de trop perdre l'AF !

Vu ce que tu dis, je me demande quand même si ton objo n'a pas un problème... ou alors tu es beaucoup plus exigeant que moi ? Quels autres objos possèdes-tu ?

[neggwadloup]

Vu ce que tu dis, je me demande quand même si ton objo n'a pas un problème... ou alors tu es beaucoup plus exigeant que moi ? Quels autres objos possèdes-tu ?

Je pense être trop exigeant, en effet !
Pas de souci en portrait mais là où il ramait, c'est pratiquement à Iso 25600 c'est dire le peu de lumières !
Pour comparaison, 16-35 II, 24-70 II, 50 1.4 et 70-200 II.

Bon ! Ben il va falloir m'y faire ! J'utilise le limiteur de course mais... malgré tout, il loupe l'accroche bien trop souvent !