Que penser de la Blackmagic Pocket Cinema Camera

[Adeline.M]

Alors voilà, il y a quelques jours j'ai vu que ce petit bout de caméra pointait son nez en Juillet. Au vue des première vidéo, elle à l'air vraiment pas mal, et surtout pour son prix !

Blackmagic Design: Blackmagic Pocket Cinema Camera


Qu'en pensez vous ?

[lafamily]

J'ai bossé sur un pilote d'émission avec la Black Magic Cinéma Caméra à 2.5K (la première).
C'est une magnifique caméra avec une ergonomie absolument insupportable et un écran impossible à exploiter en extérieur et un capteur si petit que le coefficient multiplicateur est de 2.4, un 50mm se transforme en 120mm !
Filmer en intérieur oblige à utiliser des très grands angles de type 15mm pour avoir un équivalent 36mm (ce qui n'est pas terrible) et donc aucune optique à grande ouverture en monture Canon dans ces focales...
Mais l'image est à tomber, très proche d'une RED qui coute 4 à 5 fois plus cher...

Avec la petite Pocket c'est encore pire coté capteur...car il ne mesure que 12.48mm x 7.02mm !!!

Ce bébé boitier est en monture MFT et active Micro 4/3 il permet donc d'y coller des optiques de caméra de cinéma s35, à grande ouverture et de très bonne facture ou des optiques de Panasonic... !
Mais du coup l'optique peut être 2 à 4 fois plus grande et plus lourde que le boitier... Ergonomie à réfléchir !

Coté image : sur le papier ça semble chouette : RAW en cinemaDNG et ProRes 4.2.2

C'est un ofni je trouve...
Il n'y a pas encore d'images produites par cet OFNI (Objet Filmant Non Identifié) sur le net, à part "les plans de marché" de John Brawley je pense... tu en as vu d'autres qu'on peut télécharger ?

Intéressant en tous les cas : 800€ pour du Prores 4.2.2 ou du RAW DNG...
Sinon que le RAW, c'est très lourd, très coûteux...en disques durs et cartes SD...

Si Canon pouvait nous proposer cela sur ces "gros" 5D....
Mais ML le fait...le RAW "seulement"...

J'avais commandé un Black Magic 2.5K mais j'ai annulé la commande depuis que ML me permet de produire du RAW 14bits 4.4.4 !

Fran6

[Adeline.M]

Je viens effectivement de voir ce problème de crop 3X ... C'est vraiment embêtant, déjà qu'avec mon 60D ça m'embête ! Moi qui pensait me la prendre, ça m'a refroidi ! Parce que pour avoir un grand angle de qualité, il faut payer un bras. Je pensais complété mon 60D par ça au lieux de prendre un 6D, mais je vais garder ma première idée. En plus le 6D au même titre que le 5D III pourra filmer en RAW ..
Sinon pour les vidéos il y aussi ça :

New Blackmagic Pocket Cinema Camera Footage to Sink Your Teeth Into « nofilmschool

et

Blackmagic Pocket Cinema Camera - LOW LIGHT FOOTAGE from John Brawley - YouTube

[lafamily]

Attention Adeline, le 6D ne filme pas en 1920x1080 en RAW...à cause de la carte Sd qui est moins performante que la CF...

[Adeline.M]

C'est ce que j'avais cru comprendre en voyant les détails des vidéos Tests. Cependant ce crop est quand même un énorme défaut, car il faut sonder internet pour trouver le grand angle qui correspondra à nos attente. Bon il y a bien le Panasonic 7-14 F/4, mais il coûte 900E et son ouverture pour l'intérieur n'est pas top. C'est à voir , je vais attendre de voir plus de test je pense.
Sinon je ne comprend pas, cet caméra enregistre du Raw sur Carte SD pourquoi est ce impossible sur le 6D ?

[lafamily]

Car le RAW du Canon est en 14bits échantillonné en 4.4.4 absolument brut, et le RAW de la pocket est en 12 bits (de mémoire) et il est "Lossless", c'est à dire compressé.

[Adeline.M]

Ah d'accord ^^
Bon c'est à voir, parce que même avec un objectif grand angle cher, ça me revient toujours moins cher que le 6D. Attendons de voir plus de test Ca pourrait etre un compagnon très interessant !

[Pidji]

"lossless" signifie compression sans perte, je crois non ? c'est pour que les RAW soit plus légers, mais pas détruits.

[lafamily]

yep.

[indem]

Attention Adeline, le 6D ne filme pas en 1920x1080 en RAW...à cause de la carte Sd qui est moins performante que la CF...

Vivement que les cartes sd évolue dans le sens du débit pour l'instant j'ai vu que du 90mb/s téorique. donc quand on touchera les 120mb/s ça ira mieux j'espère.

[Adeline.M]

Oui c'est sur, je crois que Sony en a développer une mais je ne suis pas sur ...

Pour une utilisation vidéo étudiante, amatrice et passionné, c'est vraiment dure de trouver le bon compromis prix et qualité, et en gardant la photo ! Surtout au vu des choix : 6D, 5DIII, GH2, GH3 et maintenant BMPC... . J'en oublie sans doute, mais ce sont les meilleurs rendu pour moi

[indem]

La il parle d'une carte à 100Mo/s mais je pense pas que cela suffise
PNY : nouvelle gamme de cartes SDHC et CompactFlash, jusqu'à 100 Mo/s - Zone Numerique

on est pas encore au 150 mb/s des CF

[malex]

Le 6D ne pourra pas faire de miracle en résolution de RAW à cause de son hardware, Canon a mis dans le 6D un lecteur de carte qui écrit au maximum au alentour de 40mb/s...
Alors qu'il y a déjà depuis l'an dernier des cartes comme la Sandisk extreme pro 95mb/s qui pourrait nous permettre un meilleur débit et donc une meilleur résolution avec le 6D.
Mais Canon en limitant les coût de fabrication du 6D à mis un lecteur de carte à l'ancienne suffisament rapide pour juste enregistrer en H264.

[Adeline.M]

Et c'est bien dommage, il faut que je creuse ça, pour me trouver le meilleur couple photo vidéo, soit 1 appareil ou soit 2 sans être non plus trop lourd ... Je pense à la pocket si les tests sont positifs + un hybride .. mais faut voir ou tout simplement le 6D, mais je perd de la qualité pour le rendu vidéo. Ah ! il faudrait vraiment sortir l'appareil parfait et pas trop cher, parce que sinon c'est 5DIII xD

[indem]

Le 6D ne pourra pas faire de miracle en résolution de RAW à cause de son hardware, Canon a mis dans le 6D un lecteur de carte qui écrit au maximum au alentour de 40mb/s...
Alors qu'il y a déjà depuis l'an dernier des cartes comme la Sandisk extreme pro 95mb/s qui pourrait nous permettre un meilleur débit et donc une meilleur résolution avec le 6D.
Mais Canon en limitant les coût de fabrication du 6D à mis un lecteur de carte à l'ancienne suffisament rapide pour juste enregistrer en H264.

Je ne sais pas ou tu as trouvé cet info, mais je filme à 60Mo/s (60 000 Kbits/s) avec le mode ALL-i !
Outils en ligne >>> Math >> Conversion bits et octets

[malex]

il y a un test de benchmark de carte sd dans magic lantern, il suffit de le lancer pour savoir la vitesse maxi d'enregistrement de sa carte,
je viens de le faire et voici la moyenne des résultats de ma carte Sandisk 95MB/s :
écriture = 38,5 MB/s
lecture = 42,6 MB/s
En gros les conclusion sur le site de magic lantern montre qu'une Sandisk 45MB/s suffit largement, on arrive quasi au même résultat.

[lafamily]

il y a un test de benchmark de carte sd dans magic lantern, il suffit de le lancer pour savoir la vitesse maxi d'enregistrement de sa carte,
je viens de le faire et voici la moyenne des résultats de ma carte Sandisk 95MB/s :
écriture = 38,5 MB/s
lecture = 42,6 MB/s
En gros les conclusion sur le site de magic lantern montre qu'une Sandisk 45MB/s suffit largement, on arrive quasi au même résultat.

La carte SD ne permet pas de filmer en 1920x1080, voir le lien ici : http://blog.planet5d.com/wp-content/...l-need-....jpg

La vitesse des cartes est limitée par la capacité du Buffer du boitier, ainsi une carte CF sur un 5DMark3 montrera une capacité plus importante que sur un 5Dmark2.
Pour la carte SD également.
Il faut aussi faire le benchmark en mode video, en mode viewfinder car les vitesses ne sont pas les mêmes, miroir fermé ou ouvert.

Fran6

[indem]

La carte SD ne permet pas de filmer en 1920x1080, voir le lien ici : http://blog.planet5d.com/wp-content/...l-need-....jpg

La vitesse des cartes est limitée par la capacité du Buffer du boitier, ainsi une carte CF sur un 5DMark3 montrera une capacité plus importante que sur un 5Dmark2.
Pour la carte SD également.
Il faut aussi faire le benchmark en mode video, en mode viewfinder car les vitesses ne sont pas les mêmes, miroir fermé ou ouvert.

Fran6

Malex si tu peux tester ça :p?

Quand je filme en ALL-i je suis à 60mo/s donc à voir...