Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
  1. #1
    Membre Avatar de Darth
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Genève
    Âge
    46
    Messages
    76
    Boîtier
    Canon/Nikon/PhaseOne...etc
    Objectif(s)
    de 8 à 800mm

    Par défaut 1Dx + 200-400mm f/4 rendu étrange (besoin de votre avis)

    Coucou, chers amis,

    J'ai besoin de votre avis sur un cas qui me laisse pour le moins extrêmement perplexe.

    Hier j'ai fait toute la journée des photos avec le 200-400mm et tout s’est superbement passé.

    Pourtant sur une série d'une 60aine d'images (toutes faites sur une grèbe huppé) un lignage vertical est apparu (première image déjà un peu cropée):



    Le crop 100% : http://img15.hostingpics.net/pics/825748etrangecrop.jpg

    Les exif sont dans les images, mais pour ceux qui regardent ça sur une tablette ou autre smartphone, je remets ici:

    Modèle de l'appareil : Canon EOS-1D X
    Objectif : EF200-400mm f/4L IS USM EXT
    Date et heure de la photo : 2013-06-28 14:53:23
    Distance focale : 560 mm
    Ouverture : f/5.6
    Durée d'exposition : 1/1000s
    Équivalence ISO : 125
    Correction de l'exposition : -0.33 IL (EV)
    Mode de mesure : Spot
    Exposition : priorité ouverture


    Ce qui est particulièrement étrange, c'est que toutes les photos de cette série sont touchées, mais toutes celles faites avant et après, n'ont rien, et sont nickels!

    J'avoue que je n'arrive pas à identifier d'où vient le problème!

    Si quelqu'un a une idée, je serais preneur!


  2. #2
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    région parisienne
    Messages
    158
    Boîtier
    EOS 1Dx & 5D2
    Objectif(s)
    16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Darth Voir le message
    Ce qui est particulièrement étrange, c'est que toutes les photos de cette série sont touchées, mais toutes celles faites avant et après, n'ont rien, et sont nickels!
    J'avoue que je n'arrive pas à identifier d'où vient le problème!
    Bug du 1dX à mon humble avis. Si c'était un problème optique, il serait permanent et je ne vois pas trop comment le stabilisateur pourrait intervenir ici.

    Pour ma part, je n'ai rien noté de tel mais je n'ai pas encore fait beaucoup de photos avec le couple 1dX/200-400 (le l'ai acheté en prévision d'un voyage en Islande début août).

  3. #3
    Membre Avatar de Darth
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Genève
    Âge
    46
    Messages
    76
    Boîtier
    Canon/Nikon/PhaseOne...etc
    Objectif(s)
    de 8 à 800mm

    Par défaut

    En fait grâce à un membre d'un autre forum (que je ne nommerais pas, mais que tout le monde connait) et suivant un peu les pistes qu'il m'a donné, j'ai effectué plusieurs tests et j'ai trouvé la source du problème.

    En fait, c'est bien le capteur qui a un souci, et ceci quelque soit l'objectif, sauf, que chose incroyable (et là faudra m'expliquer pourquoi) ce problème n'intervient qu'à 125 ISO ...

    J'ai fait quelques tests (je vous ai mis quelques RAW en lien ci-dessous) et c'est édifiant!

    Comme je n'avais jamais utilisé 125 ISO avec le 1Dx (j'ai vérifié merci LR) je n'avais jamais vu le problème! J'aurais tout aussi bien pu ne jamais le voir!

    Donc, sur trois Dx trois auront fait un retour SAV pour trois problèmes différents

    Silver_dot, tu es un petit jouer avec ton simple problème d'huile sur un seul

    Les RAW

  4. #4
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 327
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    J'avais déjà vu ce problème de tramage, mais c'était sur des pentax : en changeant de derawtiseur, ça réglait le problème. As tu essayé avec DPP ? ou un autre derawitseur ?

  5. #5
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    73
    Messages
    13 727
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Grèbe du zèle ou sur le tas par ton boîtier, soit un manque de lubrification du capteur figeant les pixels?:

    Peut-être un mauvais choix de l'huile par Canon, non adaptée à la cuisson des volailles?

  6. #6
    Membre Avatar de Adoplouff
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    45
    Messages
    340
    Boîtier
    5D MARKII - 5D MARKIII
    Objectif(s)
    16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,

    Par défaut

    Salut,

    Juste une petite question par curiosité :
    Pourquoi je lis dans les exifs postés, distance focale 560mm pour un objectif 200-400 utilisé ?
    Est-ce du à l'utilisation d'un doubleur ou autre chose ?

    A plus

  7. #7
    Membre Avatar de Darth
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Genève
    Âge
    46
    Messages
    76
    Boîtier
    Canon/Nikon/PhaseOne...etc
    Objectif(s)
    de 8 à 800mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par BZHades Voir le message
    J'avais déjà vu ce problème de tramage, mais c'était sur des pentax : en changeant de derawtiseur, ça réglait le problème. As tu essayé avec DPP ? ou un autre derawitseur ?
    J'ai essayé avec LR, DDP et P1 ... c'est bien un problème du boîtier!

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Grèbe du zèle ou sur le tas par ton boîtier, soit un manque de lubrification du capteur figeant les pixels?:

    Peut-être un mauvais choix de l'huile par Canon, non adaptée à la cuisson des volailles?
    Dommage, moi qui comptais faire un BBQ, avec ma grille et ton huile... On va arranger les choses ^^

    Citation Envoyé par Adoplouff Voir le message
    Salut,

    Juste une petite question par curiosité :
    Pourquoi je lis dans les exifs postés, distance focale 560mm pour un objectif 200-400 utilisé ?
    Est-ce du à l'utilisation d'un doubleur ou autre chose ?

    A plus
    En fait, il s'agit du Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM EXT 1,4 qui à justement un converter interne de 1,4


  8. #8
    Membre Avatar de Adoplouff
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    45
    Messages
    340
    Boîtier
    5D MARKII - 5D MARKIII
    Objectif(s)
    16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,

    Par défaut

    Ok,

    Merci pour la réponse.
    Un beau joujou en tout cas.

    A plus

  9. #9
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 327
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    Citation Envoyé par Adoplouff Voir le message
    Salut,

    Juste une petite question par curiosité :
    Pourquoi je lis dans les exifs postés, distance focale 560mm pour un objectif 200-400 utilisé ?
    Est-ce du à l'utilisation d'un doubleur ou autre chose ?

    A plus
    Le 200-400 possède un Tc *1.4 intégré... tout simplement

    Edit : grillé

  10. #10
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Apres chargement de tes RAW, je confirme ton problème, c’est bien les photos et pas le logiciel.
    C’est pas de chance.

  11. #11
    Membre Avatar de Darth
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Genève
    Âge
    46
    Messages
    76
    Boîtier
    Canon/Nikon/PhaseOne...etc
    Objectif(s)
    de 8 à 800mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par geo18 Voir le message
    Apres chargement de tes RAW, je confirme ton problème, c’est bien les photos et pas le logiciel.
    C’est pas de chance.
    Confirmes avec un autre objectif quand même bien que cela m’étonnerait.
    En fait dans les RAW tu trouveras des photos faites avec le 100mm f/2,8 macro L IS USM

  12. #12
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par Darth Voir le message
    En fait dans les RAW tu trouveras des photos faites avec le 100mm f/2,8 macro L IS USM
    Exact, j'ai rectifié mais pas assez vite

  13. #13
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    région parisienne
    Messages
    158
    Boîtier
    EOS 1Dx & 5D2
    Objectif(s)
    16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Darth Voir le message
    En fait, c'est bien le capteur qui a un souci, et ceci quelque soit l'objectif, sauf, que chose incroyable (et là faudra m'expliquer pourquoi) ce problème n'intervient qu'à 125 ISO ...
    C'est systématique (il suffit de prendre une photo à 125 ISO pour que le problème se reproduise quelques soient les conditions de prises) ou il y a d'autres paramètres qui interviennent ?

  14. #14
    Membre Avatar de Darth
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Genève
    Âge
    46
    Messages
    76
    Boîtier
    Canon/Nikon/PhaseOne...etc
    Objectif(s)
    de 8 à 800mm

    Par défaut

    C'est systématique, si je prends une photo à 125 ISO, c'est bon elle est avec le problème, et ceci quelque soit les dérawtiseur que j'utilise.

  15. #15
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 327
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    je confirme aussi, j'ai essayé LR 4.3 et DPP, la trame est visible plus ou moins, mais bien présente... a voir si c'est juste ce capteur où si c'est la série qui est impactée.

    désolé pour toi.

  16. #16
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Tenter une mise à jour, car cela ressemble à un problème logiciel.
    Si c'était le capteur ou la chaine qui intervient, cela ce verrait à toutes les sensibilités, ici c'est à une seulement.
    Est on en natif capteur ou en dessous?

  17. #17
    Membre Avatar de Darth
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Genève
    Âge
    46
    Messages
    76
    Boîtier
    Canon/Nikon/PhaseOne...etc
    Objectif(s)
    de 8 à 800mm

    Par défaut

    Pour info, j'ai ramené le 1Dx au SAV hier, ils l'ont pris en charge directement.

    Comme je suis CPS Platine, j'ai eu un 1Dx de remplacement tout suite (l'avantage d'amener l'engin sur place ^^).

    Pour le reste, le technicien qui m'a réceptionné, n'avait jamais vu ça, de son avis, cela risque de prendre un peu de temps, car même s'il pense savoir de quoi ça vient, il doit éliminer toutes les autres source qui pourrait créer se problème pour être sûr que la panne vient bien de ce qu'il pense.

    Donc, pour le moment je dois attendre, je vous tiens au courant de l'évolution des choses, sans doute vendredi un premier point!

  18. #18
    Membre
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    france normandie
    Âge
    51
    Messages
    618
    Boîtier
    1ds-3,1dx, 700d astrodon
    Objectif(s)
    tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is

    Par défaut

    c est etrange, c etait un probleme typique des 1ds2, bcp ont ete touchés par ce mal.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Besoin de votre avis
    Par jolepipo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 31/05/2012, 00h05
  2. Besoin d'avis sur rendu 7D
    Par kill_karon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 52
    Dernier message: 26/07/2010, 19h35
  3. Nouveau télézoom 400mm: besoin de vos avis.
    Par ILAS dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 27/10/2008, 19h35
  4. besoin de votre avis
    Par fiam dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/07/2007, 11h30

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com