Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
-
29/06/2013, 10h33 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 46
- Messages
- 76
- Boîtier
- Canon/Nikon/PhaseOne...etc
- Objectif(s)
- de 8 à 800mm
1Dx + 200-400mm f/4 rendu étrange (besoin de votre avis)
Coucou, chers amis,
J'ai besoin de votre avis sur un cas qui me laisse pour le moins extrêmement perplexe.
Hier j'ai fait toute la journée des photos avec le 200-400mm et tout s’est superbement passé.
Pourtant sur une série d'une 60aine d'images (toutes faites sur une grèbe huppé) un lignage vertical est apparu (première image déjà un peu cropée):
Le crop 100% : http://img15.hostingpics.net/pics/825748etrangecrop.jpg
Les exif sont dans les images, mais pour ceux qui regardent ça sur une tablette ou autre smartphone, je remets ici:
Modèle de l'appareil : Canon EOS-1D X
Objectif : EF200-400mm f/4L IS USM EXT
Date et heure de la photo : 2013-06-28 14:53:23
Distance focale : 560 mm
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 1/1000s
Équivalence ISO : 125
Correction de l'exposition : -0.33 IL (EV)
Mode de mesure : Spot
Exposition : priorité ouverture
Ce qui est particulièrement étrange, c'est que toutes les photos de cette série sont touchées, mais toutes celles faites avant et après, n'ont rien, et sont nickels!
J'avoue que je n'arrive pas à identifier d'où vient le problème!
Si quelqu'un a une idée, je serais preneur!
-
29/06/2013, 11h10 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 1Dx & 5D2
- Objectif(s)
- 16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS
Bug du 1dX à mon humble avis. Si c'était un problème optique, il serait permanent et je ne vois pas trop comment le stabilisateur pourrait intervenir ici.
Pour ma part, je n'ai rien noté de tel mais je n'ai pas encore fait beaucoup de photos avec le couple 1dX/200-400 (le l'ai acheté en prévision d'un voyage en Islande début août).
-
29/06/2013, 12h27 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 46
- Messages
- 76
- Boîtier
- Canon/Nikon/PhaseOne...etc
- Objectif(s)
- de 8 à 800mm
En fait grâce à un membre d'un autre forum (que je ne nommerais pas, mais que tout le monde connait) et suivant un peu les pistes qu'il m'a donné, j'ai effectué plusieurs tests et j'ai trouvé la source du problème.
En fait, c'est bien le capteur qui a un souci, et ceci quelque soit l'objectif, sauf, que chose incroyable (et là faudra m'expliquer pourquoi) ce problème n'intervient qu'à 125 ISO ...
J'ai fait quelques tests (je vous ai mis quelques RAW en lien ci-dessous) et c'est édifiant!
Comme je n'avais jamais utilisé 125 ISO avec le 1Dx (j'ai vérifié merci LR) je n'avais jamais vu le problème! J'aurais tout aussi bien pu ne jamais le voir!
Donc, sur trois Dx trois auront fait un retour SAV pour trois problèmes différents
Silver_dot, tu es un petit jouer avec ton simple problème d'huile sur un seul
Les RAW
-
29/06/2013, 13h06 #4
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
J'avais déjà vu ce problème de tramage, mais c'était sur des pentax : en changeant de derawtiseur, ça réglait le problème. As tu essayé avec DPP ? ou un autre derawitseur ?
-
29/06/2013, 13h07 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Grèbe du zèle ou sur le tas par ton boîtier, soit un manque de lubrification du capteur figeant les pixels?:
Peut-être un mauvais choix de l'huile par Canon, non adaptée à la cuisson des volailles?
-
29/06/2013, 13h13 #6
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 45
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
Salut,
Juste une petite question par curiosité :
Pourquoi je lis dans les exifs postés, distance focale 560mm pour un objectif 200-400 utilisé ?
Est-ce du à l'utilisation d'un doubleur ou autre chose ?
A plus
-
29/06/2013, 13h24 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 46
- Messages
- 76
- Boîtier
- Canon/Nikon/PhaseOne...etc
- Objectif(s)
- de 8 à 800mm
J'ai essayé avec LR, DDP et P1 ... c'est bien un problème du boîtier!
Dommage, moi qui comptais faire un BBQ, avec ma grille et ton huile... On va arranger les choses ^^
En fait, il s'agit du Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM EXT 1,4 qui à justement un converter interne de 1,4
-
29/06/2013, 13h25 #8
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 45
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
Ok,
Merci pour la réponse.
Un beau joujou en tout cas.
A plus
-
29/06/2013, 13h41 #9
-
29/06/2013, 15h52 #10geo18Guest
Apres chargement de tes RAW, je confirme ton problème, c’est bien les photos et pas le logiciel.
C’est pas de chance.
-
29/06/2013, 15h54 #11
-
29/06/2013, 15h59 #12
-
01/07/2013, 00h53 #13
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 1Dx & 5D2
- Objectif(s)
- 16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS
-
01/07/2013, 07h43 #14
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 46
- Messages
- 76
- Boîtier
- Canon/Nikon/PhaseOne...etc
- Objectif(s)
- de 8 à 800mm
C'est systématique, si je prends une photo à 125 ISO, c'est bon elle est avec le problème, et ceci quelque soit les dérawtiseur que j'utilise.
-
01/07/2013, 09h24 #15
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
je confirme aussi, j'ai essayé LR 4.3 et DPP, la trame est visible plus ou moins, mais bien présente... a voir si c'est juste ce capteur où si c'est la série qui est impactée.
désolé pour toi.
-
01/07/2013, 09h48 #16geo18Guest
Tenter une mise à jour, car cela ressemble à un problème logiciel.
Si c'était le capteur ou la chaine qui intervient, cela ce verrait à toutes les sensibilités, ici c'est à une seulement.
Est on en natif capteur ou en dessous?
-
03/07/2013, 10h55 #17
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 46
- Messages
- 76
- Boîtier
- Canon/Nikon/PhaseOne...etc
- Objectif(s)
- de 8 à 800mm
Pour info, j'ai ramené le 1Dx au SAV hier, ils l'ont pris en charge directement.
Comme je suis CPS Platine, j'ai eu un 1Dx de remplacement tout suite (l'avantage d'amener l'engin sur place ^^).
Pour le reste, le technicien qui m'a réceptionné, n'avait jamais vu ça, de son avis, cela risque de prendre un peu de temps, car même s'il pense savoir de quoi ça vient, il doit éliminer toutes les autres source qui pourrait créer se problème pour être sûr que la panne vient bien de ce qu'il pense.
Donc, pour le moment je dois attendre, je vous tiens au courant de l'évolution des choses, sans doute vendredi un premier point!
-
05/07/2013, 00h42 #18
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
c est etrange, c etait un probleme typique des 1ds2, bcp ont ete touchés par ce mal.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin de votre avis
Par jolepipo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/05/2012, 00h05 -
Besoin d'avis sur rendu 7D
Par kill_karon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 52Dernier message: 26/07/2010, 19h35 -
Nouveau télézoom 400mm: besoin de vos avis.
Par ILAS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 27/10/2008, 19h35 -
besoin de votre avis
Par fiam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/07/2007, 11h30